借款合同與抵押合同的期限

A. 抵押合同和借款合同期限可以不一致嗎

可以，但是差不了幾天

B. 抵押房屋貸款的合同的期限是多久

買的房子，房地產抵押權的時效是根據《擔保法》的規定，當事人以本法版第42條規定的財產抵押的，權應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效，即抵押權自登記之日起生效。所以說，房地產抵押期限的起始日為抵押合同登記生效之日。另外根據建設部房地業司在1995年《關於房屋他項權證有關問題請示的答復》中規定，《房屋他項權證》中，抵押期限應為抵押合同規定的債務人履行債務的期限。房地產抵押期限的屆滿日為抵押合同規定的債務人履行債務的期限。因此，房地產抵押期限自房地產抵押合同登記之日起生效至主合同債的屆滿之日中止。同時根據我國《擔保法》第五十二條規定，抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。故房地產抵押權期限為房地產抵押合同登記生效之日起至主合同債消滅之日止。

C. 抵押合同期限小於借款合同期限請問是否會影響債權的實現

會，因為抵押合同會先於借款合同到期，如果發生追償，那麼抵押合同將失效，債權很可能無法實現

D. 借款合同和和抵押合同都到期了，抵押登記是否還有效

主要看抵押合同日期是否到期，有的銀行抵押合同期限到期比借款合同期限長，只要借款合同續簽，抵押合同還有效

E. 借款合同期限與抵押合同期限必須一致嗎

沒有相關具抄體規定。
根據《擔保法襲》、《物權法》相關規定，借款合同為主合同，抵押合同為借款合同的從合同，一般借款期限應當與抵押合同期限一致，否則將影響當事人的合法權利。
建議保持抵押合同和借款合同的一致性，房屋登記有一條規定，要求申請材料信息一致。

F. 產權證抵押中出具借款合同和抵押合同，借款合同上有主債權期限，那為什麼抵押合同還要有抵押期限

（不動產）抵押期限應和主合同期限一致。但是，由於（不動產）抵押存在債權人（即抵押權人）無法隨時掌握抵押物的現狀（如轉讓、損毀）的問題，一般（不動產）抵押需要到房地產或工商行政管理部門辦理抵押登記手續，否則其他債權人有權對未進行抵押登記債權進行抗辯。但是，在辦理抵押登記手續過程中，權力機關可能為了經濟利益的考量而人為設定了抵押登記期限，但是其設定抵押登記期限的行為在訴訟過程中一般不會被法院採納。因此，您所說的抵押期限是否應當是抵押登記期限呢？
另外，一般情況下，動產適用質押，不動產適用抵押。

G. 借款合同期限與抵押合同期限是否必須一致還是抵押期限必須大於借款期限謝謝！

可以不一致，借款生效是從款項到借款人賬戶的時候開始計算的，不一致不影響

H. 房屋抵押貸款中借款合同的期限是一年 ，而抵押合同的期限是3年 ，我不知道可不可以這樣簽定合同

可以．實際上抵押合同簽幾年都一樣．

I. 借款合同，和抵押合同的日期必須寫一致的嗎

不用。借款合同在前，抵押合同可以晚於借款合同的簽訂時間。

根據《中華人民共和國擔保法》：

第二條 適用范圍及擔保方式

在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。

第五條 擔保合同與主合同的關系以及擔保合同無效後的法律後果

擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

(9)借款合同與抵押合同的期限擴展閱讀：

根據《中華人民共和國擔保法》：

第三十八條 抵押合同的訂立

抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押合同。

第三十九條 抵押合同內容

抵押合同應當包括以下內容：

（一）被擔保的主債權種類、數額；

（二）債務人履行債務的期限；

（三）抵押物的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者使用權權屬；

（四）抵押擔保的范圍；

（五）當事人認為需要約定的其他事項。抵押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

第四十條 抵押合同的禁止

訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。

第四十一條 抵押物登記及其效力

當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。

J. 借款合同期限與抵押合同期限必須一致嗎

借款期限由雙方約定，法律沒有規定具體期限。但雙方沒有約定的，視為不定期借款合同，出借人可以隨時要求借款人返還，借款人可以隨時歸還借款。在借款合同中，當事人之間一般都約定有返還借款的期限。如果對借款期限沒有約定或者約定不明確，當事人之間應當依照本法第61條的規定，「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」如果依照本法第61條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。借款人根據借款合同規定的期限返還借款，是借款人的主要義務之一。如果借款人未按照約定的期限返還借款，即屬違約，應當承擔違約責任。
根據《合同法》第二百零六條：「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還」、以及第六十一條：「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定」之規定，在借款合同未約定還款期限的情況下，出借方可以要求借款方在合理期限內償還。此處的合理期限與借款金額有關，借款當時雙方商議的借款目的等有關，但出借方是權利人，只要出借方給予借款方相對合理的期限並通知到對方，對方就應當在此期限內償還，否則出借方可以要求借款人承擔違約責任。