效力待定合同的追認期限

Ⅰ 什麼是效力待定合同的追認，追認的方式是什麼

一、什麼是效力待定合同的追認
效力待定合同的追認是現代民事法律規范中允許本人對於無權代理人、無處分權人和限制民事行為能力人所為的民事行為的一種嗣後承認制度。追認權即是本人通過特定的法律行為，使無權代理人、無處分權人和限制民事行為能力人所為的行為成為有效法律行為的權利。
二、效力待定合同的追認的方式
追認的表示應向特定的第三人或行為人作出，因而，對第三人或行為人以外的其他人的同意表示，不能視為追認。就具體方式而言，追認可以採用明示方式亦可採用默示方式。

Ⅱ 追認權的追認的方式及時間

我國《合同法》雖然規定了追認這一法律制度，但是並沒有具體規定追認的方式和時間，筆者認為這是我國現行《合同法》的疏漏之處，應在今後的立法中予以補充，使追認這一制度更易在司法實踐運用。
追認的方式
追認的表示應向特定的第三人或行為人作出，因而，對第三人或行為人以外的其他人的同意表示，不能視為追認。就具體方式而言，追認可以採用明示方式亦可採用默示方式。
一般說來，被代理人應以明示的方式予以追認，如通過語言、文字或其他方法直接進行意思表示，只要能清楚表明被代理人的意思即可，但法律規定用書面形式的，應當用書面形式。追認也可以用默示方式。默示分為作為（特定行為）和不作為（默示），追認在運用默示方式時應當以積極的、肯定的行為，即可以通過本人「作為」推定其真實意思，如被代理人不返還行為人已取得的財產，或者行為人未經被代理人授權而出售被代理人的財產而事後被代理人卻接受了所得款。原則上，沉默不能視為追認，但法律有明文規定的情形除外，如我國《民法通則》第六十六條中規定為「本人知道他人以本人名義實施民事行為而不否認表示的，視為同意」即是沉默而為的追認。
追認的時間
《合同法》 第四十七條第二款規定：相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。……《合同法》第四十八條第二款規定：相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。……確定追認的期限不論對行為人還是相對人來說都是十分必要的，因為該效力待定行為是否有效決定於本人是否予以追認，如果不給本人的追認權以一定期限的約束，就可能發生本人無限期拖延追認，影響盡快確定無權代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處於不穩定的法律關系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規定了，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。並沒有規定權利人追認的時限，這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個統一的時限，不得不說是一個遺憾。

Ⅲ 效力待定的合同的生效時間

一、效力待定的合同是指合同雖然已經成立，但因其不完全符合有關生效要件的規定，因此其效力能否發生，尚未確定，一般須經有權人表示承認才能生效。

二、此類合同本身是有瑕疵的，但這種瑕疵並非不可彌補。一方面，效力待定的合同可以因為權利人的承認而生效，如無代理權人代理他人訂立合同，經本人承認可以生效。由於這種承認表明效力待定合同的訂立是符合權利人的意志和利益的，因此經過追認可以消除合同存在的瑕疵。另一方面，因權利人的承認而使合同有效，並不違反法律和社會公共利益，相反，經過追認而有效，既有利於促成更多的交易,也有利於維護相對人的利益。因為相對人與缺乏締約能力的人、無代理權人、無處分權人訂立合同，大都希望使合同有效，並通過有效合同的履行使自己獲得期待的利益。因此，通過有權人的追認使效力待定合同生效，而不是簡單地宣告此類合同無效，是符合相對人的意志和利益的。

三、效力待定合同不同於其他合同的最大特點在於：此類合同須經權利人的承認才能生效。所謂承認，是指權利人表示同意無締約能力人、無代理權人、無處分權人與他人訂立有關合同。同意是一種單方意思表示，無須相對人的認可即可發生法律效力。權利人的承認與否決定著效力待定合同的效力。在權利人尚未承認以前，效力待定合同雖然已經訂立，但並沒有實際生效。所以，當事人雙方都不應作出履行，尤其是相對人如果知道對方不具有代訂合同的能力和處分權，則不應當作出履行，否則構成惡意，將導致其不能依善意取得制度而取得財產。

註：終上所述，效力待定合同因權利人的承認才能生效，所以生效時間是1月18日。