質證期限的規定

① 質證時效的問題——是否可以拒絕質證超出質證時效的證據材料

對於超過舉證期限的證據，你是可以拒絕證據，但是如果法院認定為新證據，可以要求當版事人質證。權
依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
就是說，如果二審法院認為被上訴人提供的證據是新證據，而你拒絕質證，你將承擔不利的訴訟後果。

以上意見，僅供參考。

② 答辯期限與舉證期限區別

法律規定上：

答辯期限，最新的《中華人民共和國民事訴訟法第一百二十五條規定，「人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀」，這是關於答辯期限的規定。該期限適用於所有的審判程序（涉外案件答辯期限為30日）。

舉證期限，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定舉證期限可以由當事協商並經人民法院認可，由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民訴解釋》）第九十九條規定：「人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。」

應做工作上：

答辯期限內被告應該提交答辯狀。由於被告不提出答辯狀不影響案件的審理，所以很多被告在答辯期內並不提交答辯狀。然而，如果被告要對受理法院的管轄權提出異議，「應當在提交答辯狀期間提出」。

舉證期限，《民訴證據規定》第三十四條規定「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據」，這是舉證期限內當事人的重點工作。如果不在舉證期限內提交證據，人民法院就認為當事人放棄舉證權利；過期提交證據，人民法院審理時不組織質證。

當事人逾期提供證據的，人民法院會要求其說明理由，拒不說明理由或理由不成立的，不採信或採信但訓誡、罰款。第三十六條又規定，如果當事人在舉證期限內提交證據有困難，應在舉證期限內申請延期舉證，一般情況下可申請兩次。

(2)質證期限的規定擴展閱讀：

從法律規定可以看出，簡易程序的舉證期限短於或等於答辯期限，一二審普通程序的舉證期基本上要限長於答辯期限。所以，適用簡易程序審理的案件一定要注意法院確定的舉證期限，如果短於答辯期限，當事人不要大意在提交答辯狀時提交證據，有可能就錯過了舉證期限。

③ 在質證後一審開庭前，原告又拿出新的證據，被告是否可以要求新的15天質證期

應當按照法院要求舉證，如果超過舉證期限，當事人舉證應當是「新證據」，法回院應當組織新的答質證。一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力。

是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的僅指訴訟活動中，在證據交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調查階段，進行的前述活動。

(3)質證期限的規定擴展閱讀

質證一般採取一證一質，逐個進行的方法；也可以在對方同意的情況下，對一組有關聯的證據一並予以質證。當案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以分別圍繞其訴訟請求逐個予以質證。

法庭應當將當事人的質證情況記入筆錄，並由當事人核對後簽名或者蓋章。已經質證的證據一般不得重復質證。

④ 請問什麼是質證期

質證
（一） 質證的概復念 (26)
所謂質證，是指制當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。

（二） 質證的主體 (21)
質證的主體，是指在質證過程對證據予以說明、質辯的主體。質證的主體范圍包括當事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據認定的主體，不是質證的主體。

（三） 質證的客體 (21)
質證的客體，是指質證主體質證行為的對象。質證客體是證據。其客體范圍是當事人向法院提出的證據，包括根據當事人的申請由法院調查收集的證據。在質證時，根據當事人申請由法院調查收集的證據作為提出申請的一方當事人提供的證據。

（四） 質證的程序 (24)
在法庭審理中，質證按照以下程序進行：
（1）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；
（2）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；
（3）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

⑤ 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果

雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。

⑥ 司法鑒定報告送達當事人後 給予質證時間是多少天

司法鑒定也屬於法律上的證據，是需要給對方留給舉證期間。《解釋》第九十九條 人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

⑦ 質證的一般原則

質證內容與方式規則：

（1）當事人應當圍繞證據的關聯性、合法性和真實性，針對證據有無證明效力以及證明效力大小，進行質證。

（2）經法庭准許，當事人及其代理人可以就證據問題相互發問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發問。當事人及其代理人相互發問，或者向證人、鑒定人、勘驗人發問時，發問的內容應當與案件事實有關聯，不得採用引誘、威脅、侮辱等語言或者方式（39條）

（3）凡是知道案件事實的人，都有出庭作證的義務。不能正確表達意志的人不能作證。人民法院依申請或職權可以就證人能否正確表達意志進行審查或者交有關部門鑒定（42條）當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言無異議、或證人因年邁體弱行動不便、路途遙遠交通不便、自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的，經人民法院准許，當事人可以提交書面證言（41條）當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出，並經人民法院許可。人民法院准許證人出庭作證的，應當在開庭審理前通知證人。當事人在庭審過程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據審理案件的具體情況，決定是否准許以及是否延期審理（43條）證人出庭作證時，應當出示證明其身份的-.法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任。出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外（45條）

（4）法庭在質證過程中，對與案件沒有關聯的證據材料，應予排除並說明理由。法庭在質證過程中，准許當事人補充證據的，對補充的證據仍應進行質證。法庭對經過庭審質證的證據，除確有必要外，一般不再進行質證（49條）

（5）在第二審程序中，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；當事人對第一審認定的證據仍有爭議的 ，法庭也應當進行質證（50條）

（6）按照審判監督程序審理的案件，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證。「新的證據」是指以下證據：在一審程序中應當准予延期提供而未獲准許的證據；當事人在一審程序中依法申請調取而未獲准許或未取得，人民法院在第二審程序中調取的證據；原告或者第三人提供的在舉證期限屆滿後發現的證據（52條）

（7）因原判決、裁定認定事實的證據不足而提起再審所涉及的主要證據，法庭也應當進行質證（51條）

歡迎考生進入法律教育網司法考試官方交流平台和資訊平台，隨時關注司考信息

⑧ 質證期限的法律規定

由雙方協商並經法院認可，法院指定的普通程序不少於30日，但經雙方當事人同意，可以少於30日，前述舉證時限屆滿後，基於特定事實法院酌情要求提供證據或反證的期限，不受30日限制。簡易程序法院指定可以少於30日，當事人協商不超過15日。從收到受理通知書和應訴通知書次日計算。
簡易程序轉為普通程序的，應該補足不少於30日的舉證期限，但在徵得當事人同意後可以少於30日當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於30日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院可以指定少於30日的舉證期限。法院調查證據反證期間，人民法院依職權調查收集的證據提出相反證據的舉證期限問題。人民法院依照《證據規定》第十五條調查收集的證據在庭審中出示後，當事人要求提供相反證據的，人民法院可以酌情確定相應的舉證期限。