保證期限內未起訴

1. 在一般保證中必須在保證期間內先起訴債務人嗎

這個又涉及到保證債務訴訟時效的問題，如果債權人在保證期間未過的情況下提起訴訟後，這時就沒有保證期間的問題，就轉化成為保證債務訴訟時效來保護債權人利益。因為保證期間是除斥期間，當權利人在除斥期間內提出權利請求的，這時除斥期間就沒有意義了。 還是舉例來說明這個問題： 甲欠乙500萬，約定2006年3月1日還款2，丙為一般保證人。後甲到期未還。乙於2006年8月1日訴甲，11月1日判決 生效，乙勝訴；甲無財產，執行未果。那麼此時乙最晚到什麼時候請求丙承當責任呢，否則乙對丙的權利不受法律保護。最晚應該到2008年11月1日。這時可以看到提起訴訟後，保證期間就沒有存在的意義了，從而轉化成保證合同（或債務）的訴訟時效來保護債權人的利益。 樓主不知道明白沒有，保證裡面最難就是這了，各個期間的問題，很復雜。

2. 債權人在保證期內沒有要求保證人承擔保證責任，而是直接向法院起訴保證人，這種做法合法嗎

不能免除保證人的保證責任！
債權人直接向法院起訴保證人是法定權利，完全合法！

3. 擔保法中,債權人在規定的保證期間內,對債務人未提起訴訟和仲裁,問報案能否代替訴訟和仲裁

您好。不能，保證責任是體現在民事責任的范疇，一般保證要求必須先向債務人主張民事權利，保證期間如果未主張則免除保證人的保證責任，已提起訴訟或仲裁的，從判決或仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

4. 我已經超過了擔保期限，還起訴我合法嗎

超過擔保期限，影響的只是勝訴權，但不影響訴權，所以不論是否超過擔保期限，起訴都是合法的。

擔保人如認為已經超過擔保期限，不再承擔擔保責任，可以向法院提出答辯，反駁、否定原告要求其承擔擔保責任的訴訟請求。

是否承擔擔保責任，按下列情況確定：一般責任保證中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。

連帶責任保證中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對保證人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。

(4)保證期限內未起訴擴展閱讀：

相關法條：

《擔保法》

第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十三條 保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

第二十四條 債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

第二十七條 保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

5. 在擔保期限內主張過權力但未起訴，保證責任的訴訟時效如何計算

擔保期間內主張權利後，擔保除斥期間變為訴訟時效，即從主張權利時開始計算訴訟時效，2年。

6. 擔保期內只催收沒起訴,超擔保期後又起訴是否還承擔責任

如為一般保證，保證期內需起訴債務人，不起訴的，過保證期保證人不承擔保證責任。

如為連帶保證，保證期內需主張擔保責任，主張後，轉為訴訟時效，此時效可中斷，訴訟時效內保證人承擔擔保責任，但主債務已過訴訟時效的，保證人享有抗辯權。

7. 擔保期限內起訴,法院沒下傳票又拆訴,現在擔保期限過了,擔保人還成但責任嗎

還應當承擔擔保責任。因為起訴時還在擔保期內，所以擔保責任還存在。

8. 關於保證期間和保證債務訴訟時效的問題。。。

1、保證抄期間為保證責任的存續期間襲，是債權人向保證人行使追索權的期間。保證期間性質上屬於除斥期間，不發生訴訟時效的中止、中斷和延長。債權人沒有在保證期間主張權利的，保證人免除保證責任。但是一旦債權人在保證期間主張權利，保證期間的「後半部分」就「消失」，保證的訴訟時效期間開始計算。
2、保證債務的訴訟時效指在保證期間中，債權人主張權利的，保證責任確定。連帶保證從確定保證責任時起，開始起算保證的訴訟時效。一般保證，在對債務人提起訴訟或者申請仲裁的判決或者仲裁裁決生效之日起算保證的訴訟時效。

9. 保證期間和保證的訴訟時效有什麼區別

1、保證期間內，債權人行使權利，既變更了原有的法律關系，使保證期間的作用消滅；在訴訟時效期間內，權利人行使了權利，在於維持原有的法律關系，使原有的法律關系得以繼續存續。

2、保證期間是指保證責任的存續期間，關繫到債權人和保證人之間的債權債務能否履行，也是確定保證債務與訴訟時效關系的依據。保證期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。

保證期間經過，引起的後果就是保證人的保證責任的永久性消滅。只有保證期間未經過，才有保證合同訴訟時效適用的必要，如果保證期間經過了，保證責任就不存在，其訴訟時效期間也就不存在。一般保證和連帶保證的保證期間都是一樣的。保證期間應在保證合同中明確規定。

如果當事人沒有約定的，保證期間為主債履行屆滿之日起6個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債履行期屆滿之日起兩年。

3、保證合同的訴訟時效為兩年。訴訟時效期間是可變期間，是指權利人在法定期間內不行使權利，持續達到一定期間而致使其勝訴權消滅的法律事實。訴訟時效期間從債權人知道或應當知道權利被侵害時起算，適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。訴訟時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權。

（1）一般保證中的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。如果債權人沒有對債務人提起起訴或仲裁的，即為保證期間經過，保證人免責。

（2）連帶保證中的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，保證合同訴訟時效開始計算，如果債權人未請求保證人承擔保證責任的，即為保證期間經過，保證人免責。這里並不需要債權人向債務人提起訴訟或申請仲裁，所以連帶保證的訴訟時效期間起算日與一般保證不同。

(9)保證期限內未起訴擴展閱讀：

在保證期間中，債權人應當向債務人提起訴訟或仲裁（在一般保證中）或向保證人(在連帶保證中)主張權利。逾此期限，債權人未提起上述主張的，保證人則不承擔保證責任。可見，保證期間經過構成債權人請求保證人承擔保證責任的擔保權利消滅的法律後果。

在保證期間內債權人向主債務人提起訴訟或仲裁的（一般保證中）或向保證人主張（連帶保證中）保證債權，則保證期間因此而早於約定的期間提前結束，但保證責任並不因此而結束。即使超過保證期間，保證人仍然可能承擔責任。

例如一般保證合同中當事人約定保證期間為主債務履行期屆滿後一年。債權人因債務人在超過主合同履行期10個月仍未能履行（未還完錢），遂向法院起訴債務人和一般保證人，此時保證期間終止（完成它的作用），若只起訴一般保證人，法院一般請債權人添加債務人做共同被告。

勝訴後經法院強制執行債務人未果之時，可要求一般保證人承擔保證債務，即申請強制履行。

我國《民法總則》第一百八十八條規定「訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。

但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。」根據這一規定，最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算，權利享有人不知道自己的權利被侵害，時效最長也是二十年，超過二十年，人民法院不予保護。

時效具有強制性，任何時效都由法律、法規強制規定，任何單位或個人對時效的延長、縮短、放棄等約定都是無效的。