警方一立案就不受追述期限嗎

A. 如果有犯罪事實，警方已經立案，但是無法確定犯罪嫌疑人是誰，此案受追訴時效的限制嗎

追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。不能確定犯罪嫌疑人而犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

法律依據：
《刑法》第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

B. 被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的不受追訴期限的限制

不知你說抄的被害人追訴期限是什麼意思？刑事案件的追訴期限，根據犯罪的法定蕞最高刑的期限確定，沒有被害人追訴期限的說法。當然，被侵害後，被害人大多數還是會選擇及時報警的。對被害人提出了控告，公檢法機關應立案而不立案的，不受追訴期限的限制，這是刑法的規定。參見《刑法》：
第八十七條 犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

C. 我國刑法關於「不受追訴期限的限制」這條規定如何理解

刑法第八十八條規定在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。

刑法上對88條款給出的解釋叫「時效延長」，又稱不受時效限制，《刑法》規定了兩種情況：（1）人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴時效的限制。這里所說的「立案偵查以後」，是指人民檢察院、公安機關、國家安全機關依照《刑事訴訟法》的規定按照自己的管轄范圍，對發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人的案件予以立案，進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或無罪、罪輕或罪重的證據材料之日起。「受理案件以後」，是指人民法院依照刑事訴訟法關於審判管轄的規定，接受人民檢察院提起公訴或被害人自訴案件之日起。（2）被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴時效期限的限制。「控告」是指被害人對侵犯本人、本單位合法權益的犯罪行為向司法機關告訴，要求追究侵害人的法律責任的行為。「應當立案而不予立案」是指符合《刑事訴訟法》第八十六條規定的「有犯罪事實需要追究刑事責任」的立案條件，又不屬於《刑事訴訟法》第八十六條規定的例外情況，但人民法院、人民檢察院、公安機關卻未予立案。
據上述理論可以得出，只要公安機關根據刑事訴訟法的規定，明確了有刑事案件發生，管轄正確，這個案子就是立了，立了之後犯罪嫌疑人你跑到天涯海角，只要你不死，一旦有一天哪怕你咽氣前一天，公安機關能找到你還是會依法進行處理，這就是您所說的「不受追訴期限的限制」，兩個問題都是符合「時限延長」的規定的。

D. 警察破案有時間限制嗎如果沒有，那追述時效是怎麼回事

第一，法律規定：
《中華人民共和國刑法》規定，犯罪經過下列期限不再追訴：①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年。②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年。③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年。④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。在司法機關採取強制措施後，逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限制。追訴期限從犯罪之日起計算，犯罪行為有連續或繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。犯罪分子在追訴期限內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
第二，如何理解：
鑒於現實中絕大多數司法人員和一些律師對追訴時效的適用問題產生誤解，並在實際工作中錯誤使用追訴時效制度，不得不針對人們對追訴時效制度在認識上存在的誤區問題進行論述，以期引起法律界的高度重視，扭轉目前這種不正常現象。 追訴時效，顧名思義，就是過了時效不再追訴。看似個簡單的概念，但實踐中偏偏要產生不可思議的問題。
對「追訴」二字的理解，太多的人把它混同於「開始追訴」了。為什麼這么講呢？因為他們都認為，只要在時效內啟動追訴了，案件就不受時效的限制。對這種理解可推出「在時效內開始追訴的話就可打破追訴時效制度」，顯然，這種觀點陷入了追訴便使時效失效的自我矛盾的狀態。
既然《刑法》把追訴時效制度作為一項基本的制度，從法律上講，追訴時效就已是客觀存在的了，非經《刑法》的例外規定，何來「打破」？而《刑法》第八十八條對逃避和該究不究的兩種情形作了打破追訴時效制度的規定，除此之外，《刑法》沒有其他關於打破追訴時效的規定，何來「在時效內追訴了就不受時效的限制」？
下面看有關法律權威人士對追訴時效的論述，全國人大法工委主任胡康生等人主編的《中華人民共和國刑法釋義》第84頁第三自然段針對《刑法》第八十八條有「在實踐中應當注意，不能簡單地理解為只要人民檢察院、公安機關、國家安全機關對案件進行立案，或者人民法院對案件予以受理後，就可不受追訴時效的限制。上述機關對案件進行立案或受理後，犯罪嫌疑人或被告人必須具有『逃避偵查或者審判』的情況。如果沒有逃避偵查和審判的行為，而是有的司法機關立案或受理後，因某些原因又未繼續採取偵查或追究措施，以至超過追訴期限的，不應適用本條規定。另外，本條規定『立案偵查`和『受理案件』是指在追訴時效的期限內，對於已過了追訴時效才開始的立案偵查和審判活動，不適用本條規定，而是應分別採取撤銷案件、不起訴或者宣告無罪的方法處理，不再追究刑事責任」的解釋。
另外，大家來看一個實踐中的案例。2007年9月6日的<浙江法制報>第6版上的案例一，講的是浙江省溫州市蒼南縣人民法院對鄭某涉嫌尋釁滋事一案作出終止審理的裁定。其中講到該案發生在1994年，公安機關當時就立案偵查，鄭某也沒有逃避的情形，但公安直到超過追訴時效期限10年後的2007年才叫檢察院向法院提起公訴，導致法院裁定不再追究。
從上面的理論和實踐兩方面可以說明，即使司法機關在時效內追訴了，只要被追訴人不逃避追訴，案件仍受時效的限制，而跟司法機關何時開始追訴無關。

E. 問一下中國法律對違法犯罪的追捕期限如果警方一直不能捕獲逃犯將如何

只要是司法立案，就不會受追究時效限制，終生追捕。
我國刑法第八十七條犯版罪經過下列期限不再追訴：權
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

F. 被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制

被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。該條款是我國刑法確定的兩種不受追訴期限限制的情形之一。

另一種情形是，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

追訴期限，也叫追訴時效期限，是刑法規定的追究犯罪人刑事責任的有效期限。在此期限內，司法機關有權追究犯罪人的刑事責任，超過此期限，司法機關就不能再追究刑事責任。

我國刑法第第二百六十四條 規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盜竊2100左右的物品，判刑期限為三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

我國刑法87條規定，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年，不再追究刑事責任。

因此，盜竊2100元物品的追訴期限為五年。

追訴時效的終止時間，應當以司法機關立案之日為准，立案之日指的是對人立案而不是對事立案，即偵破案件確定、發現犯罪嫌疑人而對其立案之日。

綜上所述，盜竊2100元物品的追訴期限為五年，派出在6年後才發現犯罪嫌疑人已經超過訴訟時效，不能再追究刑事責任。

(6)警方一立案就不受追述期限嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》

第八十七條 【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：

(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;

(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;

(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;

(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

第八十八條 【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

第八十九條 【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。

在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。

第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

G. 對於一般的盜竊案如果沒發現嫌疑人，那麼警方一般在偵查多長時間後就不會再投入警力留著以後再查了

20年

1、盜竊案最高訴訟時效時間為20年，所以警方不再偵察的時間為20年。

2、法律依據《中華人民共和國刑法》

第八十七條犯罪經過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

(7)警方一立案就不受追述期限嗎擴展閱讀

《中華人民共和國刑法》

第八十八條 追訴期限的延長

在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。 被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

第八十九條 追訴期限的計算與中斷

追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。 在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。

H. 刑事案件的追訴期時間有沒有限制

追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過專法定追訴時效期限的，不再屬追究犯罪分子的刑事責任;已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。《中華人民共和國刑法》第八十七條規定，犯罪經過下列期限不再追訴：一、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年。二、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效的期限為10年。三、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限為15年。四、法定最高刑為 無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴。

I. 立案後, 但沒有抓到嫌疑人. 不受追訴期限制.

刑事案件立案後，不受追訴時限限制，終生追捕。
相關法律規定：
《刑法》第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。