不批捕復議期限

1. 公安機關不服檢察院不起訴決定,需幾日內提起復議

公安機關不服檢察院不起訴決定的需七日內提起復議。

根據《刑事訴訟法》：

第一百七十六條對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

(1)不批捕復議期限擴展閱讀：

當人民檢察院做出決定後將通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

根據《刑事訴訟法》：

第一百七十七條對於人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

2. 公安部門刑事復議時效法定時間

當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護律師對駁回申請迴避決定申請刑事復議的，公安機關應當在收到申請後五個工作日以內作出決定並書面告知申請人。

移送案件的行政執法機關對不予立案決定申請刑事復議的，公安機關應當在收到申請後三個工作日以內作出決定並書面告知移送案件的行政執法機關。

申請刑事復議、復核時，申請人應當提交下列材料

（一）原決定書、通知書的復印件；

（二）申請刑事復核的還應當提交復議決定書復印件；

（三）申請人的身份證明復印件；

（四）訴訟代理人提出申請的，還應當提供當事人的委託書；

（五）辯護律師提出申請的，還應當提供律師執業證書復印件、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函等材料；

（六）申請人自行收集的相關事實、證據材料。

(2)不批捕復議期限擴展閱讀

相關法律規定

《公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定》

第八條申請刑事復議、復核應當在《公安機關辦理刑事案件程序規定》規定的期限內提出，因不可抗力或者其他正當理由不能在法定期限內提出的，應當在障礙消除後五個工作日以內提交相應證明材料。經刑事復議、復核機構認定的，耽誤的時間不計算在法定申請期限內。

前款規定中的「其他正當理由」包括：

(一)因嚴重疾病不能在法定申請期限內申請刑事復議、復核的;

(二)無行為能力人或者限制行為能力人的法定代理人在法定申請期限內不能確定的;

(三)法人或者其他組織合並、分立或者終止，承受其權利的法人或者其他組織在法定申請期限內不能確定的;

(四)刑事復議、復核機構認定的其他正當理由。

參考資料來源：網路-中華人民共和國刑事訴訟法

3. 不批捕公安復議檢察院幾日回復

對公安機關要求復議的不批准逮捕的案件，人民檢察院偵查監督部門應當另行指派辦案人員復議，並在收到提請復議書和案卷材料後的七日以內作出是否變更的決定，通知公安機關。

4. 刑事案件不批捕復議復核後還能做什麼

依據刑訴法規定，對不批捕決定有異議，可以復議復核，復核終局。如果還是不服，建議去復核的上級檢察院申訴

5. 關於法院不做批捕公安機關應該什麼時間放人

你講的情況，更有可能是已經被公安面關拘留，需要提請檢察院批逮，這個期限，最長的話恰好等於你講的37天。在這37天內，只要決定不批捕，法律規定就得放人或取保或監視居住。超過這37天怎麼能得放人了。

批捕權，在法律上通常是由檢察院行使的。法院行使逮捕權，有兩種情況，一種是自訴的刑事案件（即被害人及其親屬起訴，如不告不理的侮辱、誹謗案等，或有證據明的輕微刑事案件，如故意傷害等），另一種就是，審理檢察院提起公訴的刑事案件時，對於未被逮捕的，決定逮捕。

因此，法院的逮捕權是一經決定，公安機關就得執行。

你說的法院不批捕的情況，如果是「檢察院已經批捕了，公安機關也已經關了人了。」法院在審理過程中認為應當更變或解除逮捕吧。這種情況通常是被判處管制、緩刑等有期徒刑以下刑法，或羈押超期，或無罪等情況，這時按法律規定來說是應當立即解除逮捕，而不能以任何借口關押。

另外，還一種逮捕是公安機關關了人，提請檢察院批准，檢察院決定不逮捕的情況。通常來說，只要，檢察院決定不批捕，公安機關就應當是馬上釋放或變更為取保候審或者監視居住，那怕公安機關認為檢察院決定有誤，要申請上一檢察院級復議也一樣。

參考：《刑事訴訟法》

第六十九條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。【7天】
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。【30天】
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。【30+7=37天】
第七十條公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是【必須將被拘留的人立即釋放】。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

6. 檢察院不批捕，公安機關多少時限內放人

根據相關法律程序與時間規定，檢察院作出不予批捕決定書後，應當立即放人，所謂立即就是當日，最遲不能超過次日。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》（公安部令第127號）

第二百八十二條 人民檢察院作出不起訴決定的，如果犯罪嫌疑人在押，公安機關應當立即辦理釋放手續，並根據人民檢察院解除查封、扣押、凍結財物的書面通知，及時解除查封、扣押、凍結。

對人民檢察院提出對被不起訴人給予行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得的檢察意見，移送公安機關處理的，公安機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

第二百八十三條 認為人民檢察院作出的不起訴決定有錯誤的，應當在收到不起訴決定書後七日以內製作要求復議意見書，經縣級以上公安機關負責人批准後，移送同級人民檢察院復議。

要求復議的意見不被接受的，可以在收到人民檢察院的復議決定書後七日以內製作提請復核意見書，經縣級以上公安機關負責人批准後，連同人民檢察院的復議決定書，一並提請上一級人民檢察院復核。

7. 檢察院做出不批捕後,人民法院多久做出指示

檢察院不批准逮捕，公安局就不能逮捕，與法院沒有關系。 因此法院沒有指示。

檢察院作出不批捕決定，僅僅意味著被羈押人不用再採用羈押的強制措施，並不等同於案件就撤案了。在這個決定生效後，被羈押人變更強制措施，由羈押改為取保候審。

(7)不批捕復議期限擴展閱讀

不批准逮捕決定書是司法文書的一種。中國人民檢察院對不批准逮捕所作的書面決定。

對公安機關的提請批准逮捕書及案卷材料、證據等，人民檢察院在仔細審查後，如果認為尚未構成犯罪；或雖已構成犯罪，但罪行輕微不夠判處有期徒刑以上刑罰的；或者雖然罪行較重，但根據案件具體情況可以採取其他強制措施的，可以不批准逮捕，並製作不批准逮捕決定書，主要寫明不批准逮捕的根據與理由，連同案卷材料一並退回公安機關。

公安機關接到文書後要立即釋放被拘留者，並發給釋放證明。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。

8. 檢察院作出不批捕決定後公安部應在多長時間放人

檢察院作出不批捕決定後公安部應該立即辦理釋放手續，並根據人民檢察院解除查封、扣押、凍結財物的書面通知，及時解除查封、扣押、凍結。

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》的有關規定：

第二百八十二條 人民檢察院作出不起訴決定的，如果犯罪嫌疑人在押，公安機關應當立即辦理釋放手續，並根據人民檢察院解除查封、扣押、凍結財物的書面通知，及時解除查封、扣押、凍結。

對人民檢察院提出對被不起訴人給予行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得的檢察意見，移送公安機關處理的，公安機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

第二百八十三條

認為人民檢察院作出的不起訴決定有錯誤的，應當在收到不起訴決定書後七日以內製作要求復議意見書，經縣級以上公安機關負責人批准後，移送同級人民檢察院復議。

要求復議的意見不被接受的，可以在收到人民檢察院的復議決定書後七日以內製作提請復核意見書，經縣級以上公安機關負責人批准後，連同人民檢察院的復議決定書，一並提請上一級人民檢察院復核。

(8)不批捕復議期限擴展閱讀：

《公安機關辦理刑事案件程序規定》關於公安機關補充偵查的規定：

第二百八十五條 對人民檢察院退回補充偵查的案件，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批准，分別作如下處理：

(一)原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，應當在補充證據後，製作補充偵查報告書，移送人民檢察院審查;對無法補充的證據，應當作出說明;

(二)在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新製作起訴意見書，移送人民檢察院審查;

(三)發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院;

(四)原認定犯罪事實清楚，證據確實、充分，人民檢察院退回補充偵查不當的，應當說明理由，移送人民檢察院審查。

第二百八十六條 對於人民檢察院在審查起訴過程中以及在人民法院作出生效判決前，要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料的，應當及時收集和提供。

9. 公安對檢察院不批捕決定要求復議有時間限制嗎

應當在五日內製作《提請復核意見書》報經縣級以上公安機關負責人批准後，連同人民檢專察院的《復議決屬定書》，一並提請上一級人民檢察院復核。