⑴ 提交法院訴訟財產保全後幾天內必須查封
訴訟財產保全中的凍結、查封等法律期限是如何規定？
一、什麼是財產保全
財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
二、申請財產保全的條件
根據《民事訴訟法》第一百零一條規定，訴訟前的財產保全應具備兩個條件:
1、必須因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害。
2、申請人應當提供擔保，不提供擔保的，人民法院駁回申請。
訴訟中的財產保全，是指在訴訟過程中，為保證將來作出的判決能夠得到有效執行，人民法院應當事人申請或者主動依職權，對當事人的財產或爭議標的物採取強制保護措施的訴訟保障活動。司法實踐中，人民法院基於國家賠償的壓力，一般不會主動地依職權採取財產保全措施。根據《民事訴訟法》第一百條規定，當事人申請訴訟中的財產保全只有一個條件，即對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行。對訴訟中的財產保全是否需要提供擔保，由人民法院作出決定;若法院責令申請人提供擔保，而申請人不提供擔保的，那麼人民法院將駁回申請人的申請。
人民法院受理財產保全案件，一般要審查下列條件:
第一，須當事人提出申請。《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定。第一百零一條規定，利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。當然，特殊情況下，當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。
第二，申請人須提供擔保。《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。第一百零一條規定，申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
第三，財產保全的目的，是為了防止其合法權益受到難以彌補的損害或者避免可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行。
第四，保全財產的范圍，僅限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。《民事訴訟法》第一百零二條規定:財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。
可見，《民訴法新司法解釋》從審理程序到執行程序，從第一次保全到以後的結行保全，再到保全的解除，對財產保全期限作了全面、清晰、合理的規定，有利於統一大家的認識，也有利於司法實務操作。
訴訟中財產保全期限是多久
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。故財產保全期限為三十日。
第四百八十七條人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。
律師分析
財產保全是指法院在受理案件前或訴訟過程中，根據利害關系人或當事人提出的申請，或者依職權對當事人的財產或爭議標的物作出查封、扣押、凍結等強制性保護措施，以保證將來作出的判決能夠得到有效執行的行為。可見，財產保全只是為了防止財產的流失，不是對利害關系人或提出申請當事人債權的特別保護。因此，向法院申請財產保全不等於「誰申請歸誰」，申請人也不等於因此獲得了優先受償權。債權人之一向法院申請財產保全，其他債權人只要持有金錢債權執行依據，就可以申請參與財產分配。金錢債權執行依據包括:
1、人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書;
2、行政處罰決定、行政處理決定;
3、仲裁機構作出的仲裁裁決和調解書;
4、公證機關依法賦予強制執行效力的關於追償債款、物品的債權文書。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第九十條，被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。
⑵ 財產保全期限的法律規定有哪些
《民事復訴訟法》中對財制產保全的期限做了規定：
1、第九十二條人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
2、第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
根據上述規定，財產保全的裁定時間是48小時，訴前財產保全的期限是15天。對於訴訟中的財產保全沒有明確的時間限制。
⑶ 如何正確理解訴訟保全查封期限
凍結期限屆滿時，法院辦理了續凍手續，凍結期限仍為六個月。期間，銀行提出質疑，認為根據最高人民法院《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》（下稱查封規定）第二十九條的規定，續行凍結期限應為三個月，而執行法院續行凍結六個月是錯誤的，要求更改續凍期限為三個月。對此，法院內部有兩種意見：第一種意見認為，根據查封規定第三十二條「財產保全裁定和先予執行裁定的執行適用本規定」，在訴訟前、訴訟中採取財產保全措施的期限應適用查封規定第二十九條關於查封、扣押、凍結期限的規定，即「人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限，不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一」，續行凍結期限應為三個月，故同意銀行的意見。但在凍結期限屆滿後，可重新辦理凍結六個月的手續。第二種意見認為，根據查封規定第四條「訴訟前、訴訟中及仲裁中採取財產保全措施的，進入執行程序後，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施，並適用本規定第二十九條關於查封、扣押、凍結期限的規定」，明確規定了民事案件在訴訟前、訴訟中採取的財產保全措施，只有在法律文書發生法律效力並在案件進入強制執行以後，其效力才能及於執行程序，並適用查封規定第二十九條關於查封、扣押、凍結期限的規定。也就是說只有在強制執行案件中，才能適用續行查封期限為前次查封期限二分之一的規定，而民商事案件在未審結前採取的財產保全措施則不應適用第二十九條的規定，即查封期限屆滿前辦理續行查封期限仍應為前次查封的期限。因為有些民商事案件比較疑難復雜，加之審理程序冗長（如申請司法鑒定、提起上訴等），往往需要較長的時間才能審結，如果在案件審理期間採取財產保全措施的期限適用第二十九的規定，則續凍期限為三個月，續封凍產期限為六個月，續封不凍產期限為一年，依次下推，則很快保全措施用盡，失去了防止當事人轉移財產的目的，將會造成案件在進入執行程序後，因為當事人轉移財產而執行不能，嚴重損害當事人的合法財產權益。而在執行程序中，對查封、扣押、凍結財產的期限作出限制，是為了防止執行措施期限過長，發生久拖不執的現象。那種認為根據查封規定第三十二條，財產保全裁定執行全面適用查封規定，進而認為採取財產保全措施的期限也應適用第二十九條規定的認識是不正確的，因為第三十二條並不是對採取財產保全措施期限如何適用的規定，而是對在採取財產保全措施中，應當如何適用民事執行中關於執行的原則、執行對象、執行范圍以及應當注意的其他問題作出的規定。關於採取財產保全措施的期限，已在查封規定第四條中作出了明確的規定。筆者同意第二種意見。