❶ 法院判決居住權要明確期限嗎
只針對外國人而言。
❷ 新房居住權有使用期限嗎
商品房七十年
❸ 離婚後，一方因生活困難而對他方所有的房屋的居住權期限有多長
判決書中並沒有標明確定的時間,但是依法離婚財產分割處理相關法律,居住的最高期限為兩年.即:當一方有能力購房或者時間逾越兩年之久則那方必須搬離,如果雙方無法協商可想法院申請強制
❹ 韓國永久居住權的有效期
都說永久了。哪裡有有效期呢。 但是每年都得有一次出入境韓國的記錄
❺ 現在買房子只有七十年的居住權那七十年以後呢
居住權指的是你使用這所房子的年限，70年之內，任何個人和國家不能對該房屋進行處置，70年一過，政府可以對你的房屋重新規劃，但是造成的損失要賠償給你。
❻ 居住權是什麼概念
❼ 買房子只有70年居住權嗎70年後怎麼辦
買房子只有70年居住權嗎？
根據《土地管理法》土地屬於國家，城鎮居民住宅用地出讓期大年限為70年，是從開發商拿到土地開始計算的。如果期滿，需要重新根據基準地價繳納土地使用費或者重新辦理土地出讓。但是要命的是該法規定，出讓期滿，國家將無償收回土地及土地上的建築物和附著物，所以，70年後房產將無償收歸國有。
所以，如果國家不修改《憲法》，則70年後，我們的房產將收歸國有。因此，房價張的再厲害，不過是高價租了70年的居住權。
房子70年後的歸屬問題，的確是一個很大的問題。如果70年後，房子真的不再屬於你，租房的確要比買房子劃算。這樣說，並非故弄玄虛，是有一定道理的。房屋產權是物權之一種，按理說，這是一種永恆的權利，並不存在過期之說。
問題是房子不像你的手錶一樣，放在哪兒都行，它必須建在土地上。與土地比較起來，房子只是土地上的附著物。因此，70年後，房子下的土地使用權沒了，必然危及房子，不能排除失去房子的可能。
一方面，法律宣布對公民私人合法財產進行絕對保護。比如說房子，它是公民重要的個人財產之一。按理說只要這個房子不倒，我對這個房子就有絕對的權利：佔有、使用、支配、處置。但是，另一方面，法律又規定，土地是國有的，土地的長使用期限是70年。70年後哪怕這個房子結實，還是要面臨何去何從的問題。這裡面顯然存在著矛盾。
買房子70年後怎麼辦？
按照新頒布的《物權法》一百四十九條規定：「住宅建設用地使用權期限屆滿的，自動續期。」《城市房地產管理法》第二十一條規定：「土地使用權出讓合同約定的使用年限屆滿，土地使用者需要繼續使用土地的，應當於屆滿前一年申請續期，除根據社會公共利益需要收回該幅土地的，應當予以批准。」
經批准予以續期的，應當重新簽訂合同，並交付土地使用權出讓金。土地使用權出讓合同約定的使用年限屆滿，土地使用者未申請續期或者雖申請續期但依照前款規定未獲批準的，土地使用權由國家無償收回。
有認為，在我國可以採取三個方式來解決這一問題:
一、允許延長土地使用權期限。可以由房屋業主聯名提出，補交土地出讓金，這個價格應該低於同類的土地出讓金的價格，類似於成本價和市場價的差額。至於再次申請的期限，不應該超過30年。
二、國家收回土地和地上建築物，對業主進行補償。
三、用類似拆遷安置的辦法解決。
國家收回土地和地上建築物，對業主進行補償和用類似拆遷安置的辦法解決。本質上沒有什麼太大的區別，這種方法總讓人感覺難以實現。
以上就是「買房子只有70年居住權嗎？買房子70年後怎麼辦」的內容，房子70年後的歸屬問題，的確是一個很大的問題。如果70年後房子真的不再屬於你，租房的確要比買房子劃算，這樣說並非故弄玄虛，是有一定道理的。房屋產權是物權之一種，按理說這是一種永恆的權利，並不存在過期之說。