1. 刑事案件，審查起訴階段羈押期限最長多久
《刑事訴訟法》
第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第一百七十條 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
從前述規定，如果審查起訴一個月滿了以後，在延長的半個月的最後一天退回補充偵查一次（最長30天），然後再重新計算審查起訴期限，然後在第三十天室第二次退回補充偵查一次（最長為30天），第二次重新計算審查起訴期限三十天用完。
因此，審查起訴階段的最長期限為：1個月（審查起訴）+半個月（延長審查起訴）+30天（第一次補充偵查）+1個月審查起訴+30天（第二次退回補充偵查）+1個月審查起訴=5.5個月。
2. 在審查起訴階段進行補充偵查的案件，羈押期限應如何計算最長期限
你好，根據刑事訴訟法第140條之規定，對於補充偵查的，也可以由檢察院退回公安機關補充偵查也可以自行偵查，補充偵查以二次為限。每一次補充偵查都以一個月為期限，補充偵查完畢後移送檢察院的，檢察院將重新計算審查起訴期限。
根據刑事訴訟法第138條，檢察院對公安機關移送起訴的案件，應當在一個月內所處決定、復雜的案件可以延長半個月。檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的檢察院受到案件之日起計算審查起訴期限。
審查起訴階段為一個月，檢察院可以在這一個月內任何時候做出補充偵查的決定。補充偵查後，有為期一個月的期限。第一次補充偵查完畢後，再次進入審查起訴階段，檢察院又可以在一個月內任何時候再次做出補充偵查的決定。然後再次補充偵查，為期一個月，第二次補充偵查完畢後再次進入審查起訴階段，此時補充偵查徹底完畢。
另外，根據刑事訴訟法第128條規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第124條規定重新計算偵查羈押期限。我們知道，此處「偵查」為審查起訴階段之前的一般偵查。但是，如果一般偵查中沒有發現犯罪嫌疑人另有重要罪行，而在補充偵查中發現其另有重要罪行的，又將如何處理？這無疑又重新計算了羈押的期限。
綜上所訴，審查起訴階段補充偵查的案件關於犯罪嫌疑人的羈押期限，涉及公安機關偵查上的期限問題，也涉及人民檢察院審查起訴的期限問題。對於羈押期限的問題在理論界爭議也比較大。我個人認為，單從數值上來看，公安機關的羈押期限>檢察院的審查起訴期限，以數學的不等式原理來判斷，應當取檢察院審查起訴期限的最大值，即3個45天=135天。當然，我這里假定的案件都是案情復雜、重大的案件。一般案件應當為30+30+30+30=120天。以上全是我一家之言，刑事程序法不是我的專長，能力有限，肯定有錯誤之處，望大家拍磚。
3. 刑事案件中，審查起訴羈押期限是多久
起訴階段的辦理羈押期限為一個月到一個半月。
《刑訴法》規定檢察起訴期限：
第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
4. 審查起訴中發現新罪如何計算偵查羈押期限
編輯同志：我院在辦理一起公安機關移送審查起訴的刑事案件中，發現被告人犯有屬檢察機關管轄的新罪，需要我院立案偵查，但是現行立法及司法解釋只規定偵查期間發現重要罪行可以重新計算偵查羈押期限，而未對「起訴期間」發現重要罪行怎樣計算偵查羈押期限作出規定。請問：審查起訴中發現新罪是否可以適用重新計算偵查羈押期限的規定？我們應如何處理？廣西融安縣人民檢察院馮幸福馮幸福同志：我們認為，根據刑事訴訟法關於管轄的規定精神及《人民檢察院刑事訴訟規則》關於審查起訴的要求，對審查起訴中發現犯罪嫌疑人另有新罪，且該罪應由檢察機關管轄的，可視具體情況作不同處理：如果公安機關偵查的部分，事實不清、證據不足，需要補充偵查的，可退回補充偵查，也可由起訴部門自行補查。同時將審查中發現的應由檢察機關立案偵查的新罪部分移送本院自偵部門查處，全案查清並經審查起訴後一並提起公訴。其中一部分無法查清不符合起訴條件的，不影響對其餘部分的起訴和審判。
5. 刑事案件，審查起訴階段羈押期限最長多久
《刑事訴訟法》
第一百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第一百七十條 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
從前述規定，如果審查起訴一個月滿了以後，在延長的半個月的最後一天退回補充偵查一次（最長30天），然後再重新計算審查起訴期限，然後在第三十天室第二次退回補充偵查一次（最長為30天），第二次重新計算審查起訴期限三十天用完。
因此，審查起訴階段的最長期限為：1個月（審查起訴）+半個月（延長審查起訴）+30天（第一次補充偵查）+1個月審查起訴+30天（第二次退回補充偵查）+1個月審查起訴=5.5個月。
6. 什麼是羈押期限，刑事訴訟法對羈押期限的規定有哪些
羈押是司法機關對犯罪嫌疑人在終審判決前的暫時關押。羈押不是刑事訴訟法規定的強制措施，而是刑事拘留和逮捕的附帶性後果。羈押期限，是指拘留和逮捕的法定期限。羈押期限包括:偵查階段、審查起訴階段和審判階段三階段的期限。
一般期限
《刑事訴訟法》第124條規定：對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超羈押期限過兩個月。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的，拘留的期限不包括在偵查羈押期限之內。一般情況下，偵查機關應當在法律規定的偵查羈押期限內偵查終結案件。
特殊羈押期限，意指偵查羈押期限的延長，但必須符合法定條件並履行相應的審批手續和程序。主要情況有：
1．根據《刑事訴訟法》第124條的規定，案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長1個月。
2．根據《刑事訴訟法》第125條的規定，因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批推延期審理。
3．根據《刑事訴訟法》第126條的規定，下列案件在《刑事訴訟法》第124條的規定的期限屆滿仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長2個月：(1)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；(2)重大的犯罪集團案件；(3)流竄作案的重大復雜案件；(4)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
4．根據《刑事訴訟法》第127條的規定，對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長2個月。
根據六機關《規定》第30條、第31條的規定，公安機關對案件提請延長羈押期限時，應當在羈押期限屆滿7日前提出，並書面呈報延長羈押期限案件的主要案情和延長羈押期限的具體理由，人民檢察院應當在羈押期限屆滿前作出決定。最高人民檢察院直接立案偵查的案件，符合《刑事訴訟法》第124條、126條和 127條規定的條件，需要延長犯罪嫌疑人偵查羈押期限的，由最高人民檢察院依法決定。
根據刑事訴訟法和六機關《規定》的規定，遇有下列情況不計入原有偵查羈押期限，即重新計算羈押期限：
1．在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照《刑事訴訟法》第124條的規定重新計算偵查羈押期限。重新計算偵查羈押期限的，由公安機關決定，無需人民檢察院批准，但須報人民檢察院備案。
2．犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。
3．對被羈押的犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間，不計入偵查羈押期限。其他鑒定時間則應當計入羈押期限。
7. 刑事案件未羈押案件審查起訴期限最長是多久
實踐中抄，一般公訴機關審查起訴犯罪嫌疑人未被羈押案件實際所需的時間，是評判兩種不同理解的客觀標准。對分析取保候審、監視居住適用條件的規定，說明犯罪嫌疑人未被羈押案件大多不屬於特別復雜的案件，沒有必要適用較長的審查起訴期限。既然對犯罪嫌疑人被羈押案件的審查起訴在一個半月內可以完成，犯罪嫌疑人未被羈押案件應該也能夠在相同期限內辦結。將犯罪嫌疑人未被羈押案件的審查起訴期限理解為十二月或六個月，無法避免辦案人員在審查起訴這類案件過程中無故拖延辦案的期限，難以保障犯罪嫌疑人的合法權益。
在對犯罪嫌疑人未被羈押案件審查起訴期限的兩種理解中，認為審查起訴期限為一個月至多一個半月的觀點，更加符合刑事立法的基本精神和司法實踐的現實需要。當然，對於有的調查取證難度確實很大的案件，公訴機關若是在審查起訴期限內難以作出是否起訴的決定，應當允許在取保候審、監視居住的期限內適當延長審查起訴的時間，以便有充分時間作出正當的決定。