繼續性合同有效期

㈠ 在合同法中，繼續性合同與一時性合同的區別

（1）一時性合同。指可以通過一次給付使合同目的得以實現的合同。所謂一次給付，既指純粹一次履行完畢，還包括分期履行。在後一種情形，因其總給付系自始確定，時間因素對於給付的內容和范圍並無影響。
（2）繼續性合同。指合同內容非一次給付可完結，須經持續的給付才能實現合同目的的合同。其基本特色在於，時間因素在合同履行上居於重要地位，總給付的內容取決於應為給付時間的長短。委託合同、僱傭合同、勞動合同、合夥合同、租賃合同、借用合同、保管合同、倉儲合同、供應水電氣熱合同均屬繼續性合同。
2．分類的意義：
（1）可讓與性的強弱不同。一時性合同中的債權債務，可讓與性較強；繼續性合同中的債權債務，原則上由當事人承受，轉讓的障礙較多。《合同法》對此有所體現：承租人未經出租人同意擅自轉租的，出租人可以解除合同（《合同法》第224條第二款）；除非當事人另有約定，保管人不得將保管物轉交第三人保管（《合同法》第371條；受託人應當親自處理委託事務（《合同法》第400條）。 法律敎育 網
（2）對解除許可權制的程度不同。一時性合同貫徹合同嚴守原則，解除權發生的原因較少。繼續性合同重視信賴基礎之存在，信賴基礎喪失或難以期待當事人繼續維持合同關系時，法律多允許當事人解除合同，繼續性合同法律規定了較多的法定解除權。例如，委託合同、不定期租賃合同的當事人享有任意解除權；加工承攬合同的定作人有權任意解除合同。
（3）合同解除是否溯及既往不同。一時性合同解除後具有恢復原狀的可能性，可以發生溯及既往的效力。繼續性合同被解除時，或無恢復原狀的可能性，或不宜恢復原狀，故繼續性合同被解除後僅向將來發生效力，解除前的合同關系不受影響。

㈡ 有效期的合同沒有執行，可以要求繼續履行嗎

在實踐中，簽訂買賣合同後，會出現一方不履行合同的情況，這時守約方想繼續履行合同的，就只能催促對方履行合同，或通過法律途徑去要求對方繼續履行合同了。
《合同法》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
因而，買賣合同一方違約的，守約方可以收集證據資料到法院起訴，要求繼續履行合同。
但是需要的注意的是，在起訴書中，不能僅僅訴求：「請求判令被告繼續履行《商品房買賣合同》」之類的內容，這樣是有可能會被法院駁回訴求從而敗訴的。
首先，繼續履行合同是相對於解除合同而言，被告沒有解除合同，也沒有提出解除合同，提出繼續履行合同無事實根據。
違約方只是沒有按照約定履行合同而已，合同依然存在且有效的，這時受約人應該根據實際，要求解除合同並索償，或讓違約方履行合同相應的事項，並賠償。如要求違約方配合辦理房產證過戶、按照約定支付違約金等等。
其次，該請求是抽象的訴訟請求，不是具體訴訟請求，與法律規定不符。
最後，該請求沒有執行內容，判決了也無法執行，達不到訴請目的。
違約責任的承擔方式：
一、強制履行。
《合同法》第一百一十條規定「當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行」。如果對方仍不履行的，守約方可以經仲裁或訴訟確認後，申請法院強制對方履行。
二、賠償損失。
《合同法》第一百一十三條規定「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。」第一百一十三條規定「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。」
三、支付違約金。
《合同法》第一百一十四條規定「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金。也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。」
四、修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬。
《合同法》第一百一十一條規定「質量不符合約定的應當按照當事人的約定承擔責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬等違約責任。」
五、擔保責任。
依照《擔保法》規定，為合同履行提供保證、定金、抵押、質押、或者留置等方式擔保的合同當事人或者第三人，在被保證的合同當事人違約的情況下，要按照擔保合同的規定，承擔違約責任。
六、當事人約定的其他違約責任方式。
在不違背法律原則及有關規定的情況下，合同當事人可以約定其他違約責任。

㈢ 繼續性合同的簡介

繼續性合同，如租賃合同、倉儲合同均屬於此類。租賃、借用、消費信貸等繼續性合同以使用、收益、標的物為目的，已經被受領方享用標的物效益，是不能返還的，也就不能恢復原狀。這些合同解除不管有無溯及力，給付人都只能請求對方返還相應的價金，在相應的給付時，有溯及力除了增加不必要的迂迴曲折外，對當事人沒有任何好處，因此不如規定這些合同的解除無溯及力，除非當事人有相反的規定。但是，在長期的購銷合同有其獨特的性質，它被解除時能夠恢復原狀。

㈣ 儲蓄合同屬於繼續性合同嗎

射幸合同，就是指合同當事人一方支付的代價所獲得的只是一個機會，對投保人而言，他有可能獲得遠遠大於所支付的保險費的效益，但也可能沒有利益可獲；對保險人而言，他所賠付的保險金可能遠遠大於其所收取的保險費，但也可能只收取保險費而不承擔支付保險金的責任。保險合同的這種射幸性質是由保險事故的發生具有偶然性的特點決定的，即保險人承保的危險或者保險合同約定的給付保險金的條件的發生與否，均為不確定。

㈤ 繼續性合同和非繼續性合同在溯及力上有什麼區別

一、概念不同

1、繼續性合同的解除原則上沒有溯及力繼續性合同是履行必須在一定繼續的時間完成，而不是一時或一次完成的合同。典型的象租賃和委託等。租賃、消費借貸等繼續性合同以使用、收益標的物為目的，在解除時這些利益已經被受領方享有沒有辦法返還，因此不能有溯及力。

這樣，獲得利益方此時所獲得的利益就是不當得利，適用不當得利的規定，應該返還給給付方。除不能返還導致沒有溯及力外，在委託合同時也不能有溯及力，原因是如果委託合同解除溯及到合同成立時消滅的話，會使受託人已經進行的代理行為失去全部法律依據，將變成無權代理。

這樣因代理行為所進行的活動以及所牽涉的當事人都將遇到不可預計的法律後果，不利社會經濟活動的正常進行，導致社會秩序紊亂。

2、非繼續性合同的解除原則上有溯及力非繼續性合同是指履行為一次性行為的合同。一般來看，非繼續性合同在被解除時能夠恢復原狀，即已經履行的給付可以返還給付人，所以一般都有溯及力。

另外，違約解除是對違約方的制裁，是一種特殊的違約責任，是對非違約方的一種救濟，所以在考慮解除是否有溯及力時還要考慮這個因素。在守約方履行時，如果有溯及力，那麼他的履行將由接受履行方返還，並且要和履行時的價值一致，這對守約方來講有利。

而且在我國沒有採取物權行為獨立和無因性理論，如果給付中有物權變動的話，此時的返還是所有物返還請求權，視為所有權沒有變動。

在違約方全部或者部分履行時，往往這些履行都是瑕疵履行，對守約方來講，根本實現不了合同的目的，返還這些給付對守約方也是有利的。在違約解除有溯及力導致返還時，往往會發生一些費用，這些費用應該由違約方來支付。

二、可讓與性的強弱不同。

1、一時性合同中的債權債務，可讓與性較強。

2、繼續性合同中的債權債務，原則上由當事人承受，轉讓的障礙較多。《合同法》對此有所體現：承租人未經出租人同意擅自轉租的，出租人可以解除合同（《合同法》第224條第二款）。

除非當事人另有約定，保管人不得將保管物轉交第三人保管（《合同法》第371條；受託人應當親自處理委託事務（《合同法》第400條）。

三、對解除許可權制的程度不同。

1、一時性合同貫徹合同嚴守原則，解除權發生的原因較少。

2、繼續性合同重視信賴基礎之存在，信賴基礎喪失或難以期待當事人繼續維持合同關系時，法律多允許當事人解除合同，繼續性合同法律規定了較多的法定解除權。例如，委託合同、不定期租賃合同的當事人享有任意解除權；加工承攬合同的定作人有權任意解除合同。

四、合同解除是否溯及既往不同。

1、一時性合同解除後具有恢復原狀的可能性，可以發生溯及既往的效力。

2、繼續性合同被解除時，或無恢復原狀的可能性，或不宜恢復原狀，故繼續性合同被解除後僅向將來發生效力，解除前的合同關系不受影響。

㈥ 沒有約定合同有效期怎麼解除

(一)合同生效時間
《合同法》第44條規定，除法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的以外，依法成立的合同，自成立時生效。另外，根據《合同法》第45條和第46條的規定，附生效條件或生效期限的合同，只有在所附條件成就時或期限屆至時，合同才生效。
因此，除上述規定的情形以外，合同一般是在成立時生效，這是合同產生效力的起點。
(二)合同失效時間
首先，《合同法》第8條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。可見，合同一旦生效，便約束雙方，契約必須信守。
其次，法律如對合同效力期限有特別規定的，合同的有效期不得超出該限制。《合同法》第214條和第232條規定，租賃期限不得超過20年，超過的部分無效。當事人對租賃期限沒有約定或約定不明確的，視為不定期租賃，當事人可以隨時解除合同。
最後，附解除條件或終止期限的合同，自條件成就或期限屆滿時失效。
因此，如果法律對合同效力期限沒有特別規定，則依合同自由原則，當事人可任意約定期限。但若法律既無特別規定，當事人又未約定期限或約定不明確的，則合同將永久性地約束雙方，任何一方不得擅自變更或解除合同。
二、未約定有效期，合同能否解除?如何解除?
依法成立並生效的合同，其解除方式無非約定解除和法定解除兩種。
(一)約定解除
當事人協商一致可以解除合同，或約定的解除條件成就時，解除權人可以行使解除權解除合同。
(二)法定解除
無法協議解除的，具有《合同法》第94條規定的情形之一的，當事人才可以解除合同。《合同法》第94條規定：「有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;(五)法律規定的其他情形(如《合同法》第232條的規定)。」
因此，除法律有特別規定外，合同未約定有效期限或約定不明確的，其將無限期地(永久性地)約束合同雙方當事人。如果雙方無法協議解除，又不存在法定解除情形的，任何一方不得擅自變更或解除合同。公司A在合同中未能明確約定合同期限，將來當它不想再與B繼續合作時，可能面臨無法解除合同的難題。當事人在訂立合同時，應對合同期限這一問題給以足夠的重視。想想，一不小心就被合同套住了，是多可怕的事。

㈦ 合同存續期是什麼意思

合同存續期是指和相關單位簽訂的有有效期的協議還在有效期內。

一個合同的訂立需要經過要約和承諾兩個階段，要約在到達受要約人時生效。

要約生效之前，締約當事人之間尚未形成信用關系，因此談不上對該信用的違反。

雙方只有在要約生效的情況下，才可能基於彼此信賴而為締結合同做必要的准備。此時，要約人和受要約人基於誠實信用原則都應當承擔必要的注意義務，先合同義務因此產生。

(7)繼續性合同有效期擴展閱讀：

到期前不付息的零息債券(zero-coupon bond)的存續期，等同於其距離債券到期的年數(term to maturity)。 所有在到期前有付利息的債券的存續期，均較其距離到期的年數為短。 另外，若一切其他條件相同，票面利率越高，債券的存續期則越短。

由於債券都在到期前支付（零息債券除外），這種支付影響了現金流的現值和債券價格對利率的敏感性。存續期既考慮了到期前的長短，又考慮了提前支付。因而可以將存續期看成是債券或抵押貸款的平均壽命的衡量。

股票是沒有存續期的，封閉式基金是有存續期的，就是他在哪一段時間可以繼續存在，當存續期結束以後，將被清算.比方說某個基金的存續期是到08年1月1日,那麼當這個時間到來的時候,基金將賣出手上的股票,變成現金。

㈧ 什麼是繼續性合同與非繼續性合同

繼續性合同
是指繼續性合同是指履行在一定的繼續的時間內完成，而不是一時或一次完成的合同。如租賃、
倉儲合同
等，
非繼續性合同
是指是指履行為一次性行為的合同。即一次給付便使合同內容實現的，如買賣、贈與、承攬等合同。如贈與、買賣等合同

㈨ 有效期內是否可以起訴繼續履行合同

您好，在實踐中，簽訂買賣合同後，會出現一方不履行合同的情況，這時守約方想繼續履行合同的，就只能催促對方履行合同，或通過法律途徑去要求對方繼續履行合同了。
《合同法》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
因而，買賣合同一方違約的，守約方可以收集證據資料到法院起訴，要求繼續履行合同。
但是需要的注意的是，在起訴書中，不能僅僅訴求：「請求判令被告繼續履行《商品房買賣合同》」之類的內容，這樣是有可能會被法院駁回訴求從而敗訴的。
首先，繼續履行合同是相對於解除合同而言，被告沒有解除合同，也沒有提出解除合同，提出繼續履行合同無事實根據。
違約方只是沒有按照約定履行合同而已，合同依然存在且有效的，這時受約人應該根據實際，要求解除合同並索償，或讓違約方履行合同相應的事項，並賠償。如要求違約方配合辦理房產證過戶、按照約定支付違約金等等。
其次，該請求是抽象的訴訟請求，不是具體訴訟請求，與法律規定不符。
最後，該請求沒有執行內容，判決了也無法執行，達不到訴請目的。
違約責任的承擔方式：
一、強制履行。
《合同法》第一百一十條規定「當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行」。如果對方仍不履行的，守約方可以經仲裁或訴訟確認後，申請法院強制對方履行。
二、賠償損失。
《合同法》第一百一十三條規定「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。」第一百一十三條規定「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。」
三、支付違約金。
《合同法》第一百一十四條規定「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金。也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。」
四、修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬。
《合同法》第一百一十一條規定「質量不符合約定的應當按照當事人的約定承擔責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬等違約責任。」
五、擔保責任。
依照《擔保法》規定，為合同履行提供保證、定金、抵押、質押、或者留置等方式擔保的合同當事人或者第三人，在被保證的合同當事人違約的情況下，要按照擔保合同的規定，承擔違約責任。
六、當事人約定的其他違約責任方式。
在不違背法律原則及有關規定的情況下，合同當事人可以約定其他違約責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈩ 繼續性合同的介紹

繼續性合同是指履行在一定的繼續的時間內完成，而不是一時或一次完成的合同。