Ⅰ 最高額保證合同未約定保證期限的，如何界定保證期限
要看是連帶責任保證還是一般保證。一般保證人有先訴抗辯權，兩種保證沒有約定保證期間的，均為主債務履行屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
Ⅱ 關於保證的案例分析題！！~
第一：保證成立。
第二：未約定保證的類別則為連帶保證。連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
Ⅲ 關於保證期間和保證債務訴訟時效的問題。。。
1、保證抄期間為保證責任的存續期間襲，是債權人向保證人行使追索權的期間。保證期間性質上屬於除斥期間，不發生訴訟時效的中止、中斷和延長。債權人沒有在保證期間主張權利的，保證人免除保證責任。但是一旦債權人在保證期間主張權利，保證期間的「後半部分」就「消失」，保證的訴訟時效期間開始計算。
2、保證債務的訴訟時效指在保證期間中，債權人主張權利的，保證責任確定。連帶保證從確定保證責任時起，開始起算保證的訴訟時效。一般保證，在對債務人提起訴訟或者申請仲裁的判決或者仲裁裁決生效之日起算保證的訴訟時效。
Ⅳ 保證合同的期限法律如何規定
第二十五條
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期內屆滿之日起六容個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
第二十六條
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
第二十七條
保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。
另：如約定的時間不明確，如約定為「直至債務人還清之日」視為未約定
Ⅳ 從一則案例看保證期間和保證訴訟時效的區別
解答如下：
二者的區別是： 規范的目的不同。訴訟時效的目的在於通過對民事權利的限制，督促權利人行使權利。保證期間的設定基於保證制度中平衡當事人利益的考慮，避免債權人因怠於行使權利而加大保證人的風險。 規范的性質不同雙方的區別在於，訴訟時效屬法定期間，保證期間屬約定期間。 起算點不同。訴訟時效起算點為權利人知道或應當知道權利被侵害之時，而保證期間自主債務履行期屆滿時開始起算。 法律效力不同。訴訟時效屬可變期間，可因一定的法定事由而發生中止、中斷或延長的法律後果，訴訟時效屆滿，消滅的僅是勝訴權或產生抗辯權，實體權並不因此而喪失。而保證期間在性質上屬於民法理論中的除斥期間，即權利人享有某種實體權利的存續期間。期間已過，該實體權利即告消滅，消滅的是實體上的權利。保證期間屆滿，債權人尚未主張權利的，則保證人免除保證責任，債權人喪失的是實體權利。傳統民法理論認為，除斥期間為不變期間，不因任何事由而中斷、中止或延長。