㈠ 關於中國近代史的幾個問題
可以看《走向共和》，裡面的歷史視覺很新的，不想傳統觀點，把一些歷史人物說得一無事處，給你舉幾個例子：
李鴻章，傳統觀點一直就橫批他是賣國賊，但在這里我看到了：
甲午中日戰爭後，李鴻章到日本談判：一到日本人後，他是一些日本激進青年最不喜歡的對象，後來就有人刺殺他，朝他開了一槍，打在他的太陽穴上。但是他僥幸沒死，後來一面在醫院養病，一面同伊藤博文進行談判。當時伊藤博文提出了很多苛刻的要求，其中裡面就有賠款三億兩白銀。後來這件情發生後，伊藤博文去看望李鴻章，對這件事情，表示遺憾，並表示可以減免中國一億兩的賠款。當時，李鴻章，很激動地說「我這把老骨頭，我還受得了，你再朝我再開兩槍，乾脆我們一分，都不要賠了。」這時，伊藤博文向李鴻章最後攤牌了，兩億兩一分都不少，李鴻章又低聲下氣的說，能不能再少幾十萬兩，被伊藤博文拒絕，最後他可憐的這樣說：「那你再省去幾萬兩，讓我做回家的路費，總可以吧？」（看到這個場景，我眼睛是濕濕的）
還有一個場景，李鴻章同慶親王弈匡一起簽訂《辛丑條約》時，當時弈匡身份比李鴻章要高，弈匡要簽字時，李鴻章說道：「這個名字不好簽呀，你還年輕，這個字還是讓我來簽」。
袁世凱
當時《辛丑條約》規定，像北京、天津城市不準駐扎自己的軍隊，袁世凱要去接管這些城市時，不準帶兵，在如何解決這一問題時？他就給當時的駐英公使發去一封電報詳細詢問，有關英國的警察情況，然後阻止了一支三千多人的龐大警察部隊去接管天津，讓外國侵略者傻了眼。（我也看著高興）
還有袁世凱對知識分子的寬容，也讓我感動（比如楊度）
另外一個例子是孫中山和黃興反目
當時孫中山組建中華革命黨，在入黨誓詞要求承諾對孫中山絕對效忠，並要按手印，但遭到黃興和一些老同盟會員的反對，所以很多人退黨。
我覺得這部電視，歷史觀很超前，展現了歷史人物豐富多彩的一面，強烈建議你看看。
㈡ 關於中國近代史的時間斷限
中國近代史是從1840年鴉片戰爭到1949年新中國成立。
中國近代史，是一部充滿災難、落後挨打的屈辱史，是一部中國人民探索救國之路，實現自由、民主的探索史，是一部中華民族抵抗侵略，打倒帝國主義以實現民族解放、打倒封建主義以實現人民富強的斗爭史。
中國近代史從1840年開始到1949年結束。從1840年鴉片戰爭到1919年五四運動前夕，是舊民主主義革命階段;從1919年五四運動到1949年中華人民共和國成立前夕，是新民主主義革命階段。
中國近代史始自1840年鴉片戰爭爆發，止於1949年南京國民黨政權覆亡，新中華人民共和國成立，歷經清王朝晚期、中華民國臨時政府時期、北洋軍閥時期和國民政府時期，是中國半殖民地半封建社會逐漸形成到瓦解的歷史。
中國近代史是中華民族反對帝國主義、封建主義，為實現現代化而斗爭的歷史。
㈢ 關於中國近代史的問題
第一次鴉片戰爭 日期： 1840年6月28日 - 1842年8月
地點： 中國
結果： 英國勝利
起因： 虎門銷煙
領土變更： 割讓香港島予英國 意義 使中國從此開始淪為半殖民半封建社會
㈣ 關於中國近代史的一些問題
第一第四外加第二個問題的後半問基本沒必要知道，只要知道很多就可以了。。。。
華工悲慘經歷。。。這個具體的網路上應該可以找到吧，真實與否。。。那就不知道了。
第三個問題才有點意義。。
租界是指兩個國家議訂租地或租界章程後，在其中一國的領土上為擁有行政自治權和治外法權（領事裁判權）的另一國設立的合法的外國人居住地。在中國是指近代歷史上帝國主義列強通過不平等條約強行在中國獲取的租借地的簡稱，多位於港口城市。
網路上找的。。
㈤ 關於中國近代史的時間斷限
中國近代史的開始，海內外史學界有幾種不同的看法，蕭一山、李守孔、李方晨等認為，應當從明清之際（約1600年前後），西方人開始東來，對中國與全亞洲發生影響開始；且這樣還可使近代中國的起點與歐洲的近代、清朝的建立有所重合，增加研究方便。也有人認為，不應過度強調西方的影響，應從中國內部的變化來劃分中國近代史；如孔飛力以1864年中國最後的農民起義——太平天國的滅亡為中國近代史的開端。也有學者以1911年的辛亥革命為中國近代史與現代史的分界線，使其可以和清朝與民國的分界重合。台灣方面在中國近現代史分界上也就偏向此一說法。
按照中國大陸官方馬克思主義史學的習慣分法，中國近代史起於1840年的鴉片戰爭，結束於1919年的五四運動，又稱為「舊民主主義革命」時期。但最近的大陸學者和官方的觀點，中國近代史時期劃分的標志,應該能全面地反映出中國半殖民地、半封建社會的演變過程。因此應當將自1840年鴉片戰爭開始，至1949年9月底，中國半殖民地、半封建社會演變的完整過程，去作為中國近代史劃分的標志。並且，目前中國多數教科書也是按照1840-1949年來定義的，具體原因是，編寫教科書的學者認為：時代的分割應是由社會性質的改變來確定的，例如西歐的古典文明時代和中古文明時代（基督教文明時代）就是以政權性質和社會財產歸屬依據（教會神權和皇家統治權）來分割的，政權的交替引起了社會性質的變化，這雖不及社會主義和資本主義社會變化那麼明顯，但是精神統治和權力統治兩種制度足以成為分割依據。 恰如其談地，鴉片戰爭的爆發，包括簽訂的《南京條約》，使中國由獨立的封建國家，開始逐漸淪為半殖民地半封建國家，並且直到最後八國聯軍侵華戰爭簽訂《辛丑條約》，中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵，這即是社會性質的轉變。而這種社會性質直到1945年日本投降（二戰結束），中國擺脫了半殖民地性質，之後中華人民共和國成立、統一政權確定（社會主義制度建立），擺脫封建性質之時，才宣告結束。因此，目前1840-1949年的近代史范圍成為了較為普遍的說法。
P.S:我個人偏向於1840-1989 那正好是一個開始和一個徹底的結束......純屬個人觀點.....
㈥ 幾個關於中國近代史的問題
中國近代早期改良思想家主張的實行君主立憲制，其中就有仿效西方議會制度，這也說明了第二個為什麼是對的。洋務派創辦的並不是民族工業企業，近代第一個，民族工業企業應該是1866年創辦的發昌機器廠，是鐵匠方舉贊和孫英德在上海創辦的。這是我高中歷史書上寫的。
㈦ 中國近現代史的幾個時間問題
1 我不確定你說的是什麼革命戰爭年代。
中國現代史上共有三次國內革命戰爭，第一次是北伐戰爭（1926年到1927年發生在中國大地上的，由廣東國民政府發動的反對北洋軍閥的革命戰爭），第二次是土地革命戰爭（1927年的八一南昌起義開始到1935年的西安事變結束），第三次就是解放戰爭（1945年8月至1949年9月）
2 計劃經濟時期 建國初-1992(全國人民代表大會_鄧小平的經濟方針改革)
3 社會主義市場經濟1992年至今
4 人大六屆三次會議(85年3月27日～4月10日)
㈧ 中國近現代史的時間范圍
中國近代史：1840鴉片戰爭——1919五四運動。大事很多，簡單列舉（不是嚴格按照時間順序）：鴉片戰爭，甲午中日戰爭，八國聯軍侵華，簽訂了一系列不平等條約；天平天國運動，洋務運動，維新變法運動，義和團運動，清末新政，辛亥革命，軍閥割據混戰，新文化運動，五四運動等。
中國現代史：1919五四運動——1949新中國的成立。大事簡單列舉（不是嚴格按照時間順序）：中國共產黨的誕生，國共第一次合作國民大革命，武昌起義，紅軍長征，遵義會議，中原大戰，蔣介石獨裁，九一八事變，盧溝橋事變，西安事變，國共第二次合作抗日，延安整風，毛澤東思想從萌芽走向成熟，重慶談判，三大戰役，國民黨敗退台灣，新中國成立等等。
中國當代史：1949新中國成立——今。大事簡單列舉（不是嚴格按照時間順序）：土地改革，鎮壓反革命，三反五反，社會主義改造，大躍進，人民公社化，三年自然災害，文化大革命，十一屆三中全會，撥亂反正。抗美援朝，尼克松訪華，中美建交。中華人民共和國憲法的誕生，人民代表大會制度、中共領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度三大基本政治制度的確立，改革開放，鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀的形成發展。
㈨ 關於中國近代史的幾個問題
1.林則徐虎門銷煙為什麼被載入史冊？
A.是中國近代史的開端
B.表明了中國人反對外侮的決心。
2.鴉片戰爭之所以成為中國近代史的開端，是因為這場戰爭使
A.國門被打開
B.簽訂了不平等條約
C.中國社會的性質發生了變化
D.領土完整遭到破壞
3.洋務運動的根本目的
A.興辦近代工業
B.維護清政府的統治
C.發展資本主義
D.抵制外國經濟勢力的擴張
㈩ 關於中國近代史時間劃分問題
1840年——1949年，中國近代史時期；1949年——？，中國當代史時期。
不知道你問的是不是這個意思。
另外我國的資本主義萌芽最早產生與明朝，標志是出現了資本主義方式的僱傭關系。
既不是唐朝也不是洋務運動時期。