⑴ 2019年交通事故保全車輛需多長時間
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
交通事故財產保全和起訴期限分別是多長時間，具體內容如下：交通事故財產保全期限：人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定，裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。凍結銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。查封期限屆滿後，財產續行查封需經相關申請執行人依法提出續封的申請，才能夠加以執行和完成。查封期限屆滿，如果沒有延期手續的，查封的效力將消失。既然效力是自行消失，此後當事人可以隨意取走。交通事故訴訟期限：1、輕微交通事故以事故發生之日開始計算時效期間。因為現實生活絕大多數的交通事故屬於輕微事故，這類事故事實往往比較清楚，受害人的財產損失比較小、受傷比較輕，事故認定書一般當場或5日內就製作出來並送達給當事人。自當事人收到《事故責任認定書》之日起，一年訴訟時效開始起算。2、對於受害人身體受到傷害比較嚴重，需要住院治療，甚至需要後續治療的，訴訟時效應自治療終結之日或損失確定之日起算。沒有構成殘疾的以治療終結之日開始計算;構成殘疾的，以傷殘評定之日開始計算訴訟時效。3、經過交警部門調解，調解未達成協議的，公安機關應製作調解終結書並送達當事人，訴訟時效自當事人收到調解終結書之日起算;調解未達成協議，公安機關未製作調解終結書的，訴訟時效自調解失敗之日起算;調解達成協議，但當事人不履行的，自調解書中寫明的履行期限屆滿之日起算。受害人死亡的，自受送達事故認定書之日起算。4、傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。5、器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，自實際發生後起算。6、侵權人、賠償義務人不明的案件，以明確侵權人以及賠償義務人之日起算。根據《民法通則》第一百三十五條的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。也就是說，從交通事故發生之日起2年內，受害人可以向人民法院提起保護其財產權利的請求，如果超過了法律規定的2年訴訟時效，而無訴訟時效的中止、中斷、延長事由的，受害人即喪失獲得人民法院保護的權利。深圳市死亡賠償標准:
⑵ 交通事故車輛保全可以超過車輛價值嗎
交通事故車輛保全不可以超過車輛價值。
交通事故車輛保全一般是受害人因擔心得不到加害人的有效賠償而向法院申請的一種保全對方車輛的措施，防止加害人轉移財產，逃避債務的一種有效辦法。
交警部門在交通事故發生後，大約扣車15～20天，一般在車輛檢測報告出來後五個工作日內放車，傷者應在此時間內通過法院對肇事車輛保全。
如果肇事車輛交強險、商業險俱全，肇事司機又不存在酗酒、逃逸或無證駕駛問題的，一般不用保全肇事車輛。只有在下列情況下才保全肇事車輛：
(一)肇事機動車方不支付醫葯費;
(二)肇事機動車方的保險金不足以賠償當事人損失的。
交通事故的財產保全需要注意什麼
1、千萬不能超過期限，一接到車輛技術檢驗報告，就應當向法院申請訴前保全，並提供擔保，3天內必須要求法院作出裁定並送達給交警部門將車查封，避免交警將放車單開出。
2、訴前保全的數額必須適當，保全數額過低，對方可以交納保全數額相同的保證金後解除對事故車的查封，如果事故車價值較高，則申請人的權利很難保障;保全數額過高，也不合適，會多交保全費。
3、准備好符合法院要求的擔保財產及相關手續。法院要求提供的擔保財產形式不一定相同，有的法院可以用本地房產證、行車證擔保，有的要求現金擔保，還有的要求擔保公司擔保，一定要提前咨詢清楚，以免措手不及。
4、在訴前保全裁定作出後15日內必須向法院起訴，即便受害人仍然住院治療，沒有最終康復，也應當盡快起訴，否則，法院會解除查封，前功盡棄。
5、在起訴狀中訴訟請求部分，一定要寫上要求對方承擔訴前保全費，如果不寫清楚，法院判決中可能不予處理，增加訴累。
⑶ 交通事故，訴前保全車輛最長幾個月
車輛發生道路交通事故致人身損害，賠償權利人請求人民法院對車輛進行訴前保全的，人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九章的規定辦理。
人民法院在受理道路交通事故損害賠償案件之日起五日內，應書面通知公安交通管理部門，公安交通管理部門應當在接到法院的書面通知之日起五日內將暫扣的車輛等財物移交受理案件的法院，並共同做好交接手續。人民法院對接到的車輛等財物應依法作出財產保全載定並抄送有關公安交通管理部門。
公安交通管理部門在交通事故發生後，應書面告知各方當事人的權利和義務，指引當事人通過相關法律途徑解決損害賠償問題。
對扣留的車輛進行技術檢驗鑒定後，公安交通管理部門在依法送達技術檢驗鑒定結論時，應告知各方當事人公安交通管理部門返還機動車的時限，對於沒有投保機動車第三者責任強制保險的車輛或者雖然投保了機動車第三者責任強制保險但交通事故損害賠償數額可能超過機動車第三者責任強制保險責任限額的，公安交通管理部門應告知當事人可向人民法院申請訴前財產保全。
當事人向人民法院申請財產保全的，人民法院應依法進行審查，對於符合條件的，應及時作出財產保全的裁定。
人民法院在作出財產保全裁定時，如責令當事人提供擔保的，當事人可提供財產擔保，也可提供保證人擔保
保證人應當有合法的收入或固定資產，有能力履行擔保義務，並出具書面保證書。
人民法院依法採取財產保全措施的車輛，應根據實際情況在裁定書中明確車輛保管的地點與方式。已由公安交通管理部門扣留的車輛，原則上不變更保管場所。
人民法院拍賣交通事故車輛所得價款，在優先用於支付交通事故損害賠償金後再支付車輛保管費。
⑷ 交通事故後，申請車輛財產保全。有效期是多久財產保全時限是多久
二、《最來高人民法源院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
(法釋[2004]15號)
第四條訴訟前、訴訟中及仲裁中採取財產保全措施的，進入執行程序後，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施，並適用本規定第二十九條關於查封、扣押、凍結期限的規定。
第二十九條人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。
⑸ 交通事故車被對方保全了 每次可以保全多久
可以查抄封扣押兩年，一般情況下案件已經結束了。
見： 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。
人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。
⑹ 交通事故中如何保全車輛
比較重大的交通事故中，如何能夠得到充分的、到位的賠償是受害者一方最關心的問題，而保全事故車輛是保證受害者一方能夠最終得到賠償的一個非常有效地法律措施。
一般情況下，發生重大交通事故之後，出於收集證據的需要交通隊會扣留事故車輛。但是根據《道路交通事故處理規定》的規定：「檢驗、鑒定結論確定之日起五日內，公安機關交通管理部門應當通知當事人領取扣留的事故車輛、機動車行駛證以及扣押的物品。」所以，被害人一方應當在交警部門作出了交通事故責任認定但是還沒有通知當事人領取事故車輛的時候，及時向法院申請訴前財產保全，要求人民法院扣留事故車輛。
訴前財產保全要向事故車輛扣留地的法院提出。以北京為例，向法院申請訴前保全需要以下材料：1、訴前財產保全申請書；2、申請人身份證明，申請人不是受害人的要附加申請人與受害人的關系證明；3、被申請人的身份證明；4、事故車輛的權屬證明；5、《交通事故責任認定書》；6、等值的擔保，如果是以他人的財產作為擔保要求他人寫的擔保書。
申請訴前保全要防止保全錯誤，因為如果保全錯誤的話，申請人要賠償被申請人因為財產保全所受到的損失。在肇事司機是車主、或者肇事司機屬於職務行為或者有僱傭關系的情況下，一般車主也有賠償受害人損失的義務。但是，如果肇事司機不是車主、司機的行為不屬於職務行為也不存在僱傭關系的情況下，車主一般是不負民事賠償責任的。而事故車輛屬於車主所有，如果保全事故車輛，給車主造成損失的申請人需要賠償。
法院接受申請後，會在四十八小時內做出裁定。裁定採取財產保全措施的，應當立即執行。申請人需要在法院採取保全措施後十五日之內提起訴訟，到期不起訴的，法院將解除保全。
交通事故車輛能否採取財產保全措施
作者： 馬延亭 發布時間： 2008-05-05 11:46:44
2004年5月1日，《中華人民共和國道路交通安全法》正式生效施行，《最高人民法院關於審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》也於同日施行，《中華人民共和國道路交通管理條例》、《道路交通事故處理辦法》和《最高人民法院、公安部關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》（法發〔1992〕29號）同時廢止。新法雖然已施行多年，新舊法律法規的取捨與變化，法律所倡導的新理念尚沒有被多數人接受，使道路交通事故民事審判工作遭遇很多問題和困難。比如在交通事故車輛能否採取訴訟保全措施問題上，許多群眾不理解，不會選擇當事人，不懂得那些事故車輛能採取訴訟保全措施，反而誤認為同法官有特殊關系，法院才會保全事故車輛，不但影響到人民法院公正司法的良好形象，而且造成了很多不必要的上訪纏訴，引發社會矛盾，影響社會和諧。筆者擬從新舊法律的變化入手，對照財產保全的法定條件進行分析，宣傳法律新理念，爭取廣大群眾的理解和支持。
一、財產保全的法定條件和法律依據
財產保全是指人民法院在訴訟開始前，或者在訴訟開始後，為保證將來判決的順利執行，對爭議財產或者與案件有關的財產，依法採取的各種強制性保護措施的總稱。設立財產保全程序的目的在於通過限制被申請人對爭議標的物或其財產的處分權，來保證人民法院將來作出的生效判決能夠得到全面、順利的執行，從而維護生效判決的權威，切實保護勝訴方當事人的合法權益。
人民法院受理財產保全案件，一般要審查下列條件：首先，須當事人提出申請。《民事訴訟法》第九十二條規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定。第九十三條規定，利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。當然，特殊情況下，當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。其次，申請人須提供擔保。《民事訴訟法》第九十二條規定，人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。第九十三條規定，申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。第三，財產保全的目的，是為了防止其合法權益受到難以彌補的損害或者避免可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行。第四，保全財產的范圍，僅限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。《民事訴訟法》第九十四條第一款規定：財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。
因為《民事訴訟法》規定的較為原則，造成理解上的不一致，同時也是因為實踐發展的需要，有關司法解釋對此作了一些補充規定。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第102、104、105條規定，人民法院對抵押物、留置物、債務人到期應得的收益、債務人對第三人的到期債權可以採取財產保全措施。《最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》第14條規定，人民法院採取財產保全措施時，保全的范圍應當限於當事人爭議的財產，或者被告的財產。這些規定在一定程度上突破了《民事訴訟法》財產保全的范圍。但是，這些法律和司法解釋的有關規定，具體在司法實踐運用中，仍顯過於簡單，缺乏可操作性，且容易產生歧義，引起很多不必要的糾紛。
二、交通事故賠償案件的新變化
《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之前，交通事故賠償案件主要採用行政強制手段為主，司法救濟手段為輔的糾紛解決途經。首先，交通事故賠償案件的行政調解屬於強制調解。《道路交通事故處理辦法》第三十條規定，公安機關處理交通事故，應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況後，召集當事人和有關人員對損害賠償進行調解。其次，行政機關可以強行指定當事人預付醫療費用，當事人不執行還可以採取強制措施。《道路交通事故處理辦法》第十三條規定，交通事故造成人身傷害需要搶救治療的，交通事故的當事人及其所在單位或者機動車的所有人應當預付醫療費，也可以由公安機關指定的一方預付，結案後按照交通事故責任承擔。交通事故責任者拒絕預付或者暫時無法預付的，公安機關可以暫時扣留交通事故車輛。第三，行政調解還是司法途經的前置程序。《最高人民法院、公安部關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》第一條規定，當事人因道路交通事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交公安機關製作的調解書、調解終結書或者該事故不屬於任何一方當事人違章行為造成的結論。
《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之後，交通事故賠償案件取消了過去用行政強制手段解決糾紛的辦法，變為以司法救濟手段為主要途經的糾紛解決機制。取消了行政調解前置程序和行政強制調解制度；不再授予公安機關強行指定當事人預付醫療費用等承擔民事責任和不執行可以採取暫時扣留交通事故車輛等強制措施的權力，公安機關只有對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據，因收集證據的需要，才可以扣留事故車輛；弱化行政調解功能，允許當事人「私了」，行政調解必須基於當事人的請求才能提起，行政調解未達成協議或者調解書生效後不履行的仍歸司法管轄。
《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之前，法律關系簡單，賠償主體單一明了。首先，行政責任主體，均屬民事賠償主體。其次，強行規定車主負有墊付義務。《道路交通事故處理辦法》第三十一條規定，交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付。照此規定，交通事故案件賠償主體一般就是負有交通事故行政責任的駕駛員和機動車車主。
《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之後，因為取消了機動車車主的墊付義務， 交通事故賠償案件的責任主體變得異常復雜，非具備專業知識人員，一般很難辨別，主要涉及以下幾個方面。1、承擔直接賠償責任的事故責任者，包括機動車所有人、實際支配人、駕駛人。2、承擔替代賠償責任的保險公司。這種賠償是基於法律對強制保險的規定，由保險人承擔的替代責任。3、承擔墊付責任的道路交通事故社會救助基金機構。實踐中難以認定的主要是第一種情況。對此要注意把握幾點：首先要區分車輛所有人和實際支配人。車輛所有人指在車輛管理機關注冊登記的單位或者個人。實際支配人包括幾種情況：車輛買賣中的未辦理登記過戶的買受人（包括實行分期付款購買而未辦理過戶手續的買受人和採用按揭方式購買而未辦理過戶手續的買受人）、承包經營人、掛靠人、租用人、借用人、盜用人等。其次當車輛的所有人與實際支配人不一致時，確定損害賠償責任主體應當以車輛的運行支配權和運行利益歸屬作為認定賠償責任主體的基準。具體到各個案件中應在遵循一般性原則的基礎上結合《最高人民法院關於審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》中關於侵權責任的劃分和《中華人民共和國民法通則》中有關僱傭關系、職務行為、代理關系、監護關系等行為人與責任人分離的情況，以及不同的案件事實來進行認定。
三、事故車輛能否採取訴訟保全措施
從司法實踐看，《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之前，交通事故賠償案件在行政調解不成的情況下，交通警察一般都建議受害人到人民法院申請對事故車輛進行財產保全措施，人民法院重點審查擔保情況後，幾乎百分之百同意採取保全措施。《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之後，公安機關在作出交通事故認定書的同時，交通警察幾乎都會建議受害人立即到人民法院申請對事故車輛進行財產保全措施，否則會解除因收集證據的需要對事故車輛的扣留，人民法院審查受害人申請之後，同意採取保全措施的不足百分之六十。受害人對此往往不能理解，認為賠償款尚未到手，警察要放車，法官不保全，一定是對方當事人找了關系、走了後門，誤解法官辦案不公，埋怨社會風氣不正。
依照人民法院受理財產保全案件的法定條件來分析，當事人提出申請和提供擔保一般都能做到，事故車輛似乎也是與案件有關的財物，受害人申請財產保全的目的，自以為也是為了防止其合法權益受到難以彌補的損害或者避免可能因對方當事人的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行，事故車輛好象都能採取訴訟保全措施。問題的關鍵，一是受害人能否找對責任人；二是事故車輛的所有權人，即車主是否承擔責任。根據訴訟程序的有關法律規定，承擔民事責任的責任人與財產保全的被申請人、與民事訴訟程序中的被告、與執行程序中的被執行人一般應當是相對應的、一致的，所以受害人在申請財產保全的時候首先要正確理解訴訟程序中各階段當事人與民事責任人的相互關系，才能正確判斷事故車輛是否與案件有關，也才能判斷財產保全的目的是否正確。如果事故車輛的所有權人，即車主是承擔民事賠償責任的責任人，那麼該車主在訴訟中才會被列為被告，才有可能被判決承擔民事賠償責任，也才有可能在執行程序中作為被執行人，事故車輛才有可能作為其財產被強制執行。如果事故車輛的所有權人，即車主不是承擔民事賠償責任的責任人，那麼該車主就是民事訴訟以外的第三人，事故車輛也就變成了與案件無關的第三人的財物，強行保全事故車輛必定是錯誤的，根據法律規定是要進行國家賠償的。
《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之前，根據國務院行政法規的規定，交通事故機動車車主負墊付義務。車主不是民事賠償的直接責任人，就是負民事賠償墊付義務的責任人，車主一般都會被判決承擔賠償責任，那麼，受害人申請保全該車主的機動車，法院一般會同意受理並採取保全措施。在國務院《道路交通事故處理辦法》施行過程中，最高人民法院分別出台司法解釋，規定盜用人駕駛偷盜的機動車發生交通事故，和分期付款購買而未辦理過戶手續的買受人駕駛機動車發生交通事故，機動車車主不承擔損害賠償責任。該解釋出台之後，解釋中規定的情形發生交通事故，受害人申請保全該機動車，因機動車車主不承擔賠償責任，法院就不會同意受理該財產保全。《道路交通安全法》生效施行之後，因取消了交通事故機動車車主所負的墊付義務，車輛所有人和實際支配人一致的情況下，車主一般是責任主體，對該機動車還能採取保全措施；車輛所有人和實際支配人不一致的情況下，只有認定車主負有賠償責任，對事故車輛才能採取保全措施，如果認定車主不負賠償責任，那麼該事故車輛就不能採取保全措施。
根據以上分析我們可以得出這樣的結論：交通事故機動車所有權人（即車主），在事故中負民事賠償責任，是事故車輛能否採取訴訟保全措施的必要條件。如果機動車所有權人在事故中負民事賠償責任，那麼對該事故車輛才有可能採取訴訟保全措施；如果機動車所有權人在事故中不負民事賠償責任，那麼對該事故車輛就不能採取訴訟保全措施。
四、現行法律規定的事故救助和賠償制度
在過去，《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之前，法律所規定的事故賠償制度，受害人是否能獲得實際的賠償，主要依賴於對事故車輛採取措施，無論行政扣留，還是司法保全。而現行法律規定的事故賠償制度，不但取消了公安機關因追索醫療費可採取暫時扣留交通事故車輛的權力，而且機動車所有權人在事故中不負民事賠償責任的情況下，對該事故車輛還不能採取財產保全措施，前後比較起來，新法好象對受害人的保護更為不利，其實這是對新的事故賠償制度的曲解，如果新的法律法規執行得力的話，對受害人的保護應該更為有利、更為充分。《中華人民共和國道路交通安全法》對受害人保護的規定中，不但有交通事故責任人的賠償制度，而且還設立了由醫院、道路交通事故社會救助機構、保險公司為主體的社會救助和風險轉移制度。首先，法律確立了醫院的救助義務。《道路交通安全法》第七十五條規定， 醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。其次，《道路交通安全法》規定了第三者責任強制保險制度，並確定保險公司有預付搶救費用的義務。該法規定，肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用。第三，《道路交通安全法》還規定了道路交通事故社會救助基金先行墊付制度。規定肇事車輛雖然參加機動車第三者責任強制保險的，但是搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事後逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。第四，交通事故責任人僅承擔保險責任以外的補充責任。《道路交通安全法》第七十六條規定， 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，才由事故責任人承擔賠償責任。
從新法所確立的對受害人救助和索賠體系來看，對受害人的保護明顯優於舊法所規定的，由單一主體，即機動車駕駛員和車主承擔責任的承責方式。但是，《道路交通安全法》生效施行幾年來的司法實踐中，筆者看到多數受害人並沒有得到新法的保護，相反有許多受害人因不堪重負，而放棄治療；負債累累，卻討債無門。分析原因主要有以下幾點：
1、法律規定醫院的救助義務，缺少監督，沒有可操作性，現實中幾乎沒有一家醫院按照法律規定在未交納搶救費用的情況下對傷員實施救治。交通事故中的受傷人員因搶救費用未及時支付被醫院拒絕救治的，傷員也不可能忍受身體的巨疼和創傷惡化的風險先去理論，等醫院同意救助時再救治，所以多數人只有選擇四處借錢，籌齊搶救費用，無力籌齊搶救費用的只有放棄治療。
2、機動車第三者責任強制保險責任限額過低，不能給交通事故造成的人身傷亡、財產損失以充分的賠償。一般機動車發生交通事故造成的人身傷亡和財產損失，少則幾萬，多則幾十萬，而我國現行法規規定機動車第三者責任強制保險責任限額幾千元、上萬元都行，遠遠比不上事故車輛本身的價值，僅從償債能力看，還不如舊法規定由車主承擔責任，用事故車輛來保證進行賠償。
3、法律雖然已實施多年，但在我國多數欠發達地區，至今尚沒有成立道路交通事故社會救助機構，沒有設立救助基金。
由於新法所設立的社會救助體系至今尚不完備，又取消了舊法規定由車主承擔責任，用事故車輛來保證進行賠償的制度，導致事實上責任方償債能力降低。許多得不到賠償的交通事故的受害人，由於行政調解「弱化」，都把希望寄託到司法程序中，但是責任方償債能力的降低，必然會導致受害人承擔強制執行不能的風險加大，不明真相的群眾會認為法院無力、無能，甚至會認為司法不公，影響法院形象和司法權威。筆者呼籲有關部門盡快按照法律的規定，從善待生命健康和關注民生的高度，盡快完善社會救助體系，履行法律規定的對受害人的救助義務。
作者單位：山西省垣曲縣人民法院
來源： 中國法院網
責任編輯： 崔真平
dot 相 關 文 章 投稿信箱 推薦給朋友： Email
·拖欠貨款拒不給付 訴訟保全自動履行 ·奉新法院立案庭一小時辦妥訴前財產保全
·固鎮法官冒嚴寒千里迢迢財產保全促調解 ·興國法院：財產保全「快速通道」穩民心
·北京二中院調解齊白石作品《可惜無聲》仲裁保全案 ·臨沭縣法院全面推行財產保全風險告知制度
·被申請查封遭受損失 開發商勝訴後追索獲支持 ·行為保全制度之構建
·對採取財產保全措施案件的調查分析 ·脫絨廠欠費19萬 法院3小時為電力公司收回款
堅持公平正義提高司法能力
堅持五強化五突破 著力推進三項重點工作
以「三項重點工作」為指針 推進「五型」法院建設
狠抓法院廉政建設 全面提高司法公信力
請採納答案，支持我一下。
⑺ 肇事車輛訴前保全的期限，法律規定是多長時間
法院受理48小時內採取保全措施。
訴前保全是指利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使合法權益受到重大損害的，可以在起訴之前向人民法院申請採取保全措施，人民法院經審查後予以採納並採取保全措施的一項法律制度。
訴前保全適用的條件：
(1)申請人必須是利害關系人;
(2)申請時間是起訴前;
(3)情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害;
(4)向人民法院申請。
由於利害關系人申請訴前保全措施是為了保護自己的民事權益，如果申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。如果利害關系人申請訴前保全措施後在法定期限內向有管轄權的人民法院起訴，且受訴法院又予以受理的，除被申請人提供擔保的以外，財產保全的效力應當一直維持到判決執行時止。
相關知識延伸閱讀：交通事故的財產保全需要注意什麼
1、千萬不能超過期限，一接到車輛技術檢驗報告，就應當向法院申請訴前保全，並提供擔保，3天內必須要求法院作出裁定並送達給交警部門將車查封，避免交警將放車單開出。
2、訴前保全的數額必須適當，保全數額過低，對方可以交納保全數額相同的保證金後解除對事故車的查封，如果事故車價值較高，則申請人的權利很難保障;保全數額過高，也不合適，會多交保全費。
3、准備好符合法院要求的擔保財產及相關手續。法院要求提供的擔保財產形式不一定相同，有的法院可以用本地房產證、行車證擔保，有的要求現金擔保，還有的要求擔保公司擔保，一定要提前咨詢清楚，以免措手不及。
4、在訴前保全裁定作出後15日內必須向法院起訴，即便受害人仍然住院治療，沒有最終康復，也應當盡快起訴，否則，法院會解除查封，前功盡棄。
5、在起訴狀中訴訟請求部分，一定要寫上要求對方承擔訴前保全費，如果不寫清楚，法院判決中可能不予處理，增加訴累。