借款利息支付期限約定不明

① 無利息約定與利息約定不明該怎麼算

《民間借貸司法解釋》第25條規定的是無利息約定或者利息約定不明的處理規則。對於沒有利息約定的，原則是「可以有償，也可以無償」，既然沒有約定，就是無償借貸，因而，「借貸雙方對支付利息沒有約定的，為無息借貸，貸款人主張應當支付利息的，法院不予支持」。

對於利息約定不明，其基本規則是區分自然人之間的借貸和自然人之間借貸之外的借貸界限。

第一，對於自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。這個規定來源於《合同法》第211條第1款規定，即：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」

第二，除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

(1)借款利息支付期限約定不明擴展閱讀

首先，就本解釋的制定原則而言，有條件地承認企業之間拆借資金的效力，即僅限於生產經營的需要，且不得以牟取利益為目的將從金融機構獲取的信貸資金轉貸給他人，不得以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金，轉貸給他人牟取利益，不得違反法律、行政法規的強制性規定，這是從維護國家金融秩序、維護交易安全形度的做出的規定。本條解釋沿襲這一思路。

其次，盡管非金融機構法人、其他組織進行資金融通多為獲取利益而存在，但並不能排除一些企業之間為圖謀發展而互通有無、互相扶攜、互利共贏的目的。

再次，與自然人比較，非金融機構法人、其他組織從事民商事行為能力、風險防範能力和對於市場預期判斷能力普遍較高，企業是自身利益的最佳判定者，如果為了取得利息，應在借貸合同明確約定，如果沒有約定利息的，視為出借人沒有追求利息的本意或者借貸雙方沒有達成支付利息的合意，參照合同法有關自然人之間不約定利息視為不支付利息的規定，視為允許對方不支付利息，對於出借人要求支付借期內利息的主張不予支持。

② 借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，如何處理

趙紅燕律師解答：您好，非常樂意為您解答相關問題。利息條款或約定是民間借貸合同的重要內容，但是，自然人之間的借款具有互助性質，因合同當事人之間本身具有的特定關系，利息條款的約定具有一定的隨意性。如有的約定了利息，而有的就未約定利息，有的約定還不明確等等情況經常出現。因此《合同法》第211條第1款規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」這里需要注意的是，正因為自然人之間的借款具有互助性質，當事人對支利息沒有約定或者約定不明確的，無須經過合同法第61條規定的補缺程序，直接確定為不支付利息。《合同法》規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息時，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」目前，國家規定民間借貸款利率最多為銀行同類貸款利率的4倍。高利貸的利率不受國家保護。
可以約定利息，但利息不得高於同期銀行利率的四倍，高出的法院不會支持。《合同法》第211條第二款規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」當事人對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條予以確定，即「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

③ 利息約定不明如何處理

利息條款或約定是民間借貸合同的重要內容，但是，自然人之間的借款具有互助性質，因合同當事人之間本身具有的特定關系，利息條款的約定具有一定的隨意性。
如有的約定了利息，而有的就未約定利息，有的約定還不明確等等情況經常出現。因此《中華人民共和國合同法》第211條第1款規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」這里需要注意的是，正因為自然人之間的借款具有互助性質，當事人對支利息沒有約定或者約定不明確的，無須經過合同法第61條規定的補缺程序，直接確定為不支付利息。《中華人民共和國合同法》第211條第二款規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
」當事人對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照《中華人民共和國合同法》第61條予以確定，即「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

④ 關於利息約定不明確：借條(三分利)，只有借款日期沒有還款日期。利息如何計算

第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
如借條上寫三分利，未寫名年利還是月利，法院可能推定不得於書寫借條者，但超過法定同期銀行貨款利率四倍外的利息法院不予以支持。
沒有明確還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算。當權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規定（再起算兩年）。但總的不超過20年。你的情況就是你在出具借條之日起20年內隨時都可以訴訟。
希望有幫助！

⑤ 民間借貸中的利息約定不明如何認定

根據《合同法》第二百一十一條第一款的規定，「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。」
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條第二款也進一步進行了明確，「自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。」

⑥ 借款期限約定不明怎麼辦，如何確定借款

以下是借款期限約定不明的幾項疑問解答：
1、未約定借款期限，還款的日期是否可以無限拖延？
《合同法》206條規定：「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」即是說，如果還款期限沒有約定或者雖有約定但依法無法明確的，雖借款人可以根據自己意願隨時返還，但不等於借款人可以根據自己的意願隨意拖延履行還款義務，而是應在出借人確定的合理期限內還款。
2、未約定借款期限，訴訟時效該從什麼時候開始計算？
《民法通則》第137條規定：「訴訟時效期間從知道或應該知道權利被侵害時起計算。」在借款合同（借條）中未約定還款期限的，根據合同法第206條的規定，出借人可以催告借款人在合理期限內償還，在作出催告之前，出借人根本無法知道借款人是否會在其確定的合理期限內還款，也就不可能知道其權利會否遭到侵害。因此，未約定還款期限的借款合同，訴訟時效應從出借人確定的合理還款期限屆滿之日的次日起算。
當然，需要注意的是，《民法通則》第140條規定：「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。」根據該規定，若存在出借人在確定的合理期限屆滿後，又向借款人主張還款的，或者借款人同意還款等情形的，從出借人主張還款或者借款人同意還款時開始從新計算2年的訴訟時效。
3、未約定借款期限，保證人的保證期間如何確定？
根據我國擔保法第25條、26條規定，保證期限有約定的按照約定，沒有約定的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起6個月。因借款保證合同中沒約定還款期限，致使主債務的履行期間難以確定。最高人民法院《關於適用擔保法若干問題的解釋》第33條規定，主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。因此，未約定還款期限的，保證期間應當從出借人要求借款人履行還款義務的寬限期屆滿之日起計算。作為債權人，要想追究保證人的保證責任，若約定了保證期間的，應在必須在該寬限期屆滿之後約定的保證期限內起訴，若未約定保證期間，則應在6個月內提起訴訟，否則保證人將免除保證責任。
4、未約定借款期限，可否要求借款人支付利息？
至於利息，根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條「公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息」的規定，未約定還款期限的借款當然為不定期借款，若雙方未約定利息或者約定為 「無息借款」，則出借人不能就還款期限到來之前的部分主張利息，但有權要求借款人償付催告後產生的利息，利息參照銀行同類貸款的利率計算。

⑦ 返還借款和支付借款利息的期限應該怎麼確定

《合同法》第２０５ 條規定，借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第６１ 條的規定仍不能確定，借款期間不滿１ 年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間１ 年以上的，應當在每屆滿１ 年時支付，剩餘期間不滿１ 年的，應當在返還借款時一並支付。第２０６ 條規定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第６１ 條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。第２０７ 條規定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。第２０８ 條規定，借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息。