提出鑒定的期限二審

1. 一審期間提出重新鑒定因超過了舉證時效被法院駁回，在二審期間提出重新鑒定法院會允許嗎

1，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。一二審同樣適用
2，但是有專證據證明鑒定結論有屬錯誤或發現有新證據足以推翻原鑒定結論的，可在二審中提出重新鑒定申請。
3，我的建議你可以自己在外委託先做一個重新鑒定，如果意見相反，二審是沒有理由採納任何一個鑒定，一般會准許重新鑒定的。

2. 二審提出重新鑒定過了法律時效嗎

首先，鑒定只是你支持自己的訴求或反駁、抗辯對方的證據之一，不存在時效問題。
其次，由於你的問題過於簡略，我作如下解釋：
1、若你在一審中，已經提出鑒定申請，而法庭未准允，那審理法院已經違反法定程序，你可以在二審中提出鑒定申請，也可以此為由要求二審法院發回重審，並在再審程序中提出鑒定申請。
2、若你在一審中，未提出鑒定申請，法庭也告知你由申請鑒定的權利，而你沒有申請鑒定，則屬於你放棄該項權利，那在二審中你的鑒定申請不會得到支持。
3、若你在一審中，未提出鑒定申請，法庭也未告知你由申請鑒定的權利，那你在二審中可以提出鑒定申請。
4、如你在一審結束後，發現有新證據足以推翻原鑒定結論的，可在二審中提出重新鑒定申請；如你在一審開庭前或開庭中，發現有足以推翻原鑒定結論的新證據，但你未向法庭提供，則同樣是為你放棄該項權利。

3. 民事訴訟法規定司法鑒定的時間只能在一審做嗎

是的，一審沒有申請鑒定，二審不予審理此項內容，可以另案起訴。

見《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

(3)提出鑒定的期限二審擴展閱讀：

司法鑒定的步驟：

1、委託階段。這是司法鑒定程序開啟階段。委託人應向司法鑒定機構出具司法鑒定委託書，提供自己的身份證明，並提供委託鑒定事項所需的鑒定材料。委託人委託他人代理的，應當要求出具委託書。

委託人向司法鑒定機構提供的鑒定材料要真實、完整、充分；不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。否則，鑒定出的結論會被法庭和其他當事人質疑甚至被重新鑒定。

2、受理階段。在這一階段，司法鑒定機構要對委託的鑒定事項進行審查，審查主要有以下幾點：

（1）是否屬於司法鑒定業務范圍；

（2）鑒定事項的用途及鑒定要求是否合法；

（3）鑒定材料是否真實、完整、充分。對符合上述要求的鑒定委託，予以受理，作出受理的決定並與委託人簽訂司法鑒定協議書。

3、鑒定階段。該階段中，司法鑒定機構指定或者選擇本機構中具有該鑒定事項執業資格的二名司法鑒定人共同進行鑒定，對鑒定過程進行實時記錄並簽名；對不同的鑒定事項有不同的鑒定方式。

4、補充鑒定階段。這個階段的發生是根據委託人的請求進行的，主要原因是：委託人增加新的鑒定要求的；委託人發現委託的鑒定事項有遺漏的；委託人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的；其他需要補充鑒定的情形。補充鑒定是原委託鑒定的組成部分。

4. 二審怎麼算是法定期限法醫鑒定的日子怎麼算

這樣的話就比較難辦了。還是向法院提出申請要求法院指定鑒定機構鑒定，鑒定費用如果對方不出，你們可以先墊付，反正這個費用也可以追加到訴訟請求中去。如果法院長期不開庭，也不指定鑒定機構，造成你們的鑒定長時間不能進行並由於時間關系，有可能造成鑒定結果的不準確，那麼你們可以向該院院長、同級人民檢察院投訴。

5. 在二審期間應在什麼時候申請鑒定，開庭時行不行。

在二審期間申請鑒定，只能在舉證期限屆滿前提出，開庭時提出鑒定是不行的。
《民事訴訟法》：
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 ：
第一百二十一條 當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許。
人民法院准許當事人鑒定申請的,應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的,由人民法院指定。
符合依職權調查收集證據條件的，人民法院應當依職權委託鑒定，在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑒定人。
第一百二十二條 當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑒定意見進行質證，或者對案件事實所涉及的專業問題提出意見。
具有專門知識的人在法庭上就專業問題提出的意見，視為當事人的陳述。
人民法院准許當事人申請的，相關費用由提出申請的當事人負擔。

6. 在二審中如何申請鑒定

一、對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則。
處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則：
（1）依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。對當事人在二審中提出的鑒定申請，不能動輒予以駁回，應當認真審查，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。
（2）對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內的事項，應當按照規定在訴訟程序不同階段的舉證時限內提出，因此對當事人在二審程序中提出鑒定申請應當進行限制性把握。
（3）二審法院認為當事人的鑒定申請理由成立、應當進行鑒定的，是在二審程序中直接進行鑒定，還是將案件發回重審由一審程序進行鑒定，應當根據案件的具體情況由二審法院決定。
二、對當事人在二審提出鑒定申請的限制性把握。
對當事人在二審程序中提出鑒定申請，除了審查申請鑒定的問題是否符合準予鑒定的條件和要求外，還應從二審程序的角度進行限制性把握。
1、從當事人是否具有相應訴權方面限制把握。分兩種情況：（1）鑒定所要解決的問題屬於一審本訴或反訴請求范圍以外的，對當事人的鑒定申請予以駁回，告知其可另行起訴解決；（2）被上訴人一方在二審中提出鑒定申請，如果該鑒定所要解決的問題相對於一審判決認定的事實對其更有利，鑒於其並未提出上訴，因而對該鑒定申請予以駁回，但如果該鑒定所要解決的問題是為了對抗上訴人一方的上訴請求的除外。
2、從一審法院適用舉證不能規則與履行釋明職責的結合方面限制把握。對於一審法院認為爭執問題需要通過鑒定解決，向當事人釋明要求其提出鑒定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑒定，或者雖提出申請但不預交鑒定費或不提供相關證據材料，導致案件的爭議事實無法通過鑒定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的後果，如果該當事人在二審中提出鑒定申請的，經審查只要一審法院已做好了相關釋明工作，對當事人的該鑒定申請一般予以駁回。
三、二審對當事人鑒定申請理由成立的處理。
對當事人在二審中提出的鑒定申請，二審法院認為應當鑒定的，原則上應當發回重審、由一審法院委託鑒定，但特殊情形如當事人雙方均同意在二審中作鑒定的除外。理由：鑒定一般是針對當事人爭議的重要事實，關繫到對當事人實體權利的保護，且還涉及到許多與鑒定相關的基礎性證據材料，對重要事實及其證據的認定應當經由兩級審理程序，以確保當事人的實體權利在程序上得到保障。

7. 司法鑒定提出復議後到重新做鑒定有時間限制了嗎

當事人申請重新鑒定的期限，在審判實踐中大致存在以下幾種不同觀點：

第一種觀點認為，應在收到鑒定結論後的15日內提出。

第二種觀點認為，應在收到鑒定結論後的30日內提出。

第三種觀點認為，適用簡易程序審理的案件，應在收到鑒定結論後的15日內提出;適用普通程序審理的案件，應在收到鑒定結論後的30日內提出。

第四種觀點認為，應在一審程序的法庭辯論終結前提出。

第五種觀點認為，應在二審程序的法庭辯論終結前提出。第六種觀點認為，應在再審程序的法庭辯論終結前提出。

《司法鑒定程序通則》第二十七條 司法鑒定人應當對鑒定過程進行實時記錄並簽名。記錄可以採取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄應當載明主要的鑒定方法和過程，檢查、檢驗、檢測結果，以及儀器設備使用情況等。記錄的內容應當真實、客觀、准確、完整、清晰，記錄的文本資料、音像資料等應當存入鑒定檔案。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。

鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。

司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。

在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

(7)提出鑒定的期限二審擴展閱讀

終止鑒定情形：

《司法鑒定程序通則》

第二十九條 司法鑒定機構在鑒定過程中，有下列情形之一的，可以終止鑒定：

（一）發現有本通則第十五條第二項至第七項規定情形的；

（二）鑒定材料發生耗損，委託人不能補充提供的；

（三）委託人拒不履行司法鑒定委託書規定的義務、被鑒定人拒不配合或者鑒定活動受到嚴重干擾，致使鑒定無法繼續進行的；

（四）委託人主動撤銷鑒定委託，或者委託人、訴訟當事人拒絕支付鑒定費用的；

（五）因不可抗力致使鑒定無法繼續進行的；

（六）其他需要終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委託人，說明理由並退還鑒定材料。

參考資料來源：黑龍江省望奎縣法院網-對司法鑒定結論復議期限是否有規