不予受理上訴期限

A. 民事訴訟的上訴期限如何計算

一、民事案件上訴立案期限是多久？
根據《民事訴訟法》的規定，對於上訴的案件，直接受理，也就是說此時並沒有一個立案審查的期限。只要當事人是在規定時間內提起上訴的，就必須立案受理。

二、當事人行使上訴權，依照法律規定必須具備以下條件：
1、提起上訴必須是享有上訴權或可依法行使上訴權的人。根據民事訴訟法規定，第一審案件中的當事人，包括原告、被告、共同訴訟人、有獨立請求權的第三人，有權提起上訴;無獨立請求權的第三人，人民法院判決其承擔民事責任的，也享有上訴權。

2、提起上訴的對象必須是依法允許上訴的判決或裁定。當事人不服並依法行使上訴權，請求上一級人民法院予以糾正的判決、裁定，稱上訴對象。能夠成為上訴對象的，只能是地方各級人民法院第一審未發生法律效力的判決或裁定，包括適用第一審普通程序或簡易程序作出的未發生法律效力的判決，或不予受理、對管轄權異議、駁回起訴等未發生法律效力的裁定。調解協議不能成為上訴對象。

3、必須在法定期限內提起上訴。當事人對第一審人民法院的判決、裁定提起上訴，必須在法律規定的期限內進行。民事訴訟法規定，對判決提起上訴的期限為十五日，對裁定提起上訴的期限為十日，從判決書、裁定書送達當事人之日起算。一審判決書和可以上訴的裁定書不能同時送達雙方當事人的，上訴期從各自收到判決書、裁定書之日起計算。過了法定期限，法律文書發生了法律效力，當事人不能再行使上訴權。

民事訴訟法第七十六條：關於期限耽誤後，當事人申請順延，是否准許，由人民法院決定的規定，是指人民法院應當審查當事人的申請是否有正當理由;並分別作出准予順延或不準順延的決定，而不是指具備順延期限條件的，仍可作出不許順延期限的決定。對上訴期限的計算還應當指出兩點：

（1）當事人一方在國內，一方在國外的案件，因法律規定的上訴期限不同，必須在雙方當事人上訴期限都屆滿後，判決才發生法律效力。法律規定，國內一方當事人不服一審判決的上訴期限為十五日，國外一方當事人不服一審判決的上訴期限為三十日。十五日屆滿，國內一方當事人未提出上訴，即喪失了上訴權，但法律文書尚未發生法律效力，只有國外一方當事人的上訴期限屆滿後，判決才生效。

（2）必要共同訴訟的上訴期限。應從最後收到判決書的當事人收到判決書之日起計算。因為共同訴訟人可能分散居住各地，收到判決書的時間也不同，這樣規定，有利於保護共同訴訟人的上訴權。非必要的共同訴訟中，因各共同訴訟人可以獨立行使上訴權，其上訴期限從各自收到判決書之日起計算。

4、上訴必須遞交上訴狀。上訴狀是當事人提起上訴的根據，沒有上訴狀就難以判明當事人是否行使上訴權和上訴請求的范圍，第二審人民法院也無從進行審理和裁判。

在宣告判決、裁定時，當事人上訴的口頭表示，不能代替上訴狀，但當事人已口頭表示上訴的，應當告知他們在法定上訴期限內書寫上訴狀，不要採取簡單的做法，等到上訴期滿以當事人沒有提出上訴處理。但當事人在人民法院告知後，未在法定上訴期間遞交上訴狀的，則視為未提出上訴。

上訴狀中欠缺的部分可告知上訴人補正，但不能以此為理由剝奪其上訴權。上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。如果當事人將上訴狀直接寄交第二審人民法院，第二審人民法院應當在收到後的五日內，將上訴狀移交原審人民法院。當事人提起上訴，應依法交納訴訟費。訴訟費一般應在遞交上訴狀的同時交納。

上述四個條件，必須同時具備，上訴才能成立，才能引起第二審程序的發生。當事人已提出上訴的案件，第一審判決、裁定不發生效力。但對第一審人民法院所作的財產保全、先予執行的裁定效力不發生影響，仍應執行。

B. 一審判決不服上訴有沒有時間限制

按《刑事訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定專性，即刑事訴訟法對屬申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

C. 民事案件不予受理的情形有哪些

人民法院不予受理的民事案件包括：

1、屬於行政訴訟受案范圍的案件；

2、雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的；

3、依法應由其他機關處理的爭議；

4、不屬於受訴法院管轄的；

5、對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的；

6、依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的；

7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的；

8、人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的；

9、人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴；

10、下列再審申請不予受理：

（1）人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；

（2）人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件。

(3)不予受理上訴期限擴展閱讀：

依照《民事訴訟法》第111條規定，人民法院對符合該法第108條的起訴，必須受理;對下列起訴，分別情形，予以處理;

1、依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

2、依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

3、依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

4、對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

5、對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外;

6、依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內又起訴的，不予受理。

D. 不予受理是什麼意思

不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。

只能發生在案件立案之前；是人民法院對當事人程序上的起訴權的否定；只能適用書面形式；當事人如果不服，可以上訴，上訴期限為10天。不予受理裁定生效後，特定條件下，當事人還可以起訴。

不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。

(4)不予受理上訴期限擴展閱讀：

訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。

第適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。

適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序；而駁回訴訟請求適用一、二審程序及審判監督程序。

E. 民事案件被法院裁定不予受理，能不能重新起訴

根據最高人民法院「關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見」第142條規定， 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。
補充內容：
一、不予受理概念：
人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。
二、不予受理的法律特徵：
1、只能發生在案件立案之前;
2、是人民法院對當事人程序上的起訴權的否定;
3、只能適用書面形式;
4、當事人如果不服，可以上訴。
5、上訴期限為10天。
三、不予受理法律後果：
不予受理裁定生效後，特定條件下，當事人還可以起訴。
四、不予受理與駁回起訴區別
不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區別：
第一、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的; 駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴;駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。
第二、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法;駁回訴訟請求依據的是實體法，包括各種民事法律法規。
第三、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定;駁回訴訟請求解決的是實體問題，是對當事人勝訴權的否定。
第四、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，三者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但前二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴;而後者是絕對的，無條件的，該類案件的當事人不僅不得就爭議的這個法律關系以同一理由向受訴人民法院起訴，而且不得向其他人民法院起訴。即使判決有錯誤，也只能按審判監督程序處理。
第五、訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人;而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。
第六、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內;而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。
第七、適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序;而駁回訴訟請求適用一、二審程序及審判監督程序。
第八、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理和駁回起訴將退還預交的訴訟費，而駁回訴訟請求應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。

F. 法院不與受理的裁定書過了上訴期怎麼辦

法院不予受理的裁定書過了上訴期後，裁定即已經生效，當事人即使對該裁定不服的，也不可以再上訴。

根據《民事訴訟法》第一百二十三條、第一百六十四條第二款的規定，如果當事人對法院不予受理的裁定不服的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。如果沒有在十日的上訴期內上訴的，不予受理的裁定即生效。

但是，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十二條 的規定，在不予受理的裁定生效後，如果當事人認為法院應當受理，而且不屬於《民事訴訟法》第一百二十四條所規定情形的，可以選擇另行向法院提交訴訟材料，要求法院立案受理。如果符合法院受理條件的，法院仍應受理。

《民事訴訟法》
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

G. 民事訴訟上訴期限規定

民事案件的上訴期限
對於民事案件的上訴必須在法定的上訴期限內提出，內根據《民事訴訟法容》第一百六十四條，當事人對地方各級人民法院第一審判決、裁定不服的，有權在上訴期內向上一級人民法院上訴，對判決的上訴期限為判決書送達之日起15日內，對裁定的上訴期限為裁定書送達之日起10日內。
上訴期間的起算
上訴期間從判決、裁定送達後的第二日開始計算，當事人分別接受裁判文書，裁判文書送達時間不一致的，以各自收裁判文書的時間分別起算。
涉外民事訴訟中的上訴期限
涉外民事訴訟中上訴期限的規定，根據《民事訴訟法》第二百六十九條，在中華人民共和國內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的有權在判決書、裁定書送達之日起30日內提起上訴。

涉外民事訴訟中，是否適用上述法條規定的特殊上訴期限，取決於涉外訴訟當事人的住所而不是國籍。即訴訟當事人在中華人民共和國內有住所，即使該當事人為外國國籍，也不能適用涉外民事訴訟中規定的特殊上訴期限，其上訴期限應為《民事訴訟法》第一百六十四條規定的普通上訴期限。
並且在適用涉外民事訴訟法特殊上訴期限時，對判決和裁定不做區分，即對判決、裁定的上訴期限均為收到判決書、裁定書之日起30日。

H. 對行政許可不予受理不服申請訴訟，期限是多少 復議呢

提起行政訴訟期限有三種情況：①當事人可以直接提起訴訟或者自由選擇訴訟的案件，在知道作出具體行政行為決定之日起3個月內提出。法律另有規定的除外；②必須先提起行政復議（復議前置）或者當事人選擇行政復議後訴訟的，在接到復議決定書之日起15日內提出。法律另有規定的除外；③復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
根據最高人民法院關於執行若干問題的解釋第四十一條規定;行政機關作出具體行政行為時,未告知公民法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算,但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過二年.行政復議決定未告知公民法人或者其他組織訴權或者起訴期限的,適用前款規定.

I. 裁定不予受理上訴情況是怎樣的

在民事訴訟過程中，不予受理、駁回起訴都是人民法院依法對當事人訴權的否定評價，從一定意義上講，這2者都屬於不支持當事人的訴訟請求，但2者在適用上卻有著嚴格的界線。
一、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；
二、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法；
三、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定；
四、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，2者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴；
五、訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；
六、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；
七、適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序；
八、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
超過時效：駁回起訴！
對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：
（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；
（二）證據不充分的；
（三）犯罪已過追訴時效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的；
（七）經人民法院調解結案後，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。