死刑核准期限

① 死刑復核期限是一年嗎

抄我國刑事訴訟中襲沒有規定死刑復核期限。
相關法律條文：
《刑法》第四章 死刑復核程序
第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。
第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百三十八條 最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百三十九條 最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百四十條 最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

② 死刑核准或發回重審有無時間規定

死刑由最高人民法院核准。最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。最高人民法院對死刑的復核，目前的《刑事訴訟法》及其司法解釋沒有時限的規定。具體司法實踐中，有快有慢，幾個月的，甚至幾年的都有。

③ 核准死刑多長時間

各市中級法院宣判死刑後，犯人沒上訴或犯人上訴後各省高級人民法院復核後，交給最高人民法院審核，最高人民法院組成合議庭對其審核，若通過後對犯人執行死刑，若未通過發回重審！《刑法》第48條第2款規定：死刑除依最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。
《刑事訴訟法》第200條至202條規定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應由高級人民法院復核後，報最高人民法院核准；高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，以及判處死刑的第二審案件，都應報最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或核准。

④ 死刑核准期限是多久

樓上的亂發鏈接，人家問的是死刑核准期限，你復制了追訴期限。答非所問。

法律沒有對死刑的核准期限作規定。只規定了原審人民法院在接到執行死刑命令後7日內交付執行。

由於最高人民法院收回全國的死刑核准權，即便增加了刑三庭（死刑復核庭）仍然無法適應如此高強度的工作。所以期限是不定的。

按照司法實踐，一個死刑犯（非重大案件）一般判決死刑後不上訴的，都是過兩年左右才被執行死刑的。

我在中院刑庭實習的時候，來了兩個最高法的死刑裁定，兩個死刑犯都是06年中被判處死刑不上訴。08年6月才來的死刑裁定。

⑤ 關於死刑立即執行的期限

執行命令必須以執行文書為 准
其他任何消息均無效

⑥ 最高人民核准死刑案件要多久能下來

我國對此期限並沒有具體的規定。
《刑事訴訟法》第202條的僅規定，復核死刑案件應當由審判員三人組成合議庭進行。但並沒有規定合議庭復核的期限。也就是說，一個死刑案件到底要復核多久才能有定論《刑事訴訟法》也沒有詳細具體的規定。
司法實踐中，有的死刑復核案件報請最高法院後，遲遲沒有迴音，復核期限長達數年。

⑦ 最高法核准死刑到執行死刑要多長時間

死刑復核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準的制度，包括對死刑立即執行案件的復核程序和死刑緩期二年執行案件的審查和核准。死刑復核制度具體表現為死刑復核程序，內容包括死刑案件的報請復核、復核和核准等。
在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內，一審、二審、再審，都設置有相應的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。
再清楚的事實也可能發生認定上的錯誤；如果確屬冤案，案件拖得越久，越有可能最終水落石出；而一旦核准，將無可挽回。最終核準的死刑立即執行裁定也將是最審慎的決定。死刑復核程序就是慎殺政策的體現，死刑案件不同於其他案件，晚一日核准，被告人就多一分生存的希望。對於死刑復核程序不設置期限，不存在侵犯人權的問題。
在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。據馬永順律師統計，司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，死刑復核程序一般要兩個月以上，個別的案件核准需要數年