交換期限

Ⅰ 有人知道網路交換機使用年限是多少嗎

交換機一般不會故障，最長的用個10年沒問題，指的是華為那種啊！
不過用不到那時候就要換代了，畢竟網路技術發展很快。
交換機的淘汰大多是性能不足造成的

Ⅱ 農村土地承包耕地互換有期限限制嗎

農村土地承包耕地互換是土地流轉的一種形式，有期限的限制，流轉期版限不得超過承包期的剩權余期限。
農村土地承包經營權流轉管理辦法
第三條 農村土地承包經營權流轉不得改變承包土地的農業用途，流轉期限不得超過承包期的剩餘期限，不得損害利害關系人和農村集體經濟組織的合法權益。

Ⅲ 怎樣修改cisco交換機DHCP租約期限

|Router(config)# ip dhcp pool name ---定義DHCP的地址池
Router(dhcp-config)# network network-number [mask | /prefix-length] ----定義為網路層介面分配的地址及掩碼
Router(dhcp-config)# domain-name domain ----定義域名
Router(dhcp-config)# dns-server address [address2 ... address8] ----DNS地址
Router(dhcp-config)# default-router address [address2 ... address8] -----預設網關專
Router(dhcp-config)# lease {days [hours][minutes] | infinite} ---地址租賃釋放屬時間

Ⅳ 民事訴訟證據的交換時間

當事人向人民法院提起訴訟後，經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的規定，人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。證據交換一般不超過兩次。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十七條經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。

人民法院對於證據較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在答辯期屆滿後、開庭審理前交換證據。
第三十八條交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。
人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經人民法院准許的，證據交換日相應順延。
第三十九條證據交換應當在審判人員的主持下進行。
在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，並記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。
第四十條當事人收到對方交換的證據後提出反駁並提出新證據的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。
證據交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據交換的除外。

Ⅳ 民事舉證期限有多久,證據交換的時限規定是怎樣的

你好，如：1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求內及所依據的事實容和理由的意見。
2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
3、舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
4、由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

源自至 ： http://tieba..com/f?kw=%C2%C9%CA%A6%D7%C9%D1%AF&fr=index 律師咨詢吧 ，更多這方面的 內容請去詳細的 咨問。

Ⅵ 機關房屋使用權交換是否有年限

據此，依照《中華人民共和國民法通則》第百一十七條第一款、《城市房屋權屬登記管理辦法》第四條、第十七條之規定於2006年9月8日作出(2006)皋民一百初字第0484號民事判決書：被告於判決生效後30日內返還原告所有的坐落在如皋市鎮紡織廠河東宿舍的幢號為東2號樓110室房屋(面積為58.7平方米)。
宣判後，各方當事人在法定期限內未提起上訴，判決發生法律效力。
評析
本案爭議的焦點：一、原、被告雙方交換的是房屋產權還是使用權?二、本案是否違反「一事不再理」的原則?
從雙方房屋居住使用的實際狀況來看，原、被告之間進行了房屋互換是事實，如果是動產的話，可以認定雙方是進行的所有權的交換，因為對動產所有權變更的公示制度是佔有的改變，而本案雙方交換的對象已進行了佔有權的變更;但本案的特殊性是雙方訴爭的標的物是不動產房屋，對於不動產所有權變更的公示制度，各國通行的是登制度。我國法律亦規定，國家對房屋所有權實行登記發證制度，因房屋買賣、交換、贈與、轉讓等原因致其權屬發生轉移的，當事人應申請轉移登記。房屋權屬證書是權利人依法擁有房屋所有權並對房屋行使佔有、使用、收益和處分權利的唯一合法憑證。再結合雙方的證據，首先雙方對交換沒有書面約定只是口頭洽談而現在雙方對交換的內容各持各的觀點，被告亦沒有其他來證明雙方是進行的產權的交換，所以原告現依其對訴訟爭的房屋擁有房屋產權要求收回該房屋依法有據。
所謂「一事不再理」，即對於判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人以同樣的事實和理由再行提起民事訴訟的，人民法院不予受理。其含義包括兩個方面：第、當事人不得就已經向法院起訴的案件重新起訴;第二、判決生效後就產生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關系向本院和其他法院再行起訴。法律依據是《中華人民共和國民事訴訟法》第111條第5項規定「對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但法院准許撤訴的除外。」正確理解「一事不再理」原則、准確判斷是否重復起訴，不能僅以訴訟請求是否相同來判斷，而應該以爭議的民事法律關系即訴訟標的是否相同來認定。「一事不再理」原則的適用應當是同一當事人和同一事實理由的統一、缺一不可。本案中原告兩次起訴的事實與理由不同，而且訴訟標的也不同。即兩次訴訟只是標的物相同，而訴訟事實訴訟理由法律關系均不同，上次訴訟是借用關系，是基於借用的事實與理由及法律關系，而此訴訟是基於所有權的事實與理由及法律關系，故本案沒有違反「一事不再理」原則。

Ⅶ 網路交換機的使用年限

一般交換機的正常壽命在5年 如果維護保養比較好的話 壽命會有延長
還要看是那個品牌的 我公司的思科有了7年了

Ⅷ 交換機、路由器使用年限

樓主！就是精鋼打造的也搞不定10年！除了正常的老化以外，設備的壽命、設計、程序早就更新換代了！
1.不寫：只承認設備包裝箱里的東西有效，那是售後的事情。

Ⅸ 證據交換的時限

實行庭前證據交換，一是為避免當事人進行舉證突襲，同時更重要的還在於保證當事人在訴訟中有平等的獲取證據的機會和條件，所以明確證據交換的期限，實際就是為雙方當事人准備證據並進行交換提供科學合理的期間，不限制當事人提出證據的期限，便無法實施證據的集中交換。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第37條、第38條的規定，證據交換必須發生於當事人答辯期滿至開庭審理前。交換證據的時間可以由當事人議定也可由法院指定，但均應在開庭審理之前，且交換之日舉證期限屆滿。這是保證庭前證據交換得以實現的關鍵因素。由此可見證據交換的時限與舉證時限制度相互對應，有著密切的聯系。二者其實是一個問題的兩個方面，是相互關聯、相互作用的具有內在邏輯性聯系的制度規范。
證據交換的時限是舉證時限制度的組成部分，其應符合舉證時限制度的一般要求。證據交換之日即為舉證期限屆滿之日，證據交換日不提供證據的應承擔逾期舉證的法律後果。
舉證時限制度是實行庭前證據交換必需的配套制度。其規范的直接目的是限制當事人隨時提出證據的權利，或者使當事人在某種情況下喪失提出證據的權利。舉證時限制度一旦在時間上對當事人舉證期限設定限制，也就為證據交換的順利、有序、及時地進行提供了有力的保障。
當事人提出證據對自己的主張加以證明，是當事人享有的一項權利，即所謂的證明權。證明權是當事人在民事訴訟中所享有的一項基本訴訟權利。當事人的證明權的實現又依賴於證據的提出權。如果允許當事人隨時提出證據，則證據交換制度所期望的證據整理和爭點固定的功能就難以實現，也就意味著庭前充分展示證據，使雙方當事人獲得平等的訴訟機會的願望成為泡影，因此必須建立舉證時限制度。
舉證時限制度是指負有舉證責任的當事人應當在法律規定和法院指定的期限內提出證明其主張的相應證據，逾期不舉證則承擔證據失權法律後果的一項民事訴訟期間制度。
一般認為，中國民事訴訟長期以來在「以事實為根據，以法律為准繩」的追求客觀真實的訴訟理念指導下，對當事人舉證權利採取的是「證據隨時提出主義」。這種做法，給中國的民事訴訟帶來很多缺陷，造成了許多當事人濫用訴訟權利，製造舉證突襲，拖延訴訟過程，浪費了有限的司法資源，導致訴訟效率和審判效率低下的局面。
建立舉證時限制度，以「證據適時提出評主義」取代「證據隨時提出主義」，將舉證期間限定在一個合理的時間范圍內已勢在必行。《若干規定》以追求法律真實的理念為指導，在民事訴訟法的框架內，一方面明確規定舉證期限的期間和法律後果，另一方面明確「新的證據」的含義等內容，正式確立了中國的舉證時限制度。它與證據交換制度相結合，在一定程度上起到了庭前固定訴訟請求和證據、明確雙方爭點、實現限時舉證的效果。
設立舉證時限制度作為實現庭前證據交換之保障的價值在於：舉證時限制度要求當事人的舉證行為必須完成於某一時間點之前，從而形成較穩定的證據集合體，保證雙方享有攻擊防禦的充分機會，防止證據突襲的發生。穩定的證據集合體的形成，同時可以確保所有證據均經過雙方當事人質證和辯論而獲得程序上的正當性，防止某些新證據未經開庭質辯而被納入定案證據體系，以致剝奪了一方當事人充分參與訴訟的機會。