① 履行期限不明確就是需要立即履行嗎
我國《合同法來》第62條規定，當源事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（4）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。由此可見，當事人之間對履行期限約定不明確的，可以協商解決，協商不成的，債務人可以隨時履行，債權人也可以要求債務人隨時履行。當然債權人要求債務人履行的，應當給予債務人必要的准備時間。
② 如何確定履行期限未定或不明之債訴訟時效起算期間
展開全部
根據《合同法》第62條第(四)項的規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間」。
因此，沒有約定履行期限或履行期限不明確的借款合同，債務人可以隨時履行，訴訟時效從債權人催告後、必要的債務履行准備期屆滿之次日起起算，但自債的關系成立時起超過20年，不予保護。因此，對於未定履行期限借款合同的訴訟時效起算應從債權人主張權利而債務人拒不履行義務時開始計算，或者自債權人要求債務人履行債務的寬限期結束的次日開始計算。
也有的觀點採用了國際上通行的「權利能夠行使說」，認為無履行期限或履行期限不明確的合同，訴訟時效應從權利能夠行使時開始計算，除法律另有規定者外，債權成立的時間同時也就是債權可以行使且應當行使的開始時間。持「權利能夠行使說」觀點者還認為從合同生效之日開始計算訴訟時效更能體現時效制度的價值，防止債權人長期不向債務人主張權利，因為按照我們現行的起算方法，只要債權人一直未向債務人主張權利，訴訟時效就一直不起算，在20年的最長訴訟時效期間內，債權人起訴的，都將得到保護;但如果債權人主張曾給債務人以催告，債務人收到催告的，時效期間從催告的履行准備期屆滿時起起算兩年的普通訴訟時效期間。
③ 合同履行時間不明確，債務人可以隨時履行嗎
現實困惑
2007年1月，某傢具廠向木材廠訂購了80噸木材，約定一年內分四次交貨，但對具體的交貨時間沒有作明確約定。合同簽訂不久，木材廠通知傢具廠，欲於2007年第一季度內將木材分四次全部交給傢具廠。傢具廠以使用木材是循序漸進的過程且沒有足夠的倉庫為由拒絕在一個季度內分四次收貨，提出按照以往的交易習慣，應該每一季度收一次貨。本案中，誰的主張能得到法律的支持？
律師答疑
根據合同履行的誠實信用原則以及交易習慣原則，本案傢具廠的主張能夠得到法院的支持。根據我國《合同法》第六十一、六十二條的規定，合同生效後，雙方就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明的，可以補充協議；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。本案中雙方對合同履行的具體時間沒有約定，可以就此簽訂補充協議；沒有達成補充協議，應該按照雙方以往共同遵循的交易習慣來確定交貨的時間，而不應隨時交貨。
法條鏈接
《中華人民共和國合同法》
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
……
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
……
法理薈萃
為了保障當事人的合法權益，維護交易秩序，當合同履行時間不明確時，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但是不能給對方造成損失，否則將承擔法律的不利後果。
④ 根據擔保法解釋三十三條規定，主債務履行期限約定不明，保證期間從要求債權人要求債務人履行開始計算。
你的問題問的是保證期間！那就要看關於保證期間的規定。
擔保法解釋第三十二條回：「 保證答合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。」
擔保法第三十三條：「 主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。」
下面，問題的關鍵顯然在於「自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日」為何了!
6個月還是2年，就看「自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日」屬於擔保法第32條規定的何種類型了。
⑤ 履行期限不明時如何處理
履行期限不明確的，根據《合同法》第 61條的規定，雙方當事人可以另行協議補充，如果協議補充不成的，應當根據合同的有關條款和交易習慣來確定。如果還無法確定的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。這也是合同履行原則中誠實信用原則的體現。
⑥ 合同履行期限約定不明的 債權人可以隨時要求履行 沒有限制嗎 時間過了很久也可以嗎比如
答復如下：
一、這種情況下，甲方不關心自己的權利，乙方不主動履行自己的義務，對於合同的長期不履行都有責任，乙方的責任更大一些。
二、雖然經過了長達十餘年的時間，但甲乙雙方的買賣合同關系並沒有消滅，乙方對甲方仍然負有合同債務，依據合同，乙方還得履行債務。
三、關於抗辯，必須根據具體案情具體分析，並不簡單。如果繼續履行原先的合同將導致乙方的損失，雙方先考慮補充協商，協商不成，乙方能不能提出退還甲方款項及利息以解決此事。對薄公堂，雙方都會產生經濟成本、時間成本，最終只能依據雙方的過錯程度、具體的市場狀況，按照誠實信用原則和公平原則來處理。
法律依據：
《經濟合同法》第6條：經濟合同依法成立，即具有法律約束力，當事人必須全面履行合同規定的義務，任何一方不得擅自變更或解除合同。
⑦ 合同履行期限不明確
按照《合同法》第62條第（4）項的規定，對方的「盡量在九月前」支付，可以認定其履行期回限答應在九月前。如果超過九月的，作為債權人的一方，就可以隨時要求對方履行了。但是我認為還是給出對方必要的准備時間，這個時間由債權人一方來定。
⑧ 合同履行期限約定不明的法律調整
當事人沒有約定標的物的交付期限或者約定不明確的，可按下列方式確定：
1、協議內補充。不能達成容協議補充的，按照合同相關條款或者交易習慣確定;
2、履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間(《合同法》第六十二條第四款)。