A. 什麼叫"羈押折抵刑期比例"
你好
羈押抵刑是根據刑法將法院判處的刑期減去法院判決前羈押的期限，就是最後應當服刑的期限。羈押一日抵有期徒刑一日，抵管制二日。
《中華人民共和國刑法》第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
B. 被羈押可以折抵緩刑刑期嗎
一、被羈押可以折抵緩刑刑期嗎
《最高人民法院辦公廳關於羈押日期是否可以折抵徒刑緩刑日期問題的復函》
內蒙古自治區高級人民法院：
你院11月9日〔63〕法研字第55號函已收閱。關於被判處徒刑緩刑的罪犯在判決前的羈押日期是否可以折抵緩刑日期的問題，我院1956年9月26日法研字第9664號關於被判處徒刑緩刑、管制前羈押日數如何折抵問題的批復曾經作過解答，即：「緩刑是對犯罪分子的一種考驗，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑期限內，如果沒有再犯新罪，緩刑期滿，原判的刑罰就不再執行。因此，不必把判決前的羈押日數折抵緩刑日期。」這個批復曾抄送各省、市、自治區高級人民法院，請你院仍按此批復轉告有關的人民法院。此復。
最高人民法院辦公廳
二、刑事拘留有無羈押期限
刑事拘留是公安機關和檢察院在辦理刑事案件中，對於現行犯或者重大嫌疑分子，在法定的緊急情況下，暫時剝奪其人身自由、予以羈押，並進行審查的一種方法。
由於刑事拘留是一種臨時性強制措施，所以我國《刑事訴訟法》第69條第1款規定：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的3日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1至4日。第2款規定：對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日。第3款規定：人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放
這就是說，拘留剝奪人身自由的期限，一般為10日，特殊情況下為14日;對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，拘留後羈押時間可長達37日。《刑事訴訟法》第75條規定：、被告人及其法定代理人、近親屬或犯罪嫌疑人、被告人委託的律師及其他辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。
一般在判刑之前有先被羈押過的，若之後判處管制、拘役或者有期徒刑，那之前先行羈押的期限其實可以對刑期進行折抵。不過，若是被宣告緩刑的話，因為並非是實刑，而是對犯罪分子的一種考驗，這樣的情況下就算之前有被先行羈押，但是也不能對緩刑的日期進行折抵。
延伸閱讀：
重新計算偵查羈押期限的情況有哪些?
司法機關延長羈押期限的理由有哪些？
逮捕後偵查羈押期限最長是多久
C. 有關犯罪嫌疑人羈押時間抵刑罰時間的有關規定
咱們國家限制自由的刑罰種類包括管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑。
法律依據在《中華人民共和國刑法》總則部分的第41條、44條和47條。
被判處管制的，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；被判處拘役的，判決前被羈押一日，折抵刑期一日。有期徒刑也是羈押一日折抵刑期一日。
無期徒刑自然不存在折抵刑期的問題。 希望我的回答對你有所幫助。
D. 羈押後取保候審，如果被判（緩）刑的話，羈押期間的時間可以折抵刑期嗎具體法律條文是個哪一條謝謝！
緩刑的（實際不執行），先前羈押的，不折抵考驗期限，其考驗期是從判決確定之日起計算的；如果判處實刑的（實際執行），則折抵刑期；如果撤銷緩刑，收監執行的，則先前羈押的的，應當折抵刑期。
1、第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】
有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
2、第七十三條【考驗期限】
拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
E. 先行羈押日期是否能折抵刑期
判決生效前的羈押時間已超過所判有期徒刑期限，仍有宣告緩刑的必要。
建議 去到這種的：http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index 與律師 相關的 平台 去 尋問，去說明的自己情況問裡面的 法律專家應該較清楚些吧。。
一、從適用緩刑的條件來看。根據刑法第七十二條、第七十四條的規定，適用緩刑必須符合以下條件：（一）只適用於被判處拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪人；（二）根據犯罪人的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會；（三）必須不是累犯。只要符合上述條件的就可以適用緩刑，適用緩刑所應當考慮的也只是以上條件，除此以外，其餘情形均不應當成為宣告緩刑所考量的因素，那麼，判決以前羈押時間的長短自然也不在考量之列。
二、從適用緩刑所發生的法律效果來看。緩刑考驗期滿，而緩刑的宣告未經撤銷，原有刑罰就失去了執行效力，雖然判處了刑罰，但和未受刑罰處罰一樣。從累犯的構成來考察，累犯的成立需前罪「刑罰執行完畢」後，而緩刑考驗期滿，原判刑罰就不予執行，因此，無從談起「刑罰執行完畢」。因而，對於適用緩刑的犯罪分子，緩刑考驗期滿的便無成立累犯之憂。這便是犯罪分子被宣告緩刑所帶來的利益，如果因為判決前羈押時間超過所判徒刑刑期，而不予宣告緩刑，這無疑是不當剝奪了犯罪分子適用緩刑所帶來的利益。
三、從宣告緩刑後又被撤銷的法律後果看。根據刑法第七十七條規定，撤銷緩刑的事由有二：一是被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內犯新罪或者發現漏罪；二是被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的。對於第一種撤銷情形，按照刑法規定，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。按照刑法第六十九條的規定，判決宣告前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。可以看出，判決前的羈押時間可以折抵經並罰後決定執行的刑期，這也是對犯罪分子有利的。例如：甲在判決生效前已被羈押了一年六個月，其因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，並宣告緩刑二年，在緩刑考驗期內發現遺漏了詐騙犯罪，撤銷緩刑後，對詐騙罪判處有期徒刑二年，那麼，按刑法第六十九條的規定，應當在有期徒刑二年以上三年以下決定執行的刑期，如果決定執行的刑期為有期徒刑二年六個月，那麼，羈押時間一年六個月可以完全折抵，也即甲再需服刑一年就刑滿。如果不對甲宣告緩刑，那麼，因為甲所犯盜竊罪所判刑期已被折抵，視為刑罰執行完畢，所剩餘的六個月的羈押時間就不能再被折抵刑期了，那麼，對甲只能以詐騙罪所判處的刑期執行刑罰，也即應當執行有期徒刑二年。