行政案件過了期限

① 請問行政執法案件從立案到結案期限是多長時間

行政執法案件從立案到結案期限一般是90日。

法律依據：《工商行政管理機關行政處罰程序規定》

第五十七條 適用一般程序處理的案件應當自立案之日起九十日內作出處理決定；

案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長三十日；

案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。

案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。

《行政強製法》

第五十六條 人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。

第五十七條人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對符合本法第五十五條規定，且行政決定具備法定執行效力的，除本法第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。裁定下達之後的執行期限法律並無規定，一般是需要執行到裁定上的財產即可執行終結。

拓展資料：

根據《規范行政處罰案件辦理期限指導意見》立案、結案以及辦案期限的計算

第三條執法部門對巡查、報案、控告、舉報等以及其他行政主管部門、司法機關移送的案件，應當在24小時內受理，進行登記，及時審查並分別作出以下處理：

（一）對屬於本單位管轄范圍內事項的，應當在受理之日起7日內決定立案；對屬於本單位管轄范圍內的事項，但經過審查發現當事人的行為不構成違法或者依法不予行政處罰的，應當在受理之日起7日內決定不立案；（二）對屬於自身部門管理范圍的案件，但依照行政執法相對集中權的規定歸口於城市管理行政執法部門行使執法權的，應當在登記後的3個工作日內移送；

（三）對不屬於本機關管轄的，應當在登記後3個工作日移送。

第四條執法部門應當自下列情形成就之日起7日內結案:

（一）不予處罰決定書送達當事人的；

（二）作出行政處罰等處理決定，執行完畢或者終結執行，其中申請人民法院強制執行的，執法部門收到執行文書、罰款繳納票據等執行材料的；

（三）違法行為涉嫌構成犯罪，已移交司法機關處理，且執法部門收到司法機關案件移送文書的；

（四）其他需要結案情形的。

第五條案件的辦理期限從立案之日起計算。

② 治安案件辦理期限超過了一年如何追究派出所責任

公安機關辦理治安案件超過期限需要延長辦案期限的，應當報所屬縣級以上公安機關負責人批准。相關法律法規如下：
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋根據全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》的規定，現對公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》如下解釋：
《治安管理處罰法》第99條規定：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」這里的「鑒定期間」，是指公安機關提交鑒定之日起至鑒定機構作出鑒定結論並送達公安機關的期間。
公安機關應當切實提高辦案效率，保證在法定期限內辦結治安案件。對因違反治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件不能在法定期限內辦結的，公安機關應當繼續進行調查取證，及時依法作出處理決定，不能因已超過法定辦案期限就不再調查取證。
因違反治安管理行為人在逃，導致無法查清案件事實，無法收集足夠證據而結不了案的，公安機關應當向被侵害人說明原因。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的治安案件的辦案期限，應當從調解未達成協議或者達成協議後不履行之日起開始計算。公安派出所承辦的案情重大、復雜的案件，需要延長辦案期限的，應當報所屬縣級以上公安機關負責人批准。
(2)行政案件過了期限擴展閱讀：
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋根據全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》的規定
關於詢問查證時間問題。《治安管理處罰法》第83條第1款規定，「對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時;情況復雜，依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時」。
這里的「依照本法規定可能適用行政拘留處罰」，是指本法第三章對行為人實施的違反治安管理行為設定了行政拘留處罰，且根據其行為的性質和情節輕重，可能依法對違反治安管理行為人決定予以行政拘留的案件。根據《治安管理處罰法》第82條和第83條的規定，公安機關或者辦案部門負責人在審批書面傳喚時，可以一並審批詢問查證時間。
對經過詢問查證，屬於「情況復雜」，且「依照本法規定可能適用行政拘留處罰」的案件，需要對違反治安管理行為人適用超過8小時詢問查證時間的，需口頭或者書面報經公安機關或者其辦案部門負責人批准。對口頭報批的，辦案民警應當記錄在案。

③ 超過行政訴訟時效怎麼辦

行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。一般訴訟時效和法定訴訟時效的規定。行訴法第39條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。由此可見，行訴法規定的一般訴訟時效為三個月。法定訴訟時效即法律有規定的訴訟期限從其規定。中國行政法律所規定的行政起訴期限有5天、10 天、15天、30天等不同期限的規定。
訴訟時效的效力就是指訴訟時效屆滿所產生的法律後果。根據民法通則第135條、第138條的規定，這種法律後果表現在：
1、行政訴訟時效屬於消滅時效
在訴訟時效期間屆滿之後，所產生的法律後果是消滅了權利人享有的勝訴權，即權利人喪失了獲得法律強制保護的權利。
2、行政訴訟時效消滅勝訴權，而不消滅起訴權
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條的規定，權利人在超過訴訟時效期間後起訴的，人民法院仍應予以受理，不得以訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院在受理之後才能查明訴訟時效是否屆滿。當然，如果有人民法院受理後查明沒有中止、中斷、延長事由的，則依法判決駁回其訴訟請求。如果人民法院查明權利人確有正當理由的，則依法認定訴訟時效中止、中斷或予以延長，以便保護權利人的權利。
3、行政訴訟時效屆滿並不消滅實體權利
這就是說，訴訟時效屆滿，導致權利人的勝訴權消失，人民法院不再予以強制保護。但是，權利人基於民事法律關系所享有的民事權利(實體權利)仍然存在，所以，義務人在訴訟時效屆滿之後自願向權利人履行義務的，權利人仍然有權接受。不受訴訟時效限制(民法通則第138條)。而且基於當事人實體權利義務的存在，義務人在自願履行義務後，又以超過訴訟時效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據證明實體權利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務的義務人可以不當得利為由要求返還。

④ 派出所解決行政案件的最長時間限制是多久

根據《治安管理處罰法》的規定，公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起內不得超過三十日容；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。由於未達到輕微傷級別，故不存在鑒定期限。因此，一般來說派出所辦理行政案件不應超過三十日，最多不超過六十日，如果已經三個月仍未結案、而無法定理由，則派出所違法。
你們可向上級公安機關、政府紀檢監察部門、黨委、人大等部門投訴，要求派出所依法履行職責，盡快結案。如果未能提取到案卷，可申請法院延期開庭，法院應該會准許。

附：《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定
第七十七條 公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，並進行登記。

第九十九條 公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。
為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。

⑤ 行政訴訟期限過了嗎

根據法律規定，行政訴訟的時效是六個月，從2015年10月17日起算，到2016年4月17日止，已經過了訴訟時效三年多了。

⑥ 公安機關辦理治安案件的期限

一般不超過30天，案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長30天以上。

根據我國《治安管理處罰法》第九十九條的規定：

公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；

案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。

為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。

根據《治安管理處罰法》第一百一十四條的規定

公安機關及其人民警察辦理治安案件，不嚴格執法或者有違法違紀行為的，任何單位和個人都有權向公安機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告；收到檢舉、控告的機關，應當依據職責及時處理。

拓展資料：

治安案件是指公安機關和基層保衛組織依法對需要給予治安行政處罰的違反《治安管理處罰條例》的行為和不夠立為刑事案件的輕微違法犯罪行為，通過立案確認、進行查處的案件。

根據有關規定，社會上發生的治安案件一般由當地公安派出所負責查破；發生在機關、團體、企業、事業單位內部的治安案件，由本單位保衛組織查破，沒有保衛組織的單位，由所在地公安機關負責查破。

另外，在農村沒有公安派出所的地方，對違反治安管理的行為中需要給予警告、50元以下罰款的，可以由公安機關委託鄉(鎮)人民政府裁決。

⑦ 行政案件辦理期限已過是否可以處罰

程序不對，就不能處罰，程序錯了，整個案卷就站不住腳了

⑧ 工商行政處罰已過辦案期限的行政處罰是否合法

《工商抄行政管理機關行政處罰程序規定》第五十七條：適用一般程序處理的案件應當自立案之日起九十日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長三十日；案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。
案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。

第一，可以延期三十日，這雖然有案情復雜的要求，但一般決定權在行政機關手中。
第二，聽證期限不在辦案期內計算，所以從6月6日到8月1日近兩個月的時間是不算在內的。所以總的來看，行政機關沒有違反法定辦案期限的。行政機關在170多天的時候作出處罰肯定是算過時間的，至少從表面上來看沒有違法。

所以最好不要在期限的問題上糾結，最好通過復議或訴訟的方式在處罰內容和處罰程序上推翻處罰決定。