刑事訴訟法申訴期限

⑴ 刑事案件的申訴時效有多長

刑事來案件的申訴人在多長時間內自可以申請申訴？這涉及刑事案件的申訴時效問題，對此問題，現行法律是如何規定的呢？《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零三條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不停止判決、裁定的執行。由此可以看出，自判決、裁定生效之日起，申訴人就可以申請申訴了。那麼，多久後，法院就不會受理申訴人的申訴呢？也就是申訴時效是多長呢？對此問題，現行《刑事訴訟法》沒有規定，但《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第十條規定，人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：（一）可能對原審被告人宣告無罪的；（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未予受理的；（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的，人民法院不予受理。從以上規定可以看出，刑事案件的申訴時效一般為兩年，特殊情況下，不受兩年限制，從刑罰執行完畢之日起算。

⑵ 刑事案件的申訴有時效限制嗎

按《刑復事制訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

⑶ 申訴是否有時間限制

申訴時間限制:

對黨紀處分決定不服提出申訴，沒有明確的期限規 定。但是，在實際操作中，提出申訴宜早不宜遲，尤其是違心作出不實交代而被認定違紀的申訴，早些提出申訴能夠避 免證據的滅失，有利於及時查明事實。對行政處分決定不服提起申訴，有明確的申訴期限。根據《中華人民共和國行政監察法》的規定，行政監察對象對行政處分決定不服的，應當在收到處分決定之日起三十日內 向監察機關提起申訴。

行政監察對象提出的不服監察決定的申訴，必須在法定 的申訴期限內提出。如果超出了申訴期限，則通過法定的復查、復核程序請求監察機關作出復查、復核決定的權利即行 喪失。也就是說，如果超出法律規定的期限提出申訴，則不 能導致復查、復核程序的發生。出現超出期限申訴的情況，只能由監察機關的信訪部門按照信訪件予以處理。

⑷ 刑事案件判決生效後的申訴時效是多長時間

這種事沒有時效期的，在刑事訴訟法中並無申訴期限的限制，不管過了多少時間，如果當事人或家屬認為生效刑事判決錯誤的，是依舊可以再次進行申訴。

根據《刑事訴訟法》

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(4)刑事訴訟法申訴期限擴展閱讀：

生效判決又稱「發生法律效力的判決」。法院就訴訟案件的實體問題所作的具有強制執行效力的決定。按訴訟案件的性質，分為生效的刑事判決、生效的民事判決、生效的行政判決等。

有下列情況：

(1) 地方各級人民法院作出的趄過上訴、抗訴期限的判決。

（2）地方各級人民法院作出的依法不準上訴的一審判決。

（3）最高人民法院作出的判決。

(4）中級以上人民法院作出的二審判決。

（5）最高人民法院核准或依法經高級人民法院核準的死刑判決。

生效判決的效力在於：

強制性，判決一經生效，就判決內容立即執行。

穩定性，判決一經生效，不得隨意變更或撤銷；如果判決確有錯誤，必須依法定程序予以變更或撤銷。

排他性，判決生效後，在未依法撤銷情況下，法院不得就同一事實作出其他裁判，當事人也不能就同一事實或理由再行訴訟，法律另有規定的除外。

⑸ 法律對申訴的案件有沒有時間限制

按《刑事訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定專性，即刑屬事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

⑹ 刑事案件申訴期限規定是怎樣的

刑事訴訟中申訴期限問題，應當按照法律規定理解。
在法院判決生效以後到刑罰執行完畢之後兩年內，可以提出申訴；超過2年提出申訴，如果是可能對原審被告人宣告無罪的或者原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的或者屬於疑難、復雜、重大案件的應當受理。
《刑事訴訟法》第二百零三條規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第10條規定：人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
（一）可能對原審被告人宣告無罪的；
（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》第一條 上級人民法院應當嚴格依照民事訴訟法第二百條等規定審查當事人的再審申請，符合法定條件的，裁定再審。不得因指令再審而降低再審啟動標准，也不得因當事人反復申訴將依法不應當再審的案件指令下級人民法院再審。

⑺ 刑事申訴有期限嗎

按《刑來事自訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

⑻ 刑事案件再審的期限

刑事案件申請再審的期限：兩年。

《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第十條規定：人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：(一)可能對原審被告人宣告無罪的;

(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。

不符合前款規定的，人民法院不予受理。

(8)刑事訴訟法申訴期限擴展閱讀：

民事案件申請再審的期限：六個月，且不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。

一、《民事訴訟法》第二百零五條規定：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。」

二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2014年12月18日最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行)又對上述法條做了細化規定：

第一百二十七條民事訴訟法第五十六條第三款、第二百零五條以及本解釋第三百七十四條、第三百八十四條、第四百零一條、第四百二十二條、第四百二十三條規定的六個月，民事訴訟法第二百二十三條規定的一年，為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。

第三百八十四條當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力後六個月內提出。

第四百零一條人民法院准許撤回再審申請或者按撤回再審申請處理後，再審申請人再次申請再審的，不予受理，但有民事訴訟法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形，自知道或者應當知道之日起六個月內提出的除外。

第四百二十二條必須共同進行訴訟的當事人因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的，可以根據民事訴訟法第二百條第八項規定，自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審，但符合本解釋第四百二十三條規定情形的除外。

第四百二十三條根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。

⑼ 法院在受理刑事案件申訴後,應多長時間給予答復,超期

一、最高人民法院《關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第10條對申訴時效作了規定：「人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
（一）可能對原審被告宣告無罪的；
（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的，人民法院不予受理。
檢察院要求抗訴，抗訴沒有時效限制，審判機關自糾不在此限。
二、根據我國刑事訴訟法的規定，當事人或其法定代理人，如不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權書面或口頭向上一級人民法院上訴。根據刑事訴訟審判監督程序的規定，當事人、被害人及其家屬或其他公民，對已經發生法律效力的裁決、判決，可以向人民法院或人民檢察院提示申訴，但不能停止判決、裁定的執行。因此如確有冤枉，通過申訴將可得到改正。

三、相關法律依據」
1、《刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
2、《刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的