幼稚工業保護論年限

Ⅰ 幼稚工業保護論的主要內容

李斯特的「「幼稚工業保護論」
隨著第一次工業革命，英國等先進工業國打著亞當·斯密自由貿易大旗，殺氣騰騰湧入德意志經濟領域，強烈沖擊著脆弱的民族工業。分崩離析中的德意志顯得那麼虛弱，無力與英法等國爭鋒於貿易戰場。

但是德意志沒有被亞當·斯密唬住。李斯特對此洞若觀火：斯密提倡的自由貿易，反映的是英國作為先發國的利益；德國需要貿易保護，因為它處在後發的位置上。如果按部就班跟著走，只能永遠為英國伐木或者牧羊，成為被掠奪的對象。

對此，他有一個精彩的比方：「當一個人已登上了高峰以後，就會把他登高時所使用的那個梯子一腳踢開，免得別人跟著他爬上來。

為此，1841年，李斯特提出了影響深遠的「幼稚工業保護論」。

李斯特認為：在現代化的第一階段，後發國應採取自由貿易政策，吸收先發國的生產力。像西班牙、葡萄牙那樣「對先進的國家實行自由貿易，以此為手段，使自己脫離未開化狀態」。在現代化的第二階段，後發國向先發國推進過程中，應像美、法那樣採取保護主義政策，保護本國工業。在現代化的第三階段，已成為先發國的強國，應像英國那樣「當財富和力量已經達到了最高度以後，再行逐步恢復到自由貿易原則，在國內外市場進行無所限制的競爭。」

幼稚工業保護論影響了19世紀的德國和美國，影響了20世紀的日本，使他們都能在保護主義的籬笆後面成長，強大之後又轉而推行自由貿易。這一點對今天許多發展中國家來說依然有著積極意義。

Ⅱ 李斯特的幼稚產業保護理論的主要內容

經濟發展階段論：李斯特將一國經濟發展的歷程分為五個階段：原始未開化階段、畜牧階段、農業階段、農工業階段、農工商業階段。他認為，在不同的經濟發展階段應採用不同的貿易政策，自由貿易並不適用於每個經濟發展階段。

在農工業階段的國家應採用保護主義的貿易政策，原因是此時本國工業雖有所發展，但發展程度低，國際競爭力差，不足以與來自處於農工商業階段國家的產品相競爭。如若採用自由貿易政策，不但享受不到貿易利益，還會令經濟遭受巨大沖擊。

生產力論

不管是亞當·斯密的絕對優勢說還是大衛·李嘉圖的比較成本說，都顯示了明顯的貿易利益。對此，李斯特認為，自由貿易固然有益，但這樣的貿易利益不足以作為貿易自由化的依據。原因是，自由貿易理論是基於靜態分析方法和世界主義的立場之上，這與現實世界不符。

這樣的貿易利益應被視為靜態的貿易利益，按照比較優勢進行貿易，盡管在短期落後國家能夠獲得一些貿易利益，但從長遠來看，該國生產財富的能力卻不能得到應有的發展。

任何時候，各民族的利益都高於一切。當自由貿易損害到一國實際或潛在利益的時候，該國有權考慮自己的經濟利益。在經濟發展的過程中，比較優勢是動態且可培養的。

落後的國家在面臨發達國家強有力的競爭時，為了「促進生產力的成長」，有理由採取產業保護措施。針對當時的經濟背景，李斯特指出，對於德、美這樣的處於農工業階段的國家如果與處於農工商業階段的英國進行自由貿易，雖然表面上在短期能夠獲得貿易利益，但在長期將損害其生產力，制約其創造財富的能力。

一個國家要追求的是財富的生產力，而非僅僅是財富本身。「財富的生產力比之財富本身，不曉得要重要多少倍；它不但可以使已有和已經創造的財富獲得保障，而且可以使已經消滅的財富獲得補償 。」

國家干預論

像重商主義一樣，幼稚產業保護理論也強調國家在貿易保護中的重要作用。李斯特認為，政府不能作為「守夜人」，要做「植樹人」，應制定積極的產業政策，利用關稅等手段來保護國內市場。

關稅保護制度

李斯特認為，應採用關稅制度來實現貿易保護主義。在該制度的設計上，應體現以下幾點：

（1）差別關稅：以對幼稚產業的保護為出發點，對不同的產業徵收不同的關稅。比如對於國內幼稚工業相競爭的進口產品徵收高關稅，同時以免稅或低關稅的方式來鼓勵國內不能自行生產的機械設備的進口。

（2）有選擇性的保護：並非對所有工業都加以保護，保護是有條件的。只有那些經過保護可以成長起來的，能夠獲得國際競爭力的產業，才對其加以保護。對於那些通過保護也不能成長起來的產業則不予以保護。

（3）適時調整：對幼稚產業的保護不是無休止的，而是又限期的，超過了規定的限期，該產業即便沒有成長起來，也要解除對它的保護。

需要注意的是，李斯特並不否認自由貿易政策的一般正確性，他認為，當一個國家解決了落後問題，即實現了工業化後，是可以選擇自由貿易政策的。這是幼稚產業保護理論與重商主義以及後面提到的貿易乘數理論的一個不同之處。

(2)幼稚工業保護論年限擴展閱讀

還須注意以下幾點：

1. 保護期限的確定。保護幼稚產業的最終目的是提高其國際競爭力，一旦達到目的，就應該撤銷保護政策。設定適當的保護期限，可以激勵被保護產業充分利用保護期內的優惠條件提高生產效率，增強競爭力，有效避免了 老態龍鍾的幼稚產業」 的出現。

2．加強保護過程中的監管。政府需要對處於保護期內的幼稚產業實行必要監管，督促其在政府的幫助下正當利用優惠政策，努力提高生產效率。

3. 鼓勵國內競爭。制定有關法律法規，以強化保護政策的規范性和嚴肅性。

Ⅲ 幼稚產業保護論的主要內容

什麼是幼稚產業 所謂幼稚產業是指某一產業處於發展初期,基礎和競爭力薄弱但經過適度保護能夠發展成為具有潛在比較優勢的...①所保護的幼稚產業要有利於對潛在資源的利用; ②對幼稚產業的保護要有利於國民經濟結構的動態變化; ③保護幼稚產業

Ⅳ 簡述幼稚工業保護論的主要觀點和措施

簡單來說，就是窮則閉關鎖國，達則自由貿易

措施方面
1.稅收優惠，
2.政策綠色通行，主要是證件准入方面的東西
3.關稅保護，強行降低國外同類的競爭力
4.給相關研究院，學校補貼，培養人才
5.還有一個方面，社會輿論也需要政府去引導。這個很微妙，個人認為工資給夠，加上足夠的保險措施，應該就可以了

Ⅳ 論述李斯特的保護幼稚產業理論

主要內容：
1、對古典自由貿易理論提出批評
（1）指出比較成本說忽視國家、民族的長遠發張利益，只注重交換價值，不注重生產能力的形成，因而不利於德國成產力的發展，不利於國家競爭實力的增強，不利於德國實現真正意義上的政治經濟獨立。
（2）批評古典自由貿易理論忽視了各國歷史上和經濟上的特點，認為各國對外貿易政策的選擇應全面考慮其對國民經濟發展的影響，取決於該國當時所具備的各種條件和所達到的經濟發展水平。（李斯特根據國民經濟發展程度，把國家經濟發展劃分為5個階段，即原始未開化時期、畜牧時期、農業時期、農工業時期、農工商時期。）
（3）主張國家干預經濟生活。他認為政府應通過對國民經濟活動的一部分加以限制來保證國家經濟利益的實現，而國際利益的保證是持久的個人利益得以實現的前提。
2.保護對象和時間
（1）保護對象。①農業不需要保護。②一國工業雖然幼稚，但在沒有強有力的競爭者時，也不需要保護。③只有剛剛開始發展且遭遇國外強有力的競爭對手的工業才需要保護。
（2）保護時間。以30年為最高限期，如果在此期限內，被保護的產業始終發展不起來，那就放棄保護。
3、保護手段
通過禁止輸與徵收高額關稅的辦法來保護幼稚工業，以免稅或徵收少量進口關稅的方式鼓勵復雜機器進口。

Ⅵ 保護幼稚產業論有哪些缺點

保護幼稚產業的觀點具有如下問題：（1）保護不阻礙了競爭，降低了該產業的活力。現代經濟學的主流觀點認為，企業只有在激勵的競爭中才能激發其活力。現代產業發展的一般實踐也表明，激勵的競爭，激發了企業家改進現場、提升質量和降低成本的努力。而保護中的產業，保護好比溫室中的花朵，到真實的環境中將很快凋零。（2）保護隔絕了市場，形成了貿易壁壘，不利於國際分工。保護幼稚產業的政策，會在國際貿易中遭受其他國家的相應策略。這就隔絕了各個市場，不利於在國際大分工中，依據各國的資源和稟賦形成競爭優勢。

Ⅶ 幼稚工業保護的要旨是什麼

分崩離析中的德意志顯得那麼虛弱，無力與英法等國爭鋒於貿易戰場。
但是德意志沒有被專亞當·斯密唬住。屬李斯特對此洞若觀火：斯密提倡的自由貿易，反映的是英國作為先發國的利益；德國需要貿易保護，因為它處在後發的位置上。如果按部就班跟著走，只能永遠為英國伐木或者牧羊，成為被掠奪的對象。
對此，他有一個精彩的比方：「當一個人已登上了高峰以後，就會把他登高時所使用的那個梯子一腳踢開，免得別人跟著他爬上來。
為此，1841年，李斯特提出了影響深遠的「幼稚工業保護論」。
李斯特認為：在現代化的第一階段，後發國應採取自由貿易政策，吸收先發國的生產力。像西班牙、葡萄牙那樣「對先進的國家實行自由貿易，以此為手段，使自己脫離未開化狀態」。在現代化的第二階段，後發國向先發國推進過程中，應像美、法那樣採取保護主義政策，保護本國工業。在現代化的第三階段，已成為先發國的強國，應像英國那樣「當財富和力量已經達到了最高度以後，再行逐步恢復到自由貿易原則，在國內外市場進行無所限制的競爭。」
幼稚工業保護論影響了19世紀的德國和美國，影響了20世紀的日本，使他們都能在保護主義的籬笆後面成長，強大之後又轉而推行自由貿易。

Ⅷ 請簡要評價李斯特幼稚工業保護論

我覺得這是早期貿易保護理論把經濟同政策結合起來的一個亮點，對落後國發展為新興工業國有積極的借鑒指導意義。
首先，李斯特的國際貿易學說體系的建立，標志著從重商主義分解出來的資產階級國際貿易學說的兩大學派——自由貿易學派和保護貿易學派的形成。
其次，李斯特的保護貿易理論不僅對德國工業資本主義的發展起了很大的促進作用，而且為經濟較落後的國家指明了一條比較切合實際的國際貿易發展道路，至今，仍具有一定的現實意義。
再次，他把對生產力的研究放在首位，以生產力理論同古典學派的絕對成本說和比較成本說分庭抗禮，用保護貿易理論來抨擊自由貿易理論，用歷史發展階段論和民族主義來反對英國古典學派的世界主義；強調保護的過渡性和有選擇性，且最終目的是實行自由貿易，具有一定的進步性。
當然，保護幼稚工業理論也存在許多缺陷：對生產力的理解比較含糊，對影響生產力的因素的分析也很混亂；對經濟發展階段的僵硬劃分歪曲了社會經濟發展的真實過程；保護對象的選擇缺乏客觀具體的標准等。

Ⅸ 幼稚產業保護論的主要內容是什麼

幼稚產業保護理論其基本內容是：

某個國家的一個新興產業，當其還處於最適度規模的初創時期時，可能經不起外國的競爭。如果通過對該產業採取適當的保護政策，提高其競爭能力，將來可以具有比較優勢，能夠出口並對國民經濟發展做出貢獻的，就應採取過渡性的保護、扶植政策。

主要運用關稅保護之類手段來實現。他在1841年出版的《政治經濟學的國民體系》一書中，系統地提出了保護幼稚工業的貿易學說。

(9)幼稚工業保護論年限擴展閱讀：

幼稚產業的選擇標准之一：穆勒標准

如果某個產業由於缺乏技術方面的經驗，生產率低下，生產成本高於國際市場價格而無法與外國企業競爭，在一定時期的保護下，該產業能夠提高效率，在自由貿易條件下存在下去，並取得利潤，該產業即為幼稚產業。概括如下幾點為：

①正當的保護只限於對從外國引進的產業的學習掌握過程，過了這個期限就應取消保護。②保護只應限於那些被保護的產業，在不久之後，沒有保護也能生存的產業。③最初為比較劣勢的產業，經過一段時間保護後，有可能變為比較優勢產業。

Ⅹ 簡述保護幼稚工業理論的內容。

李斯特的幼稚工業保護理論 建立在三大理論基礎上 ：國家經濟學 、社會經濟發展五個階段論及生產力理論 。其中生產力理論是核心。建立在這三大理論基礎上，他提出了如下基本觀點：提出發展階段論 ，批判比較成本理論忽視了各國歷史和經濟的特點；

提倡生產力論，指出比較成本論不利於德國生產力的發展。李斯特指出，生產力是創造財富的能力；主張國家干預經濟，反對古典學派的放任自由原則。李斯特指出，要想發展生產力，必須藉助國家力量，而不能聽任經濟自發地實現其轉變和增長。

(10)幼稚工業保護論年限擴展閱讀

中心內涵：提高進口商品關稅，保護本國幼稚工業。內容：對外貿易政策的目的是發展生產力；對外貿易政策取決於該國該時期的經濟發展水平。李斯特把根據國民經濟完成程度，把國民經濟的發展分為五個階段：

原始未開化時期、高牧時期、農業時期、農工業時期、農工商業時期；主張國家通過關稅干預對外貿易。