1. 孩子撫養權和監護權有哪些法律規定，區別有哪些
監護權重於撫養權，監護權是法定權，撫養權是協商或裁判授權。監護權從法理上區分，屬於親屬法中的身份權， 但是，監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監護具有公法上的義務屬性。撫養權問題，一般作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基於血親(包括擬制血親)而產生。 民法上的權利義務關系一般都是對等的，但撫養權是例外之一，生父母不對子女盡撫養義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務，撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。有監護權並不代表有撫養權，有撫養權一定有監護權。父母有固定收入的，撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低比例。子女撫養費的給付期限，一般至子女18周歲為止。子女滿18周歲但尚未獨立生活的，父母有給付能力，仍應負擔撫養費。
2. 什麼是孩子監護權，法律是怎麼規定的
根據《民通意見》21條，夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。
另外，《民法通則》第十六條第一款規定：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」
這就是說，對於未成年的孩子，父母是他們的法定監護人。父母對未成年孩子的監護是基於父母子女關系而產生的，父母雙方對子女的監護權是平等的，除因死亡、或父母子女關系的依法終止、或監護權被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。
所以，無論離婚與否，父母雙方都對孩子有監護權和承擔監護人義務。非因法定事由，父母任何一方都享有孩子監護權。
我國《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第三十七條規定，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
3. 監護人的時效
監護人，是對無民事行為能力和限制民事行為能力的人（如 未成年人 或 精神病人 ）的人身、財產和其他合法權益負有監督和保護責任的人。監護人必須具有完全行為能力，並依法律規定產生。
小孩成年後除非他是 無民事行為能力和限制民事行為能力的人 要不然就沒有監護人了
4. 用火作業監護人資質有效期幾年
你好，特種作業操作證書，有效期是6年，不過在這6年中，需要每隔3年復審一次。
5. 有撫養權就一定有監護權嗎
撫養權與監護權不一樣。
撫養權是指父母對其子女的一項人身權利，法律是這樣規定的：我國《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第三十七條規定，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。所以說，孩子撫養權既是一種權利，也是一種義務，是一種負擔，也是一種責任。監護權法律是這樣規定的：根據《民通意見》21條，夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。
另外，《民法通則》第十六條第一款規定：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」這就是說，對於未成年的孩子，父母是他們的法定監護人。父母對未成年孩子的監護是基於父母子女關系而產生的，父母雙方對子籂紶焚咳蒔糾鋒穴福膜女的監護權是平等的，除因死亡、或父母子女關系的依法終止、或監護權被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。所以，無論離婚與否，父母雙方都對孩子有監護權和承擔監護人義務。非因法定事由限制或剝奪，父母任何一方都享有孩子監護權。撫養權和監護權的區別是：有監護權並不代表有撫養權，有撫養權一定有監護權。