佔有權期限

1. 《物權法》對不動產被侵佔訴訟時效是多久

物權法規定的是請求權1年，對訴訟時效沒有明確規定，所以訴訟時效應該按民法總則規定的3年。相關法律如下：

1、《物權法》第二百四十五條佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。

2、該規定僅是對所有權人以外的合法佔用人適用，而不適用於所有權人，你的東西被侵佔，侵害的是你的所有權，你在20年內，都可以行使權利，請求侵佔人返還原物、賠償損失。

3、我國《民法總則》第一百八十八條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

(1)佔有權期限擴展閱讀

不動產作為自然物的特性有：

1、不可移動性：又稱位置固定性，即地理位置固定。

2、個別性：也稱獨特性、異質性、獨一無二，包括位置差異、利用程度差異、權利差異 。

3、耐久性：又稱壽命長久，土地不因使用或放置而損耗、毀滅，且增值。我國土地有使用年限。

4、數量有限性：又稱供給有限，土地總量固定有限 ，經濟供給有彈性。

5、保值增值性：相對於其他財產所具有的特性。

不動產社會經濟特性：

1、價值量大：與一般物品相比，不動產不僅單價高，而且總價大。

2、用途多樣性：也稱用途的競爭、轉化及並存的可能性，主要指空地所具有的特性。從經濟角度土地利用的優先順序：商業、辦公、居住、工業、耕地、牧場、放牧地、森林、不毛荒地。

3、涉及廣泛性：又稱相互影響，不動產涉及社會多方面，容易對外界產生影響。在經濟學中稱為外部性，分為正的外部性、負的外部性。

4、權益受限性：由涉及廣泛性引起。政府主要通過設置管制權、徵收權、征稅權和充公權四種特權進行管理。

5、難以變現性：也稱為變現力弱、流動性差，主要由價值高、不可移動、易受限制性等造成。影響變現的因素主要有不動產的通用性、獨立使用性、價值量、可分割性、開發程度、區位市場狀況等。

6、保值增值性：增值指不動產由於面積不能增加、交通等基礎設施不斷完善、人口增加等，其價值隨著時間推移而增加。保值是指不動產能抵禦通貨膨脹。

2. 佔有人返還請求權的除斥期間到底是1年還是2年

佔有人返還請求權的除斥期間是1年，1年以後權利自動消滅。法律依據如下：

《中華人民共和國物權法》

第二百四十五條 佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權請求損害賠償。

佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。

(2)佔有權期限擴展閱讀

法定的五種返還請求權：

《中華人民共和國物權法》

物權確認請求權

第三十三條 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

返還原物權請求權

第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

排除妨害、清除危險請求權

第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

修理、重作、更換或者恢復原狀請求權

第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

損害賠償和其他民事責任請求權

第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

3. 為什麼佔有保護請求權是除斥期間而不是訴訟時效期間

量變到質變即滴水穿石。幫團與個人主義不排斥理性博弈，理性大於一切幫團。夏版剛和付總偏激，但做不權到質變，因為沒有質變的憑據，成事不足。你能說服他們，我幫你說服。
我正在奮力追查「套用強制考試收費項目」，向人大提出審查建議書，其中「累積記分制度」只能是公安部門內部遵照執行的規則，對駕駛員違法的「頻次、種類、地域、強度、幅度」等進行統計研究、宏觀管理、科學決策、提高管理與執法質量等，不宜對外要求。但是，公安部門事實上將這一不明確的「制度」擴大到外部范圍、擴大了權力，加大對駕駛違法的懲戒強度，構成了「新的種類」的行政處罰、強制措施、行政收費等，合並或附加處罰相對人，用來增大了相對人的義務、負擔和不利後果。故請求人大依據《立法法》第四十二條、第八十九條、第九十條第二款、第九十一條、規章及規范性文件審查辦法等規定對該法條文作出審查（一並審查規范性文件「發改價格【2004】2831號」與「財綜函（2012）60號」依據缺失、相互打架），詳見人民言論網的博客或網路文庫《關於《中華人民共和國道路交通安全法》第二十四條「累積記分制度」的審查建議》、《規范性文件合法性審查申請書》。

4. 佔有物返還請求權為什麼要設一年訴訟時效

就是從侵佔發生之日起開始計算。如果一年之後才發現被侵佔，可以主張返還原物內請求權 不當得利容返還請求權 如果惡意佔有或善意他住佔有可以主張損害賠償等保護自己的合法權益。因為佔有隻是一個事實，不是權利，保護佔有主要是為了保護物的歸屬秩序，如果其他合法佔有都已經滿一年，很有可能形成了新的物的歸屬的秩序，法律應當保護這種新形成的秩序

5. 名詞解釋：佔有時效

所謂取得時效，是指和平、公然地佔有他人財產，經過法律規定的期回間，即依法產生取得該項財產答所有權的法律後果。這種時效又稱為佔有時效。

所謂訴訟時效，是指由於時效完成而喪失某種請求權。我國民法通則只規定了訴訟時效，未規定取得時效。在理論上要不要規定取得時效，一直有爭議。對目前正在進行的物權立法中是否有必要確認取得時效，學術界仍存在著不同的看法。

在市場經濟觀念日漸深入人心和修撰統一民法典的呼聲漸高的今天，對我國民法中應不應當規定取得時效這一問題，應從多方面對它加以綜合評價，才能得出合理結論。故本文擬就取得時效制度的立法體制，確認的必要性及其成立要件等方面進行一些粗淺的探討。

(5)佔有權期限擴展閱讀：

佔有時效成立條件：

（1）無權佔有人對他人財產取得佔有；

（2）其佔有須為自主、和平、公然的佔有；

（3）該佔有須為持續不間斷佔有並使法定期間屆滿。依多數國家的法律規定，取得時效期間屆滿將使無權佔有人對佔有的財產取得所有權；但依據德國和日本、瑞士等國的民法，該時效期間屆滿後無權佔有人依佔有意思可能取得該項財產的所有權或其他佔有物權。

6. 《物權法》對不動產被侵佔訴訟時效是多久

義1:
這種時效又稱為佔有時效.所謂消滅時效,是指由於時效完成而喪失某種請求權.消滅時效因其完成後權利人即喪失請求法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利,所以又稱為訴訟時效
眾所周知，不動產一般是指廠房、土地、礦山等物品。不動產物權歸屬一般以有關部門的權屬登記為依據。物權的本質屬性決定了物權的權屬轉移法定形式是經過登記變更。否則，無論任何人以任何形式佔有所有物，並且經過多久都不能因此改變原物所有人的權屬性質。這是有物權的絕對性和排他性決定的。
《物權法》第九條規定:不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。
民法上對債權人保護權利的時間做了限制，也就是訴訟時效制度。當債權人的權利被侵害時，在兩年的訴訟時效期內，如果權利人不行使訴訟權利就會喪失勝訴權。同時，民法上還規定了除權期間，也就是特定情況下請求司法保護自己權利的時間，一般請求權的期間是一年。如《合同法》規定的無效合同撤銷權或變更權等。
《物權法》第二百四十五條規定:佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
這里我們看到《物權法》上的物權合法佔有人，遇到佔有物(動產和不動產)被人侵佔時，佔有人應當在一年內行使請求權，要求返還原物。否則，佔有人便會喪失對原物佔有權。這里假如原物時動產時，我們很容易理解一件物品被別人無代價的侵佔，佔有人可以依法在一年內要求侵權人返還原物或者賠償原物損失。但是，當原物是不動產時，是否也意味著佔有人因一年內不行使對侵權人的請求權，侵權人就依法獲取了非法佔有物的佔有權呢?
我們知道不動產多以土地和房產、礦產資源形式存在。土地和礦產資源多以國家所有，房產多數是個人物權。假如一個企業的土地使用權被其他企業非法佔有了，這個企業應當在一年內行使返還請求權。否則，一年後便會喪失返還原物的請求權。在此是否意味著非法佔有人在一年後取得了佔有物合法權呢?
我們知道土地使用權也是經過嚴格的登記制度才能發生轉移的。還有礦產資源的開采經營權也一樣，不會因為非合法佔有人長時間佔有而自動獲取佔有物的使用權或經營權。對於不及時行使佔有權的原物佔有人是否因此自然喪失了合法的佔有權呢?這樣的理解與土地使用權登記轉移制度，和礦產資源開采權登記轉移制度不相符合。
如何正確理解《物權法》不動產和動產合法佔有人、權利被侵犯時一年期限的請求權呢?對於動產權屬的轉移我們容易理解。多數動產只要交付就可以證明獲取了動產權利。當然有些動產需要變更登記方能取得動產所有權，如機動車。在此，特殊物權的登記制度與物權佔有請求權時效制度、存在的矛盾是顯而易見的。為了更好的貫徹執行《物權法》，保障物權所有人和合法佔有人法律權益，應當依法對佔有人返還原物請求權的時效做出明確的法律解釋或實施條例。

7. 佔有返還請求權的1年期限限制，是屬於除斥期間嗎

你好，是的。這是比較特殊的情況，原則上來說，形成權適用除斥期間，請求權適用訴訟時效。但是凡事都有例外，佔有返還請求權雖然是請求權，但是適用除斥期間。

8. 為什麼佔有保護請求權是除斥期間而不是訴訟時效期間

一、首先給你分析一下除斥期間與訴訟時效的區別：

訴訟時效又稱消滅時效，指對在法定期間內不行使權利的權利人，使其喪失在訴訟中的勝訴權的法律制度。除斥期間為法定的權利存續期間，因該期間經過而發生權利消滅的法律後果。二者的區別如下：
1、適用對象不同。訴訟時效僅適用於請求權；除斥期間主要適用於形成權，也可適用於請求權，如中國產品質量法第45條第2款規定之10年期間。
2、構成要件不同。訴訟時效須兩個要件，即法定期間經過和權利繼續不行使之事實狀態；除斥期間只需一個要件，即法定期間經過。
3、法律效力不同。訴訟時效並不使不行使權利本身消滅，而只是消滅附著於其上的勝訴權；而除斥期間則使權利本身消滅。
4、期間起算點不同。訴訟時效期間自權利人知道或應當知道權利被侵害之日即權利人能行使權利之日起開始計算；而除斥期間自權利成立之時起算。另外需要說明的是，中國《民法通則》第137條規定的20年期間，既非訴訟時效期間，又非除斥期間，而是權利的最長保護期限，自權利被侵害之日起開始計算。
5、期間是否可變不同。訴訟時效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長；而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長。
6、法院是否可依職權主動適用不同。訴訟時效之經過必須經享有時效利益之人為主張之後法院才可適用之；除斥期間之是否經過，法院應依職權主動調查而適用之。
二、其次給你講一下佔有請求權、物權請求權

一項制度是在與其他相關制度的比較中彰顯其本質特性的，佔有保護請求 權也不例外。擬以物權請求權這一極容易跟佔有保護請求權相混淆的制度為參照，對這兩種制度做一比較，以期探究佔有保護請求權的本質，領悟其內涵，從而更加科學合理的予以相應的制度構建。
1、佔有保護請求權是法律為保護佔有的事實而賦予的，佔有是事實而非權利，自然也就不可能由權利體現於外部而產生一種救濟性的權利。佔有保護請求權作為一種救濟性權利實乃法律的特別賦予，以使物的現實佔有人能繼續保持其佔有狀態，維護社會平和穩定的秩序。它的功能僅僅在於恢復佔有人對物的佔有，而不涉及佔有物的權利歸屬問題。而物權請求權是與物權的支配性、排他性聯系在一起的，是基於物權的支配性和排他性而衍生出來的一種防衛性請求權，權利人享有物權時，自然就享有了物權請求權，實際上物權請求權並不需要法律的特別賦予，而是物權的效力或權能的自然體現。它的功能表現為物權圓滿狀態的恢復，使物之權利歸屬得以確定，因而一般具有終局性和確定性。
2、佔有保護請求權以佔有被侵害為要件，佔有被侵害時始產生佔有保護請求權。而物權請求權作為物權內在機能的外部體現，自始存在，即從取得物權的同時就取得物權請求權，而在物權遭受侵害時，從「潛在」的權利變為「現實」的權利，成為可行使的權利。
3、物權請求權以物權的存在為前提，無物權即無物權請求權。而作為佔有保護請求權行使主體的佔有人，可為有權佔有，也可為無權佔有，即使是無權佔有也受法律保護，他人不能以強力侵奪，因佔有是對事實和秩序的保護。有權佔有中，佔有人的本權可為物權，也可為不可對抗第三人的債權性質的權利。
4、佔有保護請求權的行使貴在神速、迅捷，同時如在較長時間內不行使，他人對佔有物的侵害己成既成事實，形成新的秩序，對此新的秩序的破壞有時並非妥當，因此法律往往對佔有保護請求權的行使設定較短的期限，如中國台灣「民法」規定為1年，此期限性質上為除斥期間，不適用中止、中斷和延長的規定。而且，在訴訟中往往適用簡易程序。而物權請求權除所有物返還請求權受取得時效的限制外，其他權利並不適用訴訟時效，得隨時行使。物權請求權的行使如依訴訟方式為之，原則上適用普通程序。

綜上所述，我們可以得出這樣的結論：即權利的低位不同，國家通過法律給予保護的程度也就不同。佔有保護請求權低於物權請求權，理所當然的受一年的限制。

至於《物權法》107條善意取得的規定，改日再給你說。

9. 佔有保護請求權的1年期限是指訴訟時效嗎

不是吧 佔有保護請求權是對非所有人的佔有權的保護（如租賃物、竊取物） 是除斥期間 除斥期間無中斷無中止

10. 返還原物請求權和佔有返還請求權有時間限制嗎

又是那個司考題，權利人有佔有物返還請求權和原物返還請求權，兩者皆可對無權佔有人主張，現在大陸就這個立法和研究水平，不可能深入到什麼侵奪佔有的善意的特定承繼人。按你的「首先另外還有」一個個來。 首先，佔有物返還請求權、佔有回復請求權...