① 持票人超過規定期限提示付款的，支票的出票人對持票人的追索，仍應當承擔清償責任
支票超過來提示付款期限的源，付款人可以不予付款——支票超期後，喪失票據支付能力，該支票不可以再作為支付憑據來支付款項。
付款人不予付款的，出票人仍應當對持票人承擔票據責任。——支票過期，並不代表債務人已經清償債務或可以不再對該筆債務進行清償。
支票過期，原來債權人與債務人的權利和義務依舊受法律約束，該債務必須清償。
② 根據《票據法》的規定，匯票持票人超過提示付款期限提示付款造成的法律後果是什麼
根據《票據法》規定：「如果持票人未在上述法定期限內作付款提示的，則喪失對回其前手的追答索權。」另外還規定：「持票人未按照前款規定期限提示付款的，在作出說明後，承兌人或者付款人仍應當繼續對持票人承擔付款責任。」因此，票據持有人在超過提示付款期限的情況下，票據權利一般是不會消滅的，還是可以向票據債務人提示付款，但是喪失了對背書人、保證人等前手的追索權。
③ 判斷：商業匯票持票人超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理
這句話是正確的，抄《支付結算管理辦法》第八十八條，「持票人應在提示付款期限內通過開戶銀行委託收款或直接向付款人提示付款……持票人超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理。」但是，《票據法》和《支付結算管理辦法》又有規定「持票人未按前款規定期限提示付款的，在作出說明後，承兌人或者付款人仍應當繼續對持票人承擔付款責任」。
④ 支票持票人超過規定期限提示付款的，有沒有喪失對出票人的追索權
沒有。
支票超過期限提示付款的，付款銀行不會付款了，但是出票人仍然在承擔內付款責任。因為容持票人對出票人的權利時效是自出票日起6個月，超過6個月後，出票人可以不付款了。
《中華人民共和國票據法》：
第九十一條 支票的持票人應當自出票日起十日內提示付款；異地使用的支票，其提示付款的期限由中國人民銀行另行規定。
超過提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍應當對持票人承擔票據責任。
第十七條 票據權利在下列期限內不行使而消滅：
（一）持票人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人對支票出票人的權利，自出票日起六個月；……
⑤ 商業匯票的持票人超過提示付款期限提示付款的,持票人開戶銀行不予受理。請問這句話錯在哪裡
1.這句的意思沒有發現錯誤（如果確認朋友沒有抄寫錯誤的話，這句話就是正確的。）
2.匯票未按照規定期限提示承兌的，持票人喪失對其前手的追索權。
⑥ 持票人超過規定期限提示付款的，（ ）在持票人做出說明後仍應當繼續對持票人承擔付款責任
應該是答案錯了，商業匯票應該是承兌人或付款人
⑦ 持票人超過規定期限提示付款的，（）在持票人作出說明後仍應繼續對持票人承擔付款責任
你給的BC都一樣。
而且匯票的承兌人對持有人有支付義務而不是出票人，並不因期限到期而自動解除。這么看BCD都不對。
參考：
(三)承兌的法律效力
1、匯票一經承兌，承兌人即成為匯票的主債務人，承兌人於匯票到期日必須向持票人無條件地「當日足額」付款，否則應承擔延遲付款的法律責任。
2、承兌人不得以其與出票人之間的資金關系來對抗持票人，拒絕支付匯票金額。
3、承兌人的票據責任不因持票人未在法定期限內提示付款而解除，承兌人仍要對持票人承擔票據責任。
⑧ 支票的持票人超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理，持票人作出相應說明後，付款人仍應付
可參考人行1997年頒布的《支付結算辦法》
第一百二十六條「支票的提示付款期限自出票日起10日，但中國人民銀行另有規定的除外。超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理，付款人不予付款。」
⑨ 多選題：持票人超過提示付款期限提示付款的,下列說法正確的是（ ）
根據《支付結算辦法》第二百一十四條持票人超過規定期限提示付款的，銀行匯票、銀行本票的出票人、商業匯票的承兌人，在持票人作出說明後，仍應當繼續對持票人承擔付款責任；支票的出票人對持票人的追索，仍應當承擔清償責任。
選ABD
⑩ 商業匯票的持票人超過提示付款期限提示付款的,持票人開戶銀行不予受理.這句話是對是錯，為什麼
商業匯票的持票人超過提示付款期限提示付款的,持票人開戶銀行不予受理，這句話是正確的。
商業匯票超過提示付款期，持票人要持匯票到承兌人處提示付款的。