1. 中央最高人民法院死刑復核後要多長時間才有結果
刑訴法規定羈押不決不得超五年吧。。最高法其實已經違法了，。最高法最高檢哪怕是全國人大，任何單位和個人都不得違背法律，。。要麼你們可以修改刑訴法，，明文說出來最高法核准死刑無條件限制。。反正都是他們權利最高層說的算，。不去修改，。又不遵守，什麼意思呢？？
2. 高發判死刑了最高人民法院核准多久下來
死刑復核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準的制度，包括對死刑立即執行案件的復核程序和死刑緩期二年執行案件的審查和核准。死刑復核制度具體表現為死刑復核程序，內容包括死刑案件的報請復核、復核和核准等。
在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內，一審、二審、再審，都設置有相應的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。
再清楚的事實也可能發生認定上的錯誤；如果確屬冤案，案件拖得越久，越有可能最終水落石出；而一旦核准，將無可挽回。最終核準的死刑立即執行裁定也將是最審慎的決定。死刑復核程序就是慎殺政策的體現，死刑案件不同於其他案件，晚一日核准，被告人就多一分生存的希望。對於死刑復核程序不設置期限，不存在侵犯人權的問題。
在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。據馬永順律師統計，司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，死刑復核程序一般要兩個月以上，個別的案件核准需要數年
3. 最高法核准死刑到執行死刑要多長時間
死刑復核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準的制度，包括對死刑立即執行案件的復核程序和死刑緩期二年執行案件的審查和核准。死刑復核制度具體表現為死刑復核程序，內容包括死刑案件的報請復核、復核和核准等。
在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內，一審、二審、再審，都設置有相應的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。
再清楚的事實也可能發生認定上的錯誤；如果確屬冤案，案件拖得越久，越有可能最終水落石出；而一旦核准，將無可挽回。最終核準的死刑立即執行裁定也將是最審慎的決定。死刑復核程序就是慎殺政策的體現，死刑案件不同於其他案件，晚一日核准，被告人就多一分生存的希望。對於死刑復核程序不設置期限，不存在侵犯人權的問題。
在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。據馬永順律師統計，司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，死刑復核程序一般要兩個月以上，個別的案件核准需要數年
4. 高級法院判決死刑立即執行後上報到最高人民法院復核需要多長時間
我國《刑事訴訟法》第二百三十五條規定， 死刑由最高人民法院核准。另外的條文中也沒有明確規定復核的時間期限。
死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。
在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。
5. 最高人民法院收回死刑復核權在什麼時候
2007年1月1日最高法院正式收回死刑核准權，2013年6月17日最高人民法院在河北省黃驊市法院開庭，就被告人楊方振被二審判處死刑一案進行復核。據悉，這是自2007年1月1日最高院收回死刑核准權以來，首次參照二審的庭審程序開庭。也是最高法院歷史上在死刑復核階段唯一一次開庭，辯護律師為北京的謝通祥律師。
6. 從高級法院死刑判決到最高級法院核准之日大概需要多長時間
死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《中華人民共和國刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。
對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。 對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月。
如：
山東省原濟南市人大常委會主任段義和炸死情婦一案，2007年7月9日案發，8月6日一審開庭審理，8月9日作出一審判決。8月23日二審開庭，當庭駁回其上訴，案件進入死刑復核程序，2007年9月5日被執行了死刑。
二審宣判後，僅僅十三天時間，段義和就走上了斷頭台。