舉證期限質證

A. 在訴訟中過了舉證期限在舉證會有什麼法律後果

1、根據《民事訴訟法的規定》，在審理民事訴訟案件中，人民法院必須適用舉證期限的規版定。舉證期限由當事人權協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

2、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當申請延長舉證期限；當事人在延長舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。

3、舉證期限的效力

確定的舉證期限具有法律效力，當事人應當遵守，否則將承擔不利的後果。重要的法律效率有：

（1）當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

（2）對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但有例外，即對方當事人同意質證的除外。

（3）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

B. 質證時效的問題——是否可以拒絕質證超出質證時效的證據材料

對於超過舉證期限的證據，你是可以拒絕證據，但是如果法院認定為新證據，可以要求當版事人質證。權
依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
就是說，如果二審法院認為被上訴人提供的證據是新證據，而你拒絕質證，你將承擔不利的訴訟後果。

以上意見，僅供參考。

C. 答辯期限與舉證期限區別

法律規定上：

答辯期限，最新的《中華人民共和國民事訴訟法第一百二十五條規定，「人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀」，這是關於答辯期限的規定。該期限適用於所有的審判程序（涉外案件答辯期限為30日）。

舉證期限，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定舉證期限可以由當事協商並經人民法院認可，由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民訴解釋》）第九十九條規定：「人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。」

應做工作上：

答辯期限內被告應該提交答辯狀。由於被告不提出答辯狀不影響案件的審理，所以很多被告在答辯期內並不提交答辯狀。然而，如果被告要對受理法院的管轄權提出異議，「應當在提交答辯狀期間提出」。

舉證期限，《民訴證據規定》第三十四條規定「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據」，這是舉證期限內當事人的重點工作。如果不在舉證期限內提交證據，人民法院就認為當事人放棄舉證權利；過期提交證據，人民法院審理時不組織質證。

當事人逾期提供證據的，人民法院會要求其說明理由，拒不說明理由或理由不成立的，不採信或採信但訓誡、罰款。第三十六條又規定，如果當事人在舉證期限內提交證據有困難，應在舉證期限內申請延期舉證，一般情況下可申請兩次。

(3)舉證期限質證擴展閱讀：

從法律規定可以看出，簡易程序的舉證期限短於或等於答辯期限，一二審普通程序的舉證期基本上要限長於答辯期限。所以，適用簡易程序審理的案件一定要注意法院確定的舉證期限，如果短於答辯期限，當事人不要大意在提交答辯狀時提交證據，有可能就錯過了舉證期限。

D. 超過舉證期限的證據可能被法院採信，即使沒有經過質證，請問有法律上的依據沒有亦或是法律適用的結果

你問的不是太清楚,不知道你是不是想問沒有經過質證(超期舉證)的證據的專認定問題.

最高屬人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

（2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過）
法釋〔2001〕33號

第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

第四十七條 證據應當在法庭上出示

E. 民事訴訟過了舉證期限的舉證還有效嗎

1、根據《民事訴訟法的規定》，在審理民事訴訟案件中，人民法院必須適用舉版證期限的規定權。舉證期限由當事人協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

2、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當申請延長舉證期限；當事人在延長舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。

3、舉證期限的效力

確定的舉證期限具有法律效力，當事人應當遵守，否則將承擔不利的後果。重要的法律效率有：

（1）當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

（2）對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但有例外，即對方當事人同意質證的除外。

（3）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

F. 超出舉證期限的證據

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規內定》第34條規定：「當事容人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。

G. 過了舉證期限，庭審中才提交證據的效力問題

按法律規定，當抄事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

H. 關於舉證期限

簡易程序審理的案件舉證期限不受30天限制，除法定不得適用簡易程序的案件外，一般立案時都立為簡易，遇有需要轉成普通程序情況時再轉，轉成普通後不得再轉為簡易，這也就是為什麼法院上來都立成簡易程序原因了，訴訟效率原則嘛。源於實踐，希望能對您有所幫助：)

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》中的舉證期限只適用於普通程序，簡易程序的舉證期限不受該規定中30日的限制。簡易程序是審理簡單民事案件的程序，《中華人民共和國民事訴訟法》第146條規定，適用簡易程序審理的案件應當在三個月內審結，因此，簡易程序的舉證期限不能過長，否則，會影響結案期限。簡易程序的舉證期限要根據當事人的要求和案件的難易程度來確定，一般根據以下幾種不同情況來確定案件的舉證期限。
一、在送達訴狀副本、應訴通知書時，可徵求被告的意見，是否需要15天答辯期？如果被告明確表示需要15天答辯期或不明確表示不要15天答辯期，那麼，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第113條之規定，答辯期為15天，因而舉證期限不少於15天，以便當事人有充分的准備時間，做到從程序上保護當事人的合法權益。原告是先取證後起訴，有充分的調查取證時間，原告的舉證期限的權益是得到保護的。法院向被告送達訴狀副本、應訴通知書後，被告才開始調查取證，法院要在規定的期限內結案，當然要限制被告的舉證期限。具體的舉證期限可由以下幾種方式來確定：1、由原、被告雙方協商確定。原、被告雙方協商確定的舉證期限，必須要得到法院的認可，否則，其協議的舉證期限無效。因為當事人協議的舉證期限過長，會影響法院的辦案期限，一般限制在在30日以內。2、如果雙方當事人對舉證期限協商不成，達不成協議，可由法院指定舉證期限，時間一般在15日以上30日內。

二、如果被告在應訴時明確表示不需要15天答辯期的，其舉證期限可由雙方當事人協商確定，協商確定的期限必須在15日之內；如果協商不成，或達不成協議，可由法院指定舉證期限。法院指定舉證期限應徵求被告的意見來確定舉證期限，一般限定在15日之內。

三、雙方當事人一起到法院要求解決糾紛的，原告對其主張有主要證據，被告承認的，且被告同意口頭答辯，不需要舉證期限的，可以不再確定當事人的舉證期限，直接開庭審理，作出調解或判決。

四、被告應訴後，在開庭前或開庭中提起反訴的，就反訴的訴訟請求應徵求原告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，可直接把本訴和反訴一並審理；如果需要答辯期，可先審理本訴，答辯期或舉證期限屆滿後，再審理反訴。反訴的舉證期限可根據上述一、二種情況來確定。

五、原告增加、變更訴訟請求的，就增加變更的訴訟請求，法庭也應徵求被告的意見，是否需要答辯期和舉證期限，如果被告明確表示不需要的，可與原訴同時審理；如果被告明確表示需要答辯期或舉證期限的，那麼可作如下兩種方式處理：1、如果原告只變更部分訴訟請求的，對變更的訴訟請求暫不審理，先審理未變更的訴訟請求所涉及到的內容，變更了的訴訟請求，等到被告答辯期滿或舉證期限屆滿時再行審理，最後一並作出調解或判決。其舉證期限可根據前述一、二種情況來確定。2、如果原告的訴訟請求全部變更，法院應作出延期審理的決定，等到被告答辯期滿後，才開庭審理。3、如果原告增加訴訟請求的，法庭就原告增加的訴訟請求徵求被告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，就與原訴一起審理；如果需要答辯期，就等到答辯期滿後，再行審理增加訴訟請求的內容，最後一並作出調解或判決。上述三種情況的舉證期限可根據前述一、二種來確定。

六、在確定原、被告的舉證期限時，最好把原、被告的舉證期限確定在同一天屆滿，同一天向法庭提交證據，以免被告查閱，特別是復印原告提交的證據，投機取巧，造成對原告的不公平。在送達應訴通知書時，只需向被告送達原告主要證據的證據清單，在舉證期限屆滿前，原、被告雙方均不得閱卷，使原、被告雙方在收集證據上享有平等的權利。

總之，簡易程序的舉證期限，即要靈活，又要保護當事人的合法權益，以體現人司法為民的原則。

I. 當事人超出舉證期限的證據法院該如何處理

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規版定》第34條規定：「權當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。

J. 舉證期限和舉證時限的區別

人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通回知書。舉證通知書應答當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。

舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
當事人如何進行證據交換？
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

當事人變更訴訟請求的，舉證期限可以改變嗎？
當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
當事人可以申請延期舉證嗎？
當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的