稅務行政訴訟期限6個月

① 《行政訴訟法》規定的起訴時間是六個月內還是五年內

六個月內。

根據《行政訴訟法》第81條規定，人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。

修改後的《行政訴訟法》已於2015年5月1日起開始施行，其中第46條第一款規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

第48條規定，公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。公民、法人或者其他組織因前款規定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除後十日內，可以申請延長期限，是否准許由人民法院決定。

(1)稅務行政訴訟期限6個月擴展閱讀：

超過最長起訴期限的抗辯舉證責任：

根據最高人民法院《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第4條第三款規定，被告認為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔舉證責任。主張超過最長起訴期限的舉證責任在被告一方（即行政機關）。

如果被告主張起訴人超過最長起訴期限，則應當承擔相應的舉證責任——包括舉證證明行政行為是何時因何事、何因、何依據作出的行政行為，是否告知、送達當事人，是否告知當事人訴權，當事人是否知道或者應當行政行為的內容，當事人何時開始行使訴權等方面。

否則，法院即可依據舉證責任分配判定被告舉證不能，不支持被告關於起訴期限的抗辯。就原告而言，自然就可以輕松迴避最長起訴期限的適用了。當然根據案件的不同情況。

② 行政訴訟法規定6個月應起訴超過期限法院不受理嗎

《行政訴抄訟法》規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

③ 《行政訴訟法》第四十六條，一般說超過六個月就不能告了，

人民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期專限從知道或屬者應當知道該具體行政行為內容之日起計算，具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。

④ 稅務機關採取稅收保全措施的期限一般不得超過6個月。重大案件需要延長的，應當報當地稅務部門批准

中華人民共和國稅復收徵收制管理法實施細則的規定 國務院令[2002]362號
第八十八條依照稅收征管法第五十五條規定，稅務機關採取稅收保全措施的期限一般不得超過6個月；重大案件需要延長的，應當報國家稅務總局批准。

⑤ 行政訴訟法院審理超期，已經快六個月了就是不判，了解也沒有向上級法院申請延期，我該怎麼辦謝謝！

1、你的情形確實屬於超過審查期限了。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第版五十七權條人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
2、但是你沒什麼法定的救濟途徑了。
3、現在你能做的就是把這個案子的詳細情況寫成書面形式，分別給該院院長和上級法院寄去，請求他們幫你督促下。

⑥ 行政訴訟超期限審理六個月了不下判決書應負什麼責任

行政訴訟超期限審理六個月了，不下判決書，案件承辦法官應當給予警內告燈紀律處分。
《最高人民容法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二十三條   審判人員故意拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照《人民法院審判紀律處分辦法（試行）》第五十九條的規定予以處分。

⑦ 稅務行政訴訟時效6個月這個說法是對的嗎

《行政訴訟法》第四十五條公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
第四十七條公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規定期限的限制。
第四十八條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。
公民、法人或者其他組織因前款規定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除後十日內，可以申請延長期限，是否准許由人民法院決定。」
一般的，行政訴訟時效是6個月。

⑧ 行政訴訟中6個月與兩年的時效怎麼區分

六個月是一般行政訴訟的訴訟時效。如果訴訟時效中斷、中止、延長的，訴訟回時效可以延長，但最長不答得超過2年。

行政訴訟法司法第四十六條第一款規定，「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。」

行政訴訟法司法解釋第四十一條規定，「行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。」

⑨ 本案的訴訟時效應該從何時算起行政訴訟時效是6個月

最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第六條規定：不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。本案中雙方達成的口頭買賣協議未定履行期限，且不能根據《合同法》第61條的規定確定明確的履行期限，故應當根據《合同法》第62條的規定，債權人可以隨時主張權利，債務人也可隨時履行義務。在沒有明確的履行期限的情況下，甲公司在徐某交付貨物後出具沒有還款日期的欠條，只能作為雙方存在未定履行期限的債權債務的一種證明，而非訴訟時效期間的起算點，更談不上是訴訟時效中斷。從本案的情況來看，徐某在甲公司2006年7月5日出具欠條後向甲公司主張權利，但甲公司一直未明確拒絕履行，視為徐某一直在給予甲公司履行義務的寬限期。現徐某向法院提起訴訟，要求甲公司履行給付貨款義務，訴訟時效期間才開始起算。故徐某的訴訟請求未逾時效，有事實和法理依據，應當予以支持。關於徐某要求甲公司支付逾期付款利息的訴訟請求，因為雙方未約定履行期限，故甲公司不存在逾期付款的情形，故徐某的該項訴訟請求不應予以支持