1. 拆遷補償訴訟的期限是幾年
在接到人民政府裁決書之日起十五日。
根據《廣州市城市房屋拆遷管理條例》的規定：
第十八條：拆遷人與被拆遷人對補償形式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷過渡方式、過渡期限及有關問題協商達不成協議的，由市房屋拆遷主管部門裁決；拆遷人或被拆遷人是市房屋拆遷主管部門的，由人民政府裁決。
如屬市政建設工程拆遷的，裁決應自收到拆遷人全部有關的有效文件和資料之日起三十日內作出。
當事人對裁決不服的，可在接到裁決書之日起十五日內向市人民政府申請行政復議或向人民法院提起訴訟。在復議或訴訟期間，拆遷人已給被拆遷人作了安置或者提供了周轉房的，不停止拆遷的執行。但拆遷時應對被拆除房屋及其附屬物作勘察記錄，並向公證機關辦理證據保全。
(1)政府不給補償費訴訟期限擴展閱讀：
超過拆遷補償訴訟時限的法律責任：
根據《廣州市城市房屋拆遷管理條例》的規定：
第十九條：在房屋拆遷公告規定或者裁決作出的拆遷期限內，被拆遷人無正當理由拒絕拆遷的，市人民政府可以作出責令限期拆遷的決定，逾期仍不拆遷的，由市人民政府責成有關部門強制拆遷，或者由市房屋拆遷主管部門申請人民法院強制拆遷。
第五十六條：被處罰當事人對市房屋拆遷主管部門的行政處罰不服的，在接到處罰通知書之日起十五日內可向市人民政府申請復議，也可直接向人民法院提起訴訟。當事人逾期不申請復議，也不向人民法院提起訴訟，又不履行處罰決定的，由市房屋拆遷主管部門申請人民法院依法強制執行。
2. 政府如果拆遷，給不給補償
1、政制府拖欠拆遷的錢不給，可以通過行政訴訟方式解決。
2、 政府拖欠拆遷款，是政府與被拆遷人達成了房屋徵收協議，然後，政府拒不依所達成的徵收協議履行自己的付款義務。最高人民法院《關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第11條第1款規定，行政機關為實現公共利益或行政管理目標，在法定職責范圍內，與公民、法人或其他組織協商訂立的具有行政法上權利義務內容的協議，屬於行政訴訟法第12條第1款第11項規定的行政協議。第2款規定，土地、房屋等徵收徵用補償協議屬於行政協議。因此，政府拖欠拆遷補償款的，可以通過行政訴訟程序解決。
3. 征地補償款可以拖欠多少年
征地補償款的權屬及分配
對於土地補償款糾紛案件，司法實踐中種類很多，又各具特點。主要有以下幾種情況：
1、征地補償標准過低，被征地農民與政府間的矛盾；此類問題由行政職權干預，發生糾紛時通常由政府協調，並可以申請政府裁決。
2、村集體內部部分小組的承包地被徵用，或者各小組被徵用土地的比例不一。土地補償款的分配由全體集體成員共同表決時，侵害了少數被征地農民的權益；
3、村委會未經合法程序，擅自對土地補償款作出分配；
4、雖經合法程序制定分配方案，但是由於決議的制定遵循了少數服從多數原則，村集體內少數人的權益受到多數人的侵害，形成「多數人的暴政」。
法律法規對該類問題只作出了原則性規定，遠遠不能解決實踐中存在的大量問題。但卻可以得出一般性結論。
一、對於土地補償款歸屬的規定：
《土地管理法》
第四十七條 徵收土地的，按照被徵收土地的原用途給予補償。
徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。徵收耕地的土地補償費，為該耕地被徵收前三年平均年產值的六至十倍。徵收耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數，按照被徵收的耕地數量除以征地前被徵收單位平均每人佔有耕地的數量計算。每一個需要安置的農業人口的安置補助費標准，為該耕地被徵收前三年平均年產值的四至六倍。但是，每公頃被徵收耕地的安置補助費，最高不得超過被徵收前三年平均年產值的十五倍。
徵收其他土地的土地補償費和安置補助費標准，由省、自治區、直轄市參照徵收耕地的土地補償費和安置補助費的標准規定。
被徵收土地上的附著物和青苗的補償標准，由省、自治區、直轄市規定。
徵收城市郊區的菜地，用地單位應當按照國家有關規定繳納新菜地開發建設基金。
第四十八條 征地補償安置方案確定後，有關地方人民政府應當公告，並聽取被征地的農村集體經濟組織和農民的意見。
第四十九條 被征地的農村集體經濟組織應當將徵收土地的補償費用的收支狀況向本集體經濟組織的成員公布，接受監督。
禁止侵佔、挪用被徵收土地單位的征地補償費用和其他有關費用。
《土地管理法實施條例》
第二十五條徵用土地方案經依法批准後，由被徵用土地所在地的市、縣人民政府組織實施，並將批准征地機關、批准文號、徵用土地的用途、范圍、面積以及征地補償標准、農業人員安置辦法和辦理征地補償的期限等，在被徵用土地所在地的鄉（鎮）、村予以公告。
被徵用土地的所有權人、使用權人應當在公告規定的期限內，持土地權屬證書到公告指定的人民政府土地行政主管部門辦理征地補償登記。
市、縣人民政府土地行政主管部門根據經批準的徵用土地方案，會同有關部門擬訂征地補償、安置方案，在被徵用土地所在地的鄉（鎮）、村予以公告，聽取被徵用土地的農村集體經濟組織和農民的意見。征地補償、安置方案報市、縣人民政府批准後，由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實施。對補償標准有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調；協調不成的，由批准徵用土地的人民政府裁決。征地補償、安置爭議不影響徵用土地方案的實施。
徵用土地的各項費用應當自征地補償、安置方案批准之日起3個月內全額支付。
第二十六條土地補償費歸農村集體經濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。
徵用土地的安置補助費必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人員由農村集體經濟組織安置的，安置補助費支付給農村集體經濟組織，由農村集體經濟組織管理和使用；由其他單位安置的，安置補助費支付給安置單位；不需要統一安置的，安置補助費發放給被安置人員個人或者徵得被安置人員同意後用於支付被安置人員的保險費用。
市、縣和鄉（鎮）人民政府應當加強對安置補助費使用情況的監督。
上述《土地管理法》和《土地管理法實施條例》對土地補償款的構成以及具體項目的分配主體作了硬性規定。因此，當農村集體經濟組織對土地補償款進行總體分配，制定分配方案時，村民至少應當明確以下幾點：
1、地上附著物及青苗補償費：歸地上附著物及青苗的所有者所有。
2、安置補助費：需要安置的人員由農村集體經濟組織安置的，安置補助費支付給農村集體經濟組織，由農村集體經濟組織管理和使用；由其他單位安置的，安置補助費支付給安置單位；不需要統一安置的，安置補助費發放給被安置人員個人或者徵得被安置人員同意後用於支付被安置人員的保險費用。
3、土地補償費：歸農村集體經濟組織所有。
根據《土地管理法》及《物權法》的規定「農民集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理；已經分別屬於村內兩個以上農村集體經濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經濟組織或者村民小組經營、管理；已經屬於鄉（鎮）農民集體所有的，由鄉（鎮）農村集體經濟組織經營、管理。」農村集體經濟組織對於其所有的財產享有經營管理權。對於集體財產、收益，享有自治權。但是，根據以上法規，可以得出：即使農村集體經濟組織通過了合法程序，即按照《村民委員會組織法》第17條規定的「召開村民會議，應當有本村十八周歲以上村民的過半數參加，或者有本村三分之二以上的戶的代表參加，所作決定應當經到會人員的過半數通過。」對土地補償款作出了分配方案，其享有的自治權的表決范圍也應僅限於「土地補償費」這一項目。而法律對於地上物及青苗補償費和安置補助費的歸屬是做了明確的規定的，該兩項款項的分配不適用「村民自治」的原則。
二、對於土地補償款分配的司法審查范圍的規定：
《最高院關於審理涉及農村土地承包糾紛適用法律問題的解釋》
第一條下列涉及農村土地承包民事糾紛，人民法院應當依法受理：
（一）承包合同糾紛；
（二）承包經營權侵權糾紛；
（三）承包經營權流轉糾紛；
（四）承包地徵收補償費用分配糾紛；
（五）承包經營權繼承糾紛。
集體經濟組織成員因未實際取得土地承包經營權提起民事訴訟的，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。
集體經濟組織成員就用於分配的土地補償費數額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。
第二十二條承包地被依法徵收，承包方請求發包方給付已經收到的地上附著物和青苗的補償費的，應予支持。
第二十三條承包地被依法徵收，放棄統一安置的家庭承包方，請求發包方給付已經收到的安置補助費的，應予支持。
第二十四條農村集體經濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規定的民主議定程序，決定在本集體經濟組織內部分配已經收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。但已報全國人大常委會、國務院備案的地方性法規、自治條例和單行條例、地方政府規章對土地補償費在農村集體經濟組織內部的分配辦法另有規定的除外。
根據以上法規可以得出，被征地農民起訴要求支付地上附著物及青苗補償費、放棄統一安置後應得的安置補助費的，法院應當立案受理並予以支持。對於土地補償費，比較特殊，因為法律規定屬於農村集體所有，所以農村集體經濟組織可以通過自治決定該項目是作為集體的留存收益以備他用，還是分配給村民。對於該項目的具體分配方案，法律是未作具體規定的，而是留在了村民自治民主表決的范疇。
但是《解釋》中對於「土地補償費」卻規定了「征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支持。」這句話有兩個問題：第一，何為「已經具有本集體經濟組織成員資格」？《解釋》中沒有明確，其他法律上也未做統一規定。司法實踐中，一般認為：農村集體經濟組織成員資格的認定應以該成員是否在該集體經濟組織所在地生產、生活並依法登記常住戶口為基本判斷依據。第二，何為「相應份額」，法律也沒有明確，筆者認為，應當為集體經濟組織經民主議定程序通過且不侵害公民合法權益的份額。
《北京市高級人民法院關於涉農糾紛受理問題的指導意見》：二、涉農村土地財產收益分配糾紛
（一）要求確認農村集體財產收益分配方案無效或撤銷的糾紛，是否受理
村民對村民會議就農村集體財產收益形成的決議、分配方案不服，起訴要求確認決議、分配方案無效或撤銷的，不予受理，法律法規有明確規定的除外。
（二）村集體財產收益分配發生的糾紛，是否受理
集體財產收益分配的決議、方案，經村民委員會提請村民會議討論決定，因分配決議、方案的履行而起訴的，依法受理；沒有分配決議、方案而起訴要求分配集體財產收益的，不予受理；認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求享受平等待遇的，不予受理。
（三）征地村民起訴要求公布征地補償費用的收支和分配情況的糾紛，是否受理
村民認為被征地的村民委員會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，不予受理。
《物權法》第六十三條集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。
北京市高院的指導意見通常都是對某些細節問題比較明確，而往往又是通過這些明確對公民的訴權做了做大程度的限制，這里對此不論。但是《北京市高級人民法院關於涉農糾紛受理問題的指導意見》有關此類問題不予受理的條款，因其是對於「農村集體財產收益」的規定，所以這些規定只適用於對於征地補償款中「土地補償費」的分配，而不包括對土地補償費、地上物及青苗補償費和安置補助費的總體分配。對於村集體通過民主表決將土地補償款總體分配引起的承包地徵收補償費用分配糾紛，法院應當予以立案受理，這也是與最高院的《解釋》中第一條第（四）項相呼應的。
4. 行政機關不履行法定職責案件的起訴期限應如何計算
於某3年前向縣人民政府申請《集體土地建設用地使用證》，縣政府未答復。於某多次催要，內但縣政府均未答復。容於某無奈，向人民法院提起訴訟，請求法院判決縣政府核發《集體土地建設用地使用證》。請問，於某的起訴是否超過起訴期限？公民、法人或者其他組織請求行政機關履行法定職責，如果行政機關明確拒絕的，起訴期限應當從申請人知道被拒絕之日的次日起計算，超過法定起訴期限的，人民法院不予受理；如果是行政機關未答復的，在一般情況下，應當從法律、法規或者規章規定辦理期限屆滿之日的次日起計算，超過法定起訴期限的，法院原則上不予受理。但是，如果申請人申請後多次催辦的，應當將每次催辦視為申請人的再次申請，其起訴期限，應當從最後一次申請行政機關辦理的期限屆滿之日的次日計算。該案屬於後一種情況中的特殊情況，根據行政訴訟法的規定，於某的起訴期限為3個月，起訴期限應當從其最後一次催促縣政府辦理《集體土地建設用地使用證》的期限屆滿之日的次日開始計算。若從於某最後一次催辦的期限屆滿之日的次日開始計算，於某起訴時未超過3個月，即未超過起訴期限，同時符合其他起訴條件的，法院應當受理此案。
5. 政府拆遷補償一直拖怎麼訴訟從通知公告，到現在都拖了快兩年了。
合同簽訂有就是有效的，應當履行，拒絕履行，可以要求對方支付違約金。可以通過訴訟要求履行。
6. 拆遷政策已定,只是政府不公示,等過了倆月訴訟時效再強拆怎麼辦
您好，復根據法定程序，政制府進行征地拆遷活動需要首先進行公示，然後與被拆遷人簽訂拆遷安置補償協議，最後才能採取拆除行動。根據您的描述，政府的行為並不合法，建議您盡快聯系律師，通過復議或者訴訟的方式維護自己的權益。
7. 土地補償費塊二年了政府給不了怎麼辦
農村土地被復徵用二年後未使用制，屬於閑置、荒蕪土地。原農村集體有權恢復耕種，對耕種的青苗享有合法的所有權，可以得到相應的補償。 《土地管理法》 第三十七條規定：已經辦理審批手續的非農業建設佔用耕地，一年內不用而又可以耕種並收獲的，應當由原耕種該幅耕地的集體或者個人恢復耕種，也可以由用地單位組織耕種；一年以上未動工建設的，應當按照省、自治區、直轄市的規定繳納閑置費；連續二年未使用的，經原批准機關批准，由縣級以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權；該幅土地原為農民集體所有的，應當交由原農村集體經濟組織恢復耕種。
8. 2018年政府違法徵收土地未補償的可不可以訴訟要求按照2021年的標准補償
2018年已經拆遷徵收的土地或者房屋，現在再要求按照2021年的拆遷標准補償是不現實也不可能的
9. 政府不覆行補償協議是行政訴還是民事訴訟
如果政府與被補償人達成了協議，則屬於契約（合同）性質，政府不覆行補償協議，可依法向法院提起民事訴訟。政府的行政行為損害或侵害了當事人權利的，則提起行政訴訟。
10. 要求政府給付補償款，至今不答復行政不作為是否違法
您好:
政府復的過期不作制為屬於違法行為。
但具體法律規定政府處理補償請求的期限，由於我國沒有專門的「行政補償法」，所以還要看具體的賠償項目下對應的法律、法規。
對於維權您可以參考以下的法規:
《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋
第39條
第一款
規定:
公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起60日內不履行的，公民、法人或者其他組織向人民法院提請訴訟，人民法院應當依法受理。法律、法規、規章和其他規范性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
所以一般而言履行期限是60日，但法律、法規不得規定超出60日，所以履行期限只可能少於60日，而不可能大於60日。
超過這個期限的，您可以向人民法院提起行政訴訟。
希望我的回答能夠幫助到您!