⑴ 附條件生效的股權轉讓合同是否有效
一般情況下，沒有違反法律強制性規定的股權轉讓合同自成立時生效。公司實踐中當事人約定股權轉讓合同的生效條件，主要有三種情況，一是附加形式條件，以合同履行某種形式作為合同生效的要件，如約定合同須經過公證、加蓋公章等；第二種是批准條件，如經過股東會批准或國有股權轉讓中經主管部門批准等；第三種是以某一合同義務的履行作為合同生效的要件，如受讓人支付轉讓款、轉讓人交付公司帳薄和文件資料或公章、轉讓人辦理公司變更登記等作為合同生效條件。但有些當事人在條件尚未成就合同尚未發生效力時就實際履行或部分履行了合同，如受讓人支付轉讓款或實際行使了股權，轉讓人交付了公司資料等，轉讓合同雙方發生糾紛時引發合同的效力爭議。
對當事人訂立的附條件的股權轉讓合同的生效問題，應堅持當事人意思自治原則，在不違反法律、行政法規的強制性規定的情形下，根據合同法的相關規定確定合同的效力。合同所附條件未成就，合同不生效，對當事人不具有約束力。但當實際履行情況發生時，則應維護公司交易安全和秩序，貫徹誠實信用原則並運用適當的法律解釋和合同解釋方法認定合同效力。
對於合同附加的形式要件條件。我們認為，當事人如果在履行形式之前，開始實際履行的，應根據履行意思表示優於締約意思表示原則，認定為當事人以實際行為修改合同生效條件，如無證據證明「實際行為」不是當事人的真實意思表示，應認定有效，當事人不得事後反悔。我國合同法第36條規定「法律、行政法規規定或當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」，《合同法》第37條規定「採用合同書訂立合同，在簽字獲蓋章前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」，依法成立的合同，自成立時生效。附生效條件股權轉讓合同經由實際履行行為修改獲廢除，股權轉讓合同自成立時生效。
對於合同附加的以股東會或有關國有資產管理部門批准作為合同生效要件的，我們認為，由於該條件本為法律或行政法規所要求，法定條件能由當事人約定設立或排除，不能將其作為合同所附生效條件，不能簡單以當事人實際履行作為變更該條件的理由，認定合同生效。但如果合同當事人故意製造人為障礙使合同生效條件沒有成就的，當事人只能追究責任方的締約過失責任。
以合同某一義務的履行作為合同生效條件的，如該條件沒有違反法律規定的，應認定有效。以合同義務作為合同生效的條件，實際上是當事人賦予履行該義務一方當事人決定合同生效的權利。但如該條件對當事人實現合同目的影響不大，如前面所述賬本、公章的移交等，而當事人已經履行了合同主要義務的，應根據誠實信用原則，視為條件已成就，認定合同生效。由當事人依照合同追究違約方責任。
⑵ 簽訂股權轉讓協議，轉讓款未付清，訴訟有效期是多久
訴訟時效為兩年，從協議約定的期限或簽訂之日起計算。
根據《中華人民共和國民法通則》第135條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。因而，在一般情況下，民事權利受到侵害的權利人請求人民法院予以保護的訴訟時效期間為2年。
根據《中華人民共和國民法通則》第137條規定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。這是法律對普通訴訟時效期間和特別訴訟時效期間計算的原則性規定。
根據這一規定，當事人的民事權利受到侵害的，法律對其保護的期限自當事人實際知道自己的權利受到侵害之時開始計算；
如果當事人雖然實際上並不知道自己的權利受到侵害，但在通常情況下一般人都可以發現自己的權利受到侵害，只是由於當事人自己的疏忽而沒有發現，即當事人應當知道而不知道，在這種情況下，則從當事人應當知道自己的權利受到侵害之時開始計算。
在下列情況下，訴訟時效期間的計算方法是：
（1）附條件、附期限的請求權，從條件成就、期限到來時開始計算 ；
（2）有履行期限的請求權，從履行期限屆滿之時開始計算 ；
（3）無履行期限的請求權，從權利人可以行使權利之時開始計算 ；
（4）因違約行為而發生的強制實際履行請求權、損害賠償請求權和違約金請求權，從違約行為成立之時開始計算 ；
（5）因侵權行為發生的請求權，從受害人知道有侵害行為及加害人之時開始計算 ；
（6）人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日計算 ；傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由傷害引起的，從傷勢確診之日計算。
最長訴訟時效期間，無論權利人是否知道其權利受到侵害，均從權利被侵害之日起開始計算。
(2)附期限的股權轉讓擴展閱讀：
對於受到侵害一些特殊的民事權利，有必要適用更長或者更短一些的訴訟時效期間進行保護，法律因而作了特別規定。
根據《中華人民共和國民法通則》第136條規定，下列的訴訟時效期間為1年：
（1）身體受到傷害要求賠償的；
（2）出售質量不合格的商品未聲明的；
（3）延付或者拒付租金的；
（4）寄存財物被丟失或者損毀的。」
《中華人民共和國合同法》第129條規定：「因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。」
⑶ 股權轉讓的確認條件有哪些
一、股權轉讓的確認條件
依據我國《合同法》第45條的規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。在附條件的合同中所附的條件，必須具備以下要求：
(1)條件必須是將來發生的事實。
(2)條件在將來是否會發生，當事人是不能肯定的，如果當事人將不可能發生的事實作為合同失效的條件，視為根本未附條件。
(3)條件應由當事人議定，如果合同中附有法定條件視為未附條件。
(4)條件必須合法。
(5)條件不得與合同的主要內容相矛盾。
1、一般而言，股權轉讓合同在雙方達成意思表示一致並簽名或蓋章時成立，除法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的，股權轉讓合同自成立時生效。至於辦理工商登記中的股權轉讓登記只是宣示性，並不對合同的生效產生影響。
股權轉讓合同與許多民事合同不同，它更多地具有法定的生效條件。如中外合資企業的股權轉讓必須經過原批准機關的批准，獲得批准就成為此種股權轉讓的法定生效要件。有的股權轉讓合同規定，本合同經公司董事會或股東大會決議通過後生效，或約定本合同自公司其他股東承諾放棄受讓股權時起生效等，此屬典型的約定生效條件。因此，一個已經簽訂或成立的股權轉讓合同並不一定是已經生效的合同，人民法院在認定合同效力時也應特別注意對生效要件的審查。
2、股權轉讓當事人訂立股權轉讓合同，除應遵守《中華人民共和國合同法》的規定之外，還應遵守《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)的規定。《公司法》規定，股份公司發起人持有的本公司股份自公司成立之日起三年內不得轉讓，公司董事、監事、經理持有的本公司股份在任職期間內不得轉讓。
3、除了法律規定之外，如果公司章程對股東轉讓股權或股權有特別限制和要求的，股東訂立股權轉讓合同時，不得違反這些規定。《公司法》及其它法律法規規定以及中共中央、國務院規定不得從事營利性活動的主體，不得受讓股權成為公司股東;法律、法規對市場主體權利能力有禁止性規定的(如我國商業銀行法規定商業銀行在中國境內不得向非銀行金融機構和企業投資)，此類主體不得違反規定訂立股權轉讓合同。
4、我國現行立法規定股權轉讓合同要辦理批准手續後才能生效的，主要限於公司中的國有股權轉讓和外商投資的有限公司股權轉讓。在現有立法中，並無股權轉讓合同必須在辦理登記手續後才能生效的規定。因此，除法律、行政法規有明確規定股權轉讓合同應當辦理批准、登記等手續生效的以外，依法成立的股權轉讓合同都應該適用《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款的規定，自成立時生效。
另有一點值得說明的是，股權轉讓合同的生效與股權轉讓的生效是有區別的。股權轉讓合同的生效是指對合同當事人產生法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時發生轉移的問題，即受讓方何時取得股東身份的問題，兩者不能混為一談。股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓也不生效。即便在股權轉讓合同生效後，也尚需當事人的適當履行，股權轉讓才能實現。
⑷ 在約定期限內未完成股權轉讓事項可否解除股權轉讓協議
1 被告在約定期限內未完成股權轉讓,原告可以依據股權轉讓協議規定把預內付的五萬元轉回容原告。
2 由於股權轉讓協議,沒有約定解除合同的條件,原告要解除合同,要滿足法定條件才行.你介紹情況與法定解除條件不符,單方面解除合同缺乏法律依據,協商解除是較好的方法.
附<合同法>關於解除合同的條款.
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
⑸ 公司股權轉讓的公告期限，怎麼確定股權轉讓生效時間
股權轉讓不需要公告，在簽訂股權轉讓協議後30日內要向公司登記機關申請變更登記
⑹ 附條件的股權轉讓協議公告是利好還是利空
附條件的股權轉讓既可能是利好，也可能是利空這要具體情況。
如果公司因面臨重大內機預，容需要新的助力資金介入，為了使公司的發展更主動，而轉讓股權這當然算是個好消息。
如果公司因經營不善，現金流不充裕，資金鏈斷裂不得不被動轉讓股權，那麼，這可就得屬於壞消息了。
總之，轉稼風險與轉移財富都是轉，但意義與結果就完全不同了。
⑺ 股權轉讓時，轉讓金的支付有時間限制的規定嗎
你好，法律沒有規定轉讓金的支付時間。主要考慮雙方的約定，如果合同中沒有約定支專付期限的，轉讓方可屬以隨時要求受讓方支付轉讓金。如果受讓方不支付的，轉讓方可以書面向受讓方催討，對方在合理期限內仍不支付的，轉讓方可以要求解除合同，並要求受讓方返還股權，且賠償損失。
⑻ 附條件股權轉讓協議是什麼有哪些要求
1、股權轉讓定義
股權轉讓，是公司股東依法將自己的股東權益有償轉讓給他人，使他人取得股權的民事法律行為。
股權自由轉讓制度，是現代公司制度最為成功的表現之一。隨著中國市場經濟體制的建立，國有企業改革及公司法的實施，股權轉讓成為企業募集資本、產權流動重組、資源優化配置的重要形式，由此引發的糾紛在公司訴訟中最為常見，其中股權轉讓合同的效力是該類案件審理的難點所在。
2、附條件的股權轉讓協議
股權轉讓協議是當事人以轉讓股權為目的而達成的關於出讓方交付股權並收取價金，受讓方支付價金得到股權的意思表示。股權轉讓是一種物權變動行為，股權轉讓後，股東基於股東地位而對公司所發生的權利義務關系全部同時移轉於受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權。根據《合同法》第四十四條第一款的規定，股權轉讓合同自成立時生效。
但股權轉讓合同的生效並不等同於股權轉讓生效。股權轉讓合同的生效是指對合同當事人產生法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時發生轉移，即受讓方何時取得股東身份的問題，所以，必須關注股權轉讓協議簽訂後的適當履行問題。
附條件的股權轉讓協議即為在股權轉讓協議中明確附屬條件，根據條件是否成就來判斷合同生效與否。
二、附條件股權轉讓協議的要求
依據我國《合同法》第45條的規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。在附條件的合同中所附的條件，必須具備以下要求：
1、條件必須是將來發生的事實。
2、條件在將來是否會發生，當事人是不能肯定的，如果當事人將不可能發生的事實作為合同失效的條件，視為根本未附條件。
3、條件應由當事人議定，如果合同中附有法定條件視為未附條件。
4、條件必須合法。
5、條件不得與合同的主要內容相矛盾。
《合同法》第四十五條規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。因此，股權轉讓協議附合法的生效條件或解除條件，如果所附條件未成就，該協議未生效或未解除。
⑼ 我司與某公司簽訂了一份附期限的股權轉讓協議，但是雙方在查詢了相關的法律法規後，對於該份協議的效力產
問：我司與某公司簽訂了一份附期限的股權轉讓協議，但是雙方在查詢了相關的法律法規後，對於該份協議的效力產生了疑問，請問在法律上，我司與對方簽訂的協議有效嗎？
答：君同法律在線咨詢為您解答
公司法第72條第4款規定：「公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。」鑒於第72條系就股權轉讓之專條規定，第4款對前三款規定的補充或者除外， 應區分情況分別對待：一是，有限責任公司成立時簽訂的公司章程必須由全體投資者一致簽字認可，故若公司設立章程明確地排除現有股東的優先購買權，可視為有效約定；二是，有限責任公司成立後，若依照多數決規則修改公司章程並排除了公司現有股東的優先購買權，應視為公司章程限制或者剝奪了公司股東的固有權利，此項修改應屬無效，現有股東的優先購買權不應受此無效章程條款的影響；第三，如果修改後的公司章程已獲全體股東認可，我們認為：該修改後的章程與設立公司的章程應作相同效力，如果沒有全體股東認可應屬無效。
⑽ 附條件的股權轉讓合同有效嗎
在一般情況下，沒有違反法律強制性規定的股權轉讓合同自成立時生效。公司實踐中當事人約定內股權轉讓合容同的生效條件，主要有三種情況：
一是附加形式條件，以合同履行某種形式作為合同生效的要件，如約定合同須經過公正、加蓋公章等；
第二種是批准條件，如經過股東會批准或國有股權轉讓中經主管部門批准等；
第三種是以某一合同義務的履行作為合同生效的要件，如受讓人支付轉讓款、轉讓人交付公司賬薄和文件資料或公章、轉讓人辦理公司變更登記等作為合同生效條件。但有些當事人在條件尚未成就合同尚未發生效力時就實際履行或部分履行了合同，如受讓人支付轉讓款或實際行使了股權，轉讓人交付了公司資料等。轉讓合同雙方發生糾紛時引發合同的效力爭議。
我認為，對當事人訂立的附條件的股權轉讓合同的生效問題，應堅持當事人意思自治原則，在不違反法律、行政法規的強制性規定的情形下，根據《合同法》的相關規定確定合同的效力。合同所附條件未成就，合同不生效，對當事人不具有約束力。但當實際履行情況發生時，則應維護公司交易安全和秩序，貫徹誠實信用原則並運用適當的法律解釋和合同解釋方法認定合同效力。