A. 不服一審，二審，再審後向檢察院提請抗訴，有期限嗎
抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重專新審理要求的訴訟活屬動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。
關於抗訴的期間，根據上訴還是再審抗訴的不同，規定的也不相同。
上訴審程序的抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規定期限。
B. 再審判決書下達後，不服，可以抗訴嗎抗訴的期限是多少天謝謝律師回答。
當事人只能上訴不能抗訴，抗訴是檢察機關的職能。能否上訴要看再審程序屬於那一個審級，如果是按照一審程序的再審是可以上訴的，民事判決上訴期15天，刑事判決10天；如果是按照二審程序再審的就不能上訴了。
C. 當法院判決以下時，檢察院抗訴的有效時間是多少
1．不服判決的上訴和抗訴的期限為十日。
即指被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護人和近親屬、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審判決的上訴期限為十日。
地方各級人民檢察院對認為本級人民法院確有錯誤的第一審判決的抗訴期限為十日。
2．裁定的上訴和抗訴的期限為五日。即上訴人不服地方各級人民法院第一審的裁定，提出上訴的期限為五日；地方各級人民檢察院對本級人民法院確有錯誤的第一審裁定，提出抗訴的期限為五日。
3．上訴和抗訴的期限的計算，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
D. 不服法院判決,向檢察院申請抗訴有時效嗎
不服法院判決，向檢察院申請抗訴有時效。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
第二百一十條人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。
第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。
E. 不服二審法院的判決，申請抗訴的期限為多長
根據最高檢《關於規范省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件的意見版》第一條第五款之權規定，「對下列民事行政申訴案件，省級人民檢察院應不予受理：……申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內無正當理由，未向人民檢察院提出申訴的案件。」的規定，申請再審和申請抗訴的目的是一致的，只是啟動再審的程序不一樣，除此司法解釋外，雖然法律無明確規定，根據法理，理應在兩年內提出，二審法院判決的抗訴，由上一級檢察院進行，同級檢察院只能提請上一級檢察院抗訴，本身不能向同級人民法院的判決或裁定進行抗訴！
F. 二審後抗訴有效期
人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且內答復請求人。容抗訴與否由檢察院根據具體情況來決定，不抗訴也是當事人的權利。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
G. 不服二審判決，請問申訴和抗訴的期限是多少
刑事案件，被害來人及其法定代理源人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。
民事申請再審的期限，接到判決或生效之日起6個月內。
民事訴訟法
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
刑事訴訟法
第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
H. 不服終審判決,向檢察院抗訴受理為多長時間
你說的是「審判監督程序的提起」。下文供你參考：
一、審判監督程序的概念：審判監督程序即再審程序，是指由有審判監督權的法定機關和人員提起，或由當事人申請，由人民法院對發生法律效力的判決、裁定、調解書再次審理的程序。
二、審判監督程序的提起
1．人民法院提起再審的程序
人民法院提起再審，必須是已經發生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為：各級人民法院院長發現本院作出的已生效的判決、裁定確有錯誤，認為需要再審的，應當裁定中止原判決、裁定的執行。最高人民法院對地方各級人民法院已生效的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或指令下級人民法院再審。再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執行。
2．當事人申請再審的程序
當事人申請不一定引起審判監督程序，只有在同時符合下列條件的前提下，由人民法院依法決定，才可以啟動再審程序：
(l）當事人申請再審的條件
依據2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過的關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
l）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
2）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
3）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
4）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
5）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的，
6）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
7）違反法律規定，管轄錯誤的；
8）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
9）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
10）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
11）未經傳票傳喚，缺席判決的，
12）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
13）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，拘私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
(2）當事人可以申請再審的時間
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徹私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
3．人民檢察院
抗訴是指人民檢察院對人民法院發生法律效力的判決、裁定，發現有提起抗訴的法定情形，提請人民法院對案件重新審理。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有符合上文當事人可以申請再審情形之一的，應當按照審判監督程序提起抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有符合上文當事人可以申請再審悄形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
I. 不服二審判決，想再審或抗訴，有時效嗎
判決生效六個月內提起申請再審。
見《民事訴訟法》第二百零五條 當事人申請再審，應當內在判決、裁定容發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。