A. 假如結婚證有期限,你是希望幾年再續呢
結婚證失效只有兩種:一是離婚;而是夫妻中的一方死亡;否則長期有效
B. 愛情有期限嗎如果有是多長
有人說:「一段愛情能維持一年零兩個月後就不能算是愛情,而轉為感情。」可是感情這個詞對我來說不知道意味著什麼,在走過一段感情後,我不禁自問愛情的保質期到底有多長。 剛開始的愛情是最甜蜜的。你會覺得時間過的飛快,恨不得時間因此能停留下來。每天他都會在你身邊依偎,聊永遠都說不完的話題,即使走在遠的路他都不會喊累。他的甜蜜話語會讓你陶醉,會讓你覺得有他在身邊是一種幸福,漸漸的你習慣了有他的日子,就算分隔幾天你都會因想他而哭泣。所以你的心裡就會留下這樣一個見解,那就是有他的日子就是幸福,慢慢的你開始幻想你與他的未來。 隨的時間的流失,過了一年兩年後,你開始發現愛情由新鮮轉為暗淡。他不但不會老粘著你,還會因為瑣碎的事情和你鬧脾氣而大動干戈。雖然有時候他會看見你哭泣而主動哄你,但是每一次的開戰都會使你的心碎掉一塊。你偶爾還會委屈的說:「你沒有以前那麼疼我了。」而他會說:「你有病啊!老瞎想什麼,我和以前一樣愛你!」慢慢的你開始覺得每當你和他散步時他都顯得很不耐煩,就連聊天的話題都像早就說完了似的而感到無奈,好象失去了往日的新鮮,這時候你真是不知道究竟該說什麼才好。心中留有的只有心酸。最後,在不斷的爭吵過後,眼淚成為你心靈的唯一寄託,在也找不到惜日里的那種甜蜜,心如同玻璃般慢慢的破碎,凌亂的不能夠在拼湊在一起時,你就會找他大吵一架,告訴他說不能處就分手。 就在這個時候,他才會象以前那樣溫柔的哄你,而且會對你說一大堆的道理。什麼我很累呀,我要拚命的掙錢以後好給你一個好的生活呀!其實我是很愛你的,只是愛的方式不同而已呀!你說這時候的你還能說什麼,謹飭一天的溫柔,過後還是和往常無恙,唉,無奈。 現在我才明白原來愛情只是短暫的,和現實相比,還是現實比愛情更為重要,可是愛情那甜甜的滋味誰不想去擁有,誰不想要永恆的溫柔,誰不去幻想那個沒有戰爭沒有壓力只有愛的世界。我真想擁有一片保鮮膜,把愛情包起來,讓它的保質期是永遠! 啊!愛情的保質期。 愛情的保鮮期是一年,保質期可以是一輩子.愛情能夠製造「光環效應」心理學認為,當人與人之間距離較遠時,容易把對方理想化,並且憑借自己的想像給對方套上一個美麗的光環,這個光環幾乎掩蓋了對方的所有缺點。一旦兩人距離變小,光環就會很快消失,取而代之的是將對方的缺點放大,以前的那些優點則憑空消失了。這時,有些人選擇通過分手別找新戀,來尋找當初心動的感覺和想像中的完美,用再一次的愛情游戲來欺騙自己,但只要走近,光環還是會消失。 經營愛情是一輩子的事,但有些人認為故事到此就落幕了,「王子和公主從此過上了幸福的生活」,可事實真的如此嗎?在另外一個童話中則寫著,灰姑娘嫁給王子以後產生了心理問題。可見,愛情是需要維系的,如果在准備相處根本沒有做好維持愛情的思想准備,遇到問題就很容易束手無策,只能選擇逃避,導致愛情過期. 試著要接受對方的不完美.。
C. 假如婚姻是五年,會有什麼效果
如果婚姻的期限是5年那我寧可不要這段感情或是我只能活5年。真的。如果真有這五年我會好好愛護對方即使失去後也不後悔。嚮往美滿幸福的婚姻才是大家該期待的不是嗎??呵呵祝福
大家都能找到自己中意的另一半。
D. 假如結婚證的有效期是十年,到期後你會續期嗎
在很多的國家,兩個人結婚領到了結婚證之後,上面的日期都是永久有效的,但是也有一部分的國家會會將婚姻設定一個有效期,比如說在兩個人領完了結婚證之後,結婚證上面顯示的是有效期5年10年,如果到期了之後兩個人再決定續不續期。而這並且引發了人們的思考,其實我個人覺得結婚證有效期是10年的話,到期之後我還是會依然選擇續期的。
相信很多人看到這里之後,對於這個問題都會引發思考,尤其是已婚的人士。其實無論大家最後結果選擇續期還是不續期的話,都是每個人應該擁有的自由和權利,無論是續期還是不續期,最後都希望大家的婚姻能夠是自己想要的狀態,如果不是自己想要的狀態,那麼離開也是一種不錯的選擇。
E. 如果結婚證有期限,到期了。你會怎麼做你還會續期嗎[呲牙][呲牙][呲牙]
在網路或朋友圈最初發起這個話題的人,可能太年輕,也可能婚姻不滿內意。
目前結婚證倒是沒容有有效期,該離的還不照樣離?
永久的證,婚姻不一定永久;
短期的證,婚姻不一定短暫。
家庭、婚姻絕非一張紙那麼簡單,這裡面有太多東西。一紙結婚證又能約束住什麼?過的好的肯定會續期,而會續期的人,卻並不一定他(她)的婚姻就有多幸福,這裡面或有不少無奈。
如果兩人婚姻僅是靠這么一張紙來維持的,那這兩人的感情豈不是比這張紙還薄?
你去問問那些白頭到老的人,假如他們告訴你因為結婚證是長期的,沒辦法才過一輩子的,你是不是覺得這個答案很可笑?
F. 假如婚姻只有五年
不好,非常的不好
G. 假如婚姻的有效期為五年,到了期你還續約嗎
肯定不會了!養活一個女兒都夠累了,還要伺候一個「兒子」
H. 假如結婚證有期限,到期了,你們會續嗎求答案
目前,依照中國的國情,結婚證是不可能有期限的,而且,婚姻是自由的,還需要期限來限制嗎?離婚率都報表了!
I. 假如婚姻有合同,你簽多少年!
1、雙方之間應當是一種事實婚姻,如果二人要分手,是要辦理離婚手續的。 因為對於事實婚姻的認定,是以1994年2月1日作為時間界限的,此前的可以認定為事實婚姻,之後的如果未補辦結婚登記手續的,一律按照同居關系處理。 具體法律依據為: 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一) 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待: 一1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理; 二1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。 2、女方有權分得財產的。 因為對於事實婚姻,在法律上與辦理了結婚登記手續的一樣對待,就是可以認定為夫妻關系,既然是夫妻關系,那麼按照我國婚姻法的規定,只要是在夫妻關系存續期間所取得的財產,都是夫妻共同財產,如果離婚,是可以進行分割的。(雙方另有約定的除外)。 3、至於你說的那個協議,我個人認為現在還很難以判斷是否有效。 不過首先問明一點,你在這個問題中問到了「女方是不是就沒權利再要遺產了」,不知道是否打錯了,怎麼突然出現了遺產這個概念啊,應該是女方能否分割夫妻共同財產吧。只有當男方死亡時才會出現遺產的問題啊。 再來談協議的效力。 我國婚姻法第十九條規定:夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。 因此,女方那種要走什麼財產都不要的說法也不能排除是對自己權利的一種處分,要具體分析協議的內容,不能簡單的認定為無效。而且,我國民法通則及合同法對於合同的無效認定是有很嚴格的規定的。 法律を勉強する談到了協議是在不平等的基礎上簽訂的,但從你講的情況來看,並沒有看出有什麼不平等或是受脅迫的情形啊。 我國民法通則規定了幾種無效民事行為的情況,你可以對照你問的具體情況,看是否符合其中哪一條呢? 第五十八條 下列民事行為無效: (一)無民事行為能力人實施的; (二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的; (三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的; (四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的; (五)違反法律或者社會公共利益的; (六)經濟合同違反國家指令性計劃的; (七)以合法形式掩蓋非法目的的。 我個人意見是,並不能因為女方放棄了自己的應得權利,就簡單的認定為不公平,認為該行為無效,還是要具體分析一下協議的內容以及當時簽訂的情況等。 4、關於起訴離婚的問題,可以等待女方起訴的。但是否能夠以協議作為不進行夫妻共同財產的分割的依據,還有待於進一步核實相關情況。 如果這份協議本身不長,建議你將內容通過消息的形式發給我,好讓我全面掌握情況以後作出較為准確的判斷。