延長拘留期限怎麼算

A. 刑事拘留時間如何計算

刑事拘留是以日為計算單位而且期間開始之日不算在期間以內，即從期間開始的次日計算。期間的屆滿以法定期間日數的最後一日為止。例如，犯罪嫌疑人某某於4月1日被刑事拘留，從第2日開始計算，期限屆滿日期為4月4日;如果延長刑事拘留4日的，期限屆滿日期為4月8日;如果延長刑事拘留至30日的(即從4月4日延長27日)，由於4月份只有30天，期限屆滿日期為5月1日。

路途時間是否從拘留期間扣除問題路途時間是否要計算在拘留期間內存在一種錯誤認識，認為押解途中的時間不應算刑事拘留時間，其理由是《刑事訴訟法》第79條規定期間的時間不包括路途上的時間。

《刑事訴訟法》第79條第3款中的「法定期間不包括路途上的時間」是指：

1、公安司法機關向當事人郵寄送達訴訟 文書、當事人向公安司法機關郵寄送達訴訟文書以及公安司法機關之間傳遞訴訟文書在路途上所佔用的時間;

2、公安司法機關從異地拘留、逮捕犯罪嫌疑人歸案， 訊問、通知等期間應當將路途中的時間扣除。另外，從立法的精神出發，拘留、逮捕本質上是限制人身自由的行為，押解的過程也是限制人身自由的過程。因此，在 計算拘留、逮捕期間時，應當將押解路途時間包括在內。

拘留期間屆滿之日是法定節假日是否應當順延問題根據六機關《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第29條的規定以及《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第103條的規定，對於被拘留的犯罪嫌疑人的期間，應當在拘留期間屆滿之日為止，不得因節假日而延長拘留期限。

在拘留期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，是否重新計算偵查羈押期限問題根據《刑事訴訟法》第128條的規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第 124條的規定重新計算偵查羈押期限。對於該條的適用，要把握一點：偵查的期限以「對犯罪嫌疑人逮捕後」開始計算，而不是「對犯罪嫌疑人拘留後」開始計算。

羈押期限的計算方法如下：公安機關偵查的案件，從收到人民檢察院批准逮捕決定之日起到偵查終結移送人民檢察院審查起訴之日止。因此，犯罪嫌疑人被逮捕 後發現另有重要罪行的，自發現之日起，重新計算偵查羈押期限。但在拘留期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，不能重新計算偵查羈押期限。

關於刑事拘留時間與治安拘留時間的折抵問題對於刑事拘留時間與治安拘留時間是否可以相互折抵問題，應當根據不同情形分別處理。

(1)延長拘留期限怎麼算擴展閱讀：

刑事拘留必須同時具備兩個條件：

其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。

其二，具有法定的緊急情形之一。對於何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對於公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。

B. 延長拘留期限是如何計算的

公安機關來對被拘留的人，認為源需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

C. 刑事訴訟法中刑事拘留延長羈押期限三十日怎麼算

審查起訴階段的抄羈押期限為一個月。重大、復雜的案件，可以延長半個月。改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起重新計算期限；刑事訴訟法一百四十條規定，人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限，不能超過二次。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

D. 延長拘留期限有哪些情況

《刑事訴訟法》一復般延長制刑事拘留期限的條件，為公安機關認為需要變更強制措施為逮捕，提請批准；如果案情重大復雜，或涉嫌流竄作案、多次作案、結伙作案等，都可以延長刑事拘留的期限。根據我國的相關規定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

E. 如何正確理解「延長刑事拘留期限」的三種情形

1、擅自擴大延長刑事拘留期限的法定條件。

刑事訴訟法規定，公安機關對於犯罪嫌疑人的刑事拘留期限可以延長至三十日的條件是其具有流竄作案、多次作案、結伙作案三種情形之一。

從規定來看，這三種情形的犯罪都應當理解為故意犯罪。然而，公安機關在辦案過程中，有時將一些過失犯罪嫌疑人的刑事拘留期限也隨意予以延長。

2、對該條規定在理解上存在偏差。

司法實踐中，存在：（一）對於流竄作案、多次作案、結伙作案的犯罪嫌疑人，公安機關不管是否符合相關司法解釋規定的「重大嫌疑分子」的條件，都將刑事拘留的期限延長至三十日；（二）是對三種法定刑拘延長適用條件錯誤理解。

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百一十條，流竄作案的含義是指跨市、縣管轄范圍連續作案，或者在居住地作案後逃跑到外市、縣繼續作案。

也就是說流竄作案是指在兩個市、縣以上均有犯罪行為。然而，公安機關認為，只要是在其管轄范圍內發生的外來人員作案，不管本人是否還在管轄范圍外另有犯罪行為，均按流竄作案處理。

多次作案的含義是指三次以上作案。但有時公安機關竟將兩次作案的也按照多次作案情形處理，這顯然不符合「多次作案」的法律解釋。結伙作案的含義是指兩人以上共同作案。

對於這種非常明確的界定標准，公安機關有時也超出其范圍來使用，將單獨作案的犯罪嫌疑人按照結伙作案情形延長其刑拘期限；

（三）是對延長期限產生錯誤理解。從刑事訴訟法的規定來看，對屬於三種作案理由的犯罪嫌疑人，公安機關決定刑事拘留的最長期限是三十日，而不是必須延長至三十日。也就是說，公安機關可以根據案件的具體情況，在對犯罪嫌疑人決定延長拘留期限時，在4至30日內任意選擇。

3、執行中存在延長期限計算錯誤。

刑事訴訟法規定，因三種理由犯罪公安機關延長拘留期限最長可以延長至三十日。在這里，延長的期限是指三十日，並非指一個月。但公安機關在對犯罪嫌疑人決定並實際執行拘留期限時，均按一個月計算。

我們知道，每月的實際天數並非完全相同。當遇到月天數為31日時，延長拘留期限的計算錯誤顯而易見。其後果必然導致對犯罪嫌疑人的超期羈押，這不僅嚴重侵犯了犯罪嫌疑人的合法權益，而且助長了公安機關濫用拘留權，最終造成執法不嚴，司法不公。