『壹』 行政復議中止後多長時間重新審議
您好！請參考《中華人民共和國行政復議法實施條例》的有關條文。謝謝！
《中華人民共和國行政復議法實施條例》
第四十一條行政復議期間有下列情形之一，影響行政復議案件審理的，行政復議中止：
（一）作為申請人的自然人死亡，其近親屬尚未確定是否參加行政復議的；
（二）作為申請人的自然人喪失參加行政復議的能力，尚未確定法定代理人參加行政復議的；
（三）作為申請人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）作為申請人的自然人下落不明或者被宣告失蹤的；
（五）申請人、被申請人因不可抗力，不能參加行政復議的；
（六）案件涉及法律適用問題，需要有權機關作出解釋或者確認的；
（七）案件審理需要以其他案件的審理結果為依據，而其他案件尚未審結的；
（八）其他需要中止行政復議的情形。
行政復議中止的原因消除後，應當及時恢復行政復議案件的審理。
行政復議機構中止、恢復行政復議案件的審理，應當告知有關當事人。
第四十二條行政復議期間有下列情形之一的，行政復議終止：
（一）申請人要求撤回行政復議申請，行政復議機構准予撤回的；
（二）作為申請人的自然人死亡，沒有近親屬或者其近親屬放棄行政復議權利的；
（三）作為申請人的法人或者其他組織終止，其權利義務的承受人放棄行政復議權利的；
（四）申請人與被申請人依照本條例第四十條的規定，經行政復議機構准許達成和解的；
（五）申請人對行政拘留或者限制人身自由的行政強制措施不服申請行政復議後，因申請人同一違法行為涉嫌犯罪，該行政拘留或者限制人身自由的行政強制措施變更為刑事拘留的。
依照本條例第四十一條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項規定中止行政復議，滿60日行政復議中止的原因仍未消除的，行政復議終止。
『貳』 中止行政復議時間有限制嗎
這個要看中止的事由了，一般是沒有明確的時間限制的。行政復議中止是指復回議機關基於法定答事由暫時停止對引起行政復議的具體行政行為進行審查的制度。復議實踐中，復議機關往往因為出現某些特殊事由而無法正常開展行政復議工作，但又不能因此撤銷案件，在此情況下復議機關可以通過復議中止制度暫時中斷行政復議程序，待影響案件審理的事由和因素消除後，再恢復對涉案具體行政行為的復議審查。根據《行政復議法》的規定，復議中止時間不計入辦案期限，中止事由消除後，行政復議期限將繼續計算。
『叄』 行政復議除了延期和中止,還有第三種方法嗎
《行政復議法實施條例》第41條第1款第（五）項規定，申請人、被申請人因不可抗力，不能參加行政復議的，行政復議中止。
中止與終止不同。形成復議可能終止。
『肆』 行政復議能否中止（二）
行政復議可以中止。
「行政復議中止」是指復議機關基於法定事由暫時停止對引起行政復回議的具體行政行為進答行審查的制度。
復議實踐中，復議機關往往因為出現某些特殊事由而無法正常開展行政復議工作，但又不能因此撤銷案件，在此情況下復議機關可以通過復議中止制度暫時中斷行政復議程序，待影響案件審理的事由和因素消除後，再恢復對涉案具體行政行為的復議審查。
根據《行政復議法》的規定，復議中止時間不計入辦案期限，中止事由消除後，行政復議期限將繼續計算。行政復議中止制度在行政復議法上有特殊意義，對於保障申請人依法行使復議權利、確保復議機關公正審理案件具有重要作用。
『伍』 行政復議中止後上法院有期限嗎
應當是終止吧，如果只是中止需要等到中止事項消失後繼續復議程序。
復議決定作出後，根據結尾給出的時限向法院提起行政訴訟即可
『陸』 行政復議期間，有下列情形之一的，行政復議中止
行政復議決定有以下幾種：
(一)維持決定；
(二)履行決定；
(三)撤銷決定；
(四)變更決定；
(五)確認違法決定；
(六)駁回行政復議申請決定。
故四個答案都是，選擇ABCD。
『柒』 行政復議期限是多少天
行政復議法第九條規定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯了其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過60日得除外。
一般原則
《行政復議法》第四十條規定，行政復議期間的計算，依照《民事訴訟法》關於期間的規定執行。《民事訴訟法》第七十五條規定，期間開始的時和日，不計算在期間內。期間屆滿的最後一日是節假日的，以節假日後的第一日為期間屆滿的日期。
行政復議的最長申請期限
關於未告知具體行政行為內容時的最長申請期限，《行政復議法》沒有作出規定，行政訴訟領域對此曾有過比較熱烈的探討。行政管理相對人確實不知道具體行政行為內容的，只能從實際知道或應當知道之日起計算。但是如果時間太長了，確實還有法律關系穩定性、善意第三人信賴利益的保護等問題，所以需要有個限定，但應當照顧這三個方面的價值取捨。
關於未告知申請權及期限時的最長申請期限，《行政復議法》也沒有作規定。行政訴訟領域對類似問題已經討論了相當長的時間。一般認為，對行政機關沒有告訴訴權和訴訟期間的，應當注意適用特殊規定。最高人民法院1991年的司法解釋規定，行政機關作出具體行政行為時未告知訴權或者起訴期間的，起訴期間從實際知道訴權或者起訴期間時起算，但逾期時間最長不得超過1年。最高人民法院1999年的司法解釋進一步將此期限延長至2年。
在起草《行政復議法實施條例》的過程中，曾經考慮參照最高人民法院關於貫徹執行《行政訴訟法》的司法解釋，規定行政復議的最長申請期限，並形成兩種方案：一種方案是完全照搬司法解釋的規定;另一種方案則對司法解釋的規定作了一定調整，主要是縮短了司法解釋中規定的相對人尋求法律救濟的最長期限。由於這樣規定可能導致行政復議與行政訴訟在權利救濟期限上的長短不一，而且又與《行政復議法》的規定不一致，所以最後公布的實施條例未就行政復議的最長申請期限作出規定。這樣就要求行政機關在依法作出具體行政行為時必須履行告知、送達的義務。否則，行政主體作出的具體行政行為將會在相當長的時期處於隨時可能被申請行政復議的狀態中。
行政復議申請期限的延長
《行政復議法》第九條第二款規定，因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。對於上述規定，有人將其理解為行政復議申請期限的中止，有人則認為這屬於行政復議申請期限的延長。這兩種看法是從不同角度得出的不同結論：申請期限中止側重於期限的法定性，即60日的法定期限不能突破，最終導致的「延期」申請的合法性，需要從期限中止角度加以理解。而期限延長的說法，更強調實際結果，最終的結果也是延長了申請的期限。
從原則上講，超過復議申請時效即喪失復議申請權，但在《行政復議法》規定的特殊情況下，可以考慮不喪失申請權。理由是：
第一，《行政復議法》設定申請時效的目的在於促使行政相對人盡快行使復議申請權，而非剝奪行政相對人的復議申請權。
第二，具體行政行為作出時的情況比較復雜，行政相對人超過復議申請時效的原因也多種多樣，如果對此不加分析、不問原因，一概以喪失復議申請權對待，一方面，可能有失公平;另一方面，可能會放縱違法行政行為。例如，在某些情況下，行政相對人超過復議申請時效並非沒有行使復議申請權，而是由於不知道如何申請復議，錯誤地向有關國家機關如信訪機構、人民檢察院等提出申訴，有關國家機關未告知正確的途徑，只是簡單地予以駁回，致使相對人超過復議申請時效。
此外，在具體計算期限時需要注意，繼續計算不是重新計算。如果要重新計算，則涉及申請期限的中斷。而從《行政復議法》的相關條文來看，行政復議申請期限只包括因不可抗力或者其他正當理由而中止，而未涉及中斷。
行政復議期間，不影響具體行政行為的執行。
『捌』 國務院法制辦行政復議中止有限時間有多長
沒有明確期限
『玖』 行政復議期限到期怎麼辦
《行政復議法》第九條：公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其版合法權益的權，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
《行政處罰法》第二十九條:違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。 前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
要想在超出行政復議申請期限後提出行政復議，可以從這兩方面入手
1、能證明你自知道具體行政行為之日到現在沒有超出復議申請期限。主要從行政機關沒有證據證明已送達的情況下。
2、可以看看有沒有中止時效的事由，有的話，可以根據行政復議法規定「因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。」