❶ 舉證期限屆滿後，還可以再提交證據嗎
舉證期限，是指當事人向人民法院履行提供證據責任的期間，在舉證期限內，當事專人應當向人民法院屬提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院責令其說明理由，拒不說明理由或理由不成立的，人民法院審理時不組織質證或者雖採納證據但要予以訓誡或罰款。規定舉證期限是為了達到庭前固定爭議點、規定證據的目的，以克服「證據隨時提出主義」的弊端。
❷ 舉證期過後當庭提交證據是否有效
按現行法律規定，當事人逾期提供證據的，證據效力存在以下幾種可能：
第一：當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條「當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。」
第二：新證據在舉證期限外提供的，認定有效。
《民事訴訟法》第125條第1款規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對「新的證據」的范圍做了，明確的限定。
超過舉證期限後，新的證據還可以提交：
(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
如果當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
❸ 開庭審理前和舉證期屆滿前的區別
開庭審理前，是指法院在傳票中載明的開庭時間之前。
舉證期限屆滿前，是指法回院在答舉證通知書中規定的，當事人向法院提供證據的期限到期之前。
區別在於：
開庭時間是法院確定的，當事人無權選擇；
舉證期限可以由法院確定，也可以由當事人協商確定並經法院准許。
❹ 民法的 舉證期限屆滿，和 提交答辯狀，都是在什麼時間
一、《民法》中舉證期限是由法院決定，一審不少於十五天，二審不少於十天，當事人可以申請延長。提交答辯狀是在收到起訴狀副本之日起十五日內。
《民事訴訟法》第113條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定：「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」
二、關於刑事訴訟的舉證期限，法律未像民事訴訟中明確規定，造成公訴人可以隨意補充證據，補強庭審中己方不利的證據。因為沒有規定具體舉證期限，無論在一審、二審要記住能交的證據盡量交，能提前交的不要拖到開庭時才交，刑事案件不存在新證據問題，只要是證據二審都可以提交，不像民事訴訟那樣受限制。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
(4)一審舉證期限什麼時候屆滿擴展閱讀
《民事訴訟法》第一百二十六條人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
第一百九十二條法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
❺ 舉證期限屆滿前7日與舉證期限屆滿7日前的區別
一般都是舉證期限屆滿7日前來規定，舉證期限屆滿前7日沒有在法律中存在這一規定。
❻ 舉證期限屆滿後，還可以再提交證據嗎
根據民事訴訟法證據規定第41條的說明可以看出，第一審程序中舉證期限屆版滿後新發現的證據可權以作為一審程序中的新證據使用。第二審程序中的新證據包括一審庭審結束後新發現的證據以及一審舉證期限屆滿前申請法院取證未被允許，而二審法院認為應當允許的證據。所以舉證期限屆滿後發現的證據根據情況是可以作為新證據來使用的。不知道還有高人予以補充的沒，或有不對請指正。
❼ 被告提供的在舉證期限屆滿後發現的證據為什麼不能作為證據
根據民事訴訟法復證據規制定第41條的說明可以看出，第一審程序中舉證期限屆滿後新發現的證據可以作為一審程序中的新證據使用。第二審程序中的新證據包括一審庭審結束後新發現的證據以及一審舉證期限屆滿前申請法院取證未被允許，而二審法院認為應當允許的證據。所以舉證期限屆滿後發現的證據根據情況是可以作為新證據來使用的。不知道還有高人予以補充的沒，或有不對請指正。
❽ 舉證期限屆滿指什麼時間
舉證期限是指在開庭前，將你方提供的與本案有關系的證據交法院的主審法院。
❾ 民訴內容中，哪種是舉證期限屆滿前，哪種是答辯結束前的情況。
民訴法新解釋關於舉證期限的新規定
一庭前准備階段舉證期限縮短
《解釋內》第九十九條容 人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。
《解釋》規定人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於十五日，第二審案件提供新證據的舉證期限不得少於十日，修改了此前人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於三十日，二審案件沒有舉證期限，若提供新證據，除不開庭應當在人民法院指定的期限內提出以外，其他應在開庭前或開庭審理時提出的舊規定。同時《解釋》規定在縮短庭審前准備階段法院指定的舉證期限的同時，又給當事人提供了在之後提供反駁證據或補正證據的機會;改變了以往「一刀切」的方式——簡單規定法院指定舉證期限不得少於三十日，更符合民事訴訟實踐要求。
❿ 被告提供的在舉證期限屆滿後發現的證據為什麼不能作為證據
根據民事訴訟法證據規定第41條的說明可以看出，第一審程序中舉證期限屆滿後新發現的證據可以作為一審程序中的新證據使用。第二審程序中的新證據包括一審庭審結束後新發現的證據以及一審舉證期限屆滿前申請法院取證未被允許，而二審法院認為應當允許的證據。所以舉證期限屆滿後發現的證據根據情況是可以作為新證據來使用的。不知道還有高人予以補充的沒，或有不對請指正。