A. 當事人寫了還款承諾函，到承諾期限不履行還款承諾，法律會支持我的還款請求嗎，承諾受法律保護嗎
如果確實是欠款，債務人不按期還款，持相關證據到法院起訴，可以勝訴。
B. 借款期限到期後未還，之後又簽訂了一份承諾還款的協議，目前承諾的協議還未到期，能否起訴已經到期的借款
同一個人來分三次跟你借款，每次都是源簽署一份借款協議？之後又簽訂了一份還款協議承諾？
你上訴的話中，已說明，他將三份借款於2011年7月1日還你，那麼，那兩份到期的借款，將重新計算時效了。時效從2011年7月1日起開始算起，2年之內都可起訴。
而，因為簽了承諾還款協議，且一簽三份，在2011年7月1日前起訴的話，可能會不予受理。不過你的協議我沒有看到，我也僅能從有限的資料裡面得出的推論。僅供參考吧。
C. 承諾書重新約定還款時間算不算變更主合同
如果承諾書是在主合同訂立後，雙方同意達成的，承諾書中對還款時間、利息計算和數額都重新約定，這是雙方對主合同相關內容的變更。
D. 還款合理期限和保證期限的相關問題。。。。
首先說訴訟時效的意思。這樣一個債，你很長一段時間不找別人要，別人就可以不給你了。這段時間叫訴訟時效。
1.主張權利，就是你通過各種方式要對方還錢，打電話給他，當面說，寫信，寫電子郵件啦，讓人帶話了，訴訟也是主張權利的一種
2.從第一次開始主張權利，然後訴訟時效開始計算，要是過了很久（2年），都沒有再主張過權利，就算訴訟時效完成，對方可以不還了。但是在這兩年之內，要是再主張過，訴訟時效就重新開始計算，從第二次主張開始計算。
E. 擔保期限和還款期限兩者有什麼不同
不同擔保責任，擔保期限不同
《擔保法》規定如下：
第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
《擔保法解釋》第三十一條：保證期間不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律後果。
第三十二條：保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。
第三十三條：主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
第三十四條：一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責任保證的債權人保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
第三十五條：保證人對已經超過訴訟時效期間的債務承擔保證責任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。
第三十六條：一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷;連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。
就看合同是怎麼約定的，如果沒有約定擔保期限，那麼就是還款期限為依據，因為做擔保的作用就是為了防止債務人在還款期限內能還款，如果還款期限到了還沒能還款，那麼擔保人是要承擔連帶責任的，就是說，到了還款期限後未還款的，債權人可以向債務人要錢還款，也可以向擔保人要錢還款，而且還要承擔違約責任的，至於債務人和擔保人之間的糾紛，不能抵抗債權人的權利。
F. 被告承諾了還款日期，但只還了一部分，逾期利息怎麼算
在到期還款日前未全額的還款，賬單中所有交易都要計算利息，從交易入賬日起算，日息萬分之五，按月計收復利。
如果沒有還足最低還款額，除了利息外，還有滯納金，滯納金為最低還款額未還部分的5%，最低5元。
G. 欠款人以承諾還款期限沒到對律師函置之不理,能怎麼辦
給你律師函就是警示你還債了不然就要去法院起訴你要法院判你還債了如果法院判了你還不還債就要向法院申請強制執行拍賣你的房產還債了對律師函置之不理的後果就是這樣
H. 請問大多數人如果借別人幾千元到幾萬元，到了已經承諾的還款期限會不會賴著還心安理得
就是說對於大多數人品，為人沒多大問題的人，如果借了別人的錢到了還款日期，會不會拖著不主動還錢，還需要借款人催他才行呢
I. 我借5萬元給別人.到期了還不了.我讓也寫了一份承諾還款期限的條子.期限到了.他還是不還.
可以的，你可以以此為由起訴對方，請求法院判令對方按時償還。