A. 交通肇事復核期間檢察院會批捕嗎
是否涉嫌交通肇抄事罪襲，與事故責任大小有關系。
法律規定，當事人對事故責任認定有異議的，可以在3天內提出復核申請，如果提出復核申請，原事故責任認定可能存在會被重新認定。在此情況下有可能存在不符合交通肇事罪的構成要件。因此，應當在復核認定後，檢查院才會決定是否批捕。
B. 檢察院直接受理案件復議復核復查時效期多少天
檢察院的職能之一，就是代表國家向法院提起公訴。
公安機關移訴的案件，檢內察院要審查。經檢察院審容查，有下列情形之一，檢察院作出不起訴決定：
1、情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的；
2、已過追訴時效的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、告訴才處理的案件，沒告訴或撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、犯罪情節輕微，依法不需要判處刑罰或者免除刑罰的；
7、其他法律規定免於追究刑事責任的。
檢察院決定不起訴的案件，如果嫌疑人在押、財物扣押凍結的，應立即釋放、解除扣押凍結。
公安機關認為不起訴決定有錯誤時，可以復議；如果不同意，可向上一級檢察院提請復核。
有被害人案件，檢察院應將不起訴決定書送達被害人。被害人不服，可在收到決定書七日內向上一級檢察院申訴，請求提起公訴。這時，檢察院進行復查，並將復查決定告知被害人。如果檢察院維持不起訴決定，被害人可以再提出申訴。此外，被害人也可以不經申訴，直接向法院起訴。如果法院受理，檢察院要將案件材料移送法院。
提問者可根據以上內容，採取對策。
C. 請問人民檢察院對不起訴決定復核期限是多少天
人民檢察院刑事訴訟規則
第二百九十七條 公安機關認為不起訴決定有錯誤，要求復議的，人民檢察院審查起訴部門應當另行指定檢察人員進行審查並提出審查意見，經審查起訴部門負責人審核，報請檢察長或者檢察委員會決定。人民檢察院應當在收到要求復議意見書後的三十日內作出復議決定，通知公安機關。
第二百九十八條 上一級人民檢察院收到公安機關對不起訴決定提請復核的意見書後， 應當交由審查起訴部門辦理。審查起訴部門指定檢察人員進行審查並提出審查意見。經審查起訴部門負責人審核，報請檢察長或者檢察委員會決定。上一級人民檢察院應當在收到提請復核意見書後的三十日內作出決定，製作復核決定書 送交提請復核的公安機關和下級人民檢察院。經復核改變下級人民檢察院不起訴決定的，應當撤銷下級人民檢察院作出的不起訴決定，交由下級人民檢察院執行。
第二百九十九條 被害人對人民檢察院作出的不起訴決定不服的，可以自收到決定書後七日以內向作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院中訴，上一級人民檢察院控告申訴部門應當立案復查。被害人向作出不起訴決定的人民檢察院提出申訴的。作出決定時人民檢察院應當將申訴 材料連同案卷一並報送上一級人民檢察院受理。
第三百條 被害人對人民檢察院不起訴的決定不服，收到不起訴決定書 超過七日後提出 申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院控告申訴部門受理，經審查後決定是否立案復查。
第三百零一條 上一級人民檢察院對被害人不服不起訴決定的申訴進行復查後，應當在三個月內作出復查決定，案情復雜的，最長不得超過六個月。控告申訴部門應當提出復查意見，報請檢察長作出復查決定。復查決定書應當送達被害人和作出不起訴決定的人民檢察院。上級人民檢察院經復查作出起訴決定的，應當撤銷下級人民檢察院的不起訴決定，交由下級人民檢察院提起公訴，並將復查決定抄送移送審查起訴的公安機關。出庭支持公訴由審查起訴部門辦理。
D. 人民檢察院對公安機關提請逮捕的復議應當在幾天內作出回復
一、對公安機關要求復議的不批准逮捕的案件，人民檢察院偵查監督部門應當另行指派辦案人員復議，並在收到提請復議書和案卷材料後的七日以內作出是否變更的決定，通知公安機關。
二、相關規定：
1、《刑事訴訟法》
第七十條公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
2、《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》
第三百二十三條 對公安機關要求復議的不批准逮捕的案件，人民檢察院偵查監督部門應當另行指派辦案人員復議，並在收到提請復議書和案卷材料後的七日以內作出是否變更的決定，通知公安機關。
第三百二十四條 對公安機關提請上一級人民檢察院復核的不批准逮捕的案件，上一級人民檢察院偵查監督部門應當在收到提請復核意見書和案卷材料後的十五日以內由檢察長或者檢察委員會作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。如果需要改變原決定，應當通知作出不批准逮捕決定的人民檢察院撤銷原不批准逮捕決定，另行製作批准逮捕決定書。必要時，上級人民檢察院也可以直接作出批准逮捕決定，通知下級人民檢察院送達公安機關執行。
E. 對公安廳作出不立案的刑事復核向檢察院申請立案監督有沒有時間限制的法律規定
1、向檢查院申請立案監督沒有時間限制，但還是越早越好，方便查證核實案內件。
2、立案監督，本容身就是賦予被害人的一項救濟渠道，法律對此沒有過多限制。
相關法律規定：
《刑事訴訟法》第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
F. 不服檢察院不予抗訴決定 向最高人民檢察院申請復查的期限是多久
兩年時間內提出，超過兩年檢察院不復查，自申請到審理結束，至少1年時間
G. 市局復核結束後向檢查院提起立案監督這期間有限制嗎
1、第一百七十六條 控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後七日以內向作出決定的公安機關申請復議;公安機關應當在收到復議申請後七日以內作出決定，並書面通知控告人。
控告人對不予立案的復議決定不服的，可以在收到復議決定書後七日以內向上一級公安機關申請復核;上一級公安機關應當在收到復核申請後七日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。
2、第一百七十九條 對人民檢察院要求說明不立案理由的案件，公安機關應當在收到通知書後七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。公安機關作出立案決定的，應當將立案決定書復印件送達人民檢察院。
人民檢察院通知公安機關立案的，公安機關應當在收到通知書後十五日以內立案，並將立案決定書復印件送達人民檢察院。
1、第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
2、第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
H. 省檢察院受理復核審查的案件結果有多久時間限制
第二章襲管轄
第八條人民檢察院立案偵查貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件。
貪污賄賂犯罪是指刑法分則第八章規定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規定依照第八章相關條文定罪處罰的犯罪案件。
國家工作人員的瀆職犯罪是指刑法分則第九章規定的瀆職犯罪案件。
國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件包括：
1、非法拘禁案（刑法第238條）；
2、非法搜查案（刑法第245條）；
3、刑訊逼供案（刑法第247條）；
4、暴力取證案（刑法第247條）；
5、體罰、虐待被監管人案（刑法第248條）；
6、報復陷害案（刑法第254條）；
7、破壞選舉案（刑法第256條）。
第九條國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
I. 你好，檢察院抗訴復查多久有結果，有人說抗訴復查是沒有規定期限的對嗎
說具體什麼因為什麼抗訴？一般抗訴復查普通案件為1-3三個月，重大復雜案件復查最長為18個月
J. 公安對檢察院不批捕決定要求復議有時間限制嗎
應當在五日內製作《提請復核意見書》報經縣級以上公安機關負責人批准後，連同人民檢專察院的《復議決屬定書》，一並提請上一級人民檢察院復核。