民事案件簡易轉普通審理期限

Ⅰ 普通民事案件簡易程序的審理期限必須是三個月嗎

根據相關司法解釋：適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為內六個月；有特殊情容況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。適用簡易程序審理的民事案件，期限為三個月。

第一百一十三條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

第一百二十二條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百三十五條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

Ⅱ 如何計算民事案件適用簡易程序的審限

我們在進行案件管理中，對如何計算簡易程序的審限有不同的認識。一種意見認為，簡易程序的審限是從立案之日開始到結案之日，時間不得超過3個月，超過3個月應當轉入普通程序審理。另一種意見認為，審限是指實際審理的期限，因法定事由（如鑒定、審計、管轄權異議等）扣除的時間不計算在內，只要扣除後實際審理時間不超過3個月的，即可以適用簡易程序。請問哪種意見正確？按照民事訴訟法第一百四十二條的規定， 基層人民法院 和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用簡易程序。按照民事訴訟法的這規定，所謂簡單民事案件，必須具備三個條件：一是事實清楚。是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須 人民法院調查收集證據 即可判明事實、分清是非；二是權利義務關系明確。是指誰是責任的承擔者、誰是權利的享有者，關系明確；三是爭議不大。是指當事人對案件的是非、責任及訴訟標的爭執無原則性分歧。 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起3個月內審結。適用簡易程序審理的案件，審理期限不得延長。在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序。 最高人民法院 《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第171條規定：已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，都不得改用簡易程序審理。 因此，是否適用簡易程序，應判斷案件是否符合民事訴訟法第一百四十二條規定的條件，而不是依據案件審理所需的期限來確定。

Ⅲ 民事訴訟簡易程序審理期限

民事案件採用簡易程序審理的，應在立案之日起三個月內審結，即審理期版限為三個月權。
但審理過程中涉及公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間等情況的，不應計算在審理期限范圍內。
法律依據：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》
第164條 民事訴訟法第一百三十五條規定的審限，是指從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。

Ⅳ 民事訴訟由簡易程序轉為普通程序的審限如何計算審理期限從立案的次日起計算是什麼意思

從立案之日起計算,也就是從簡易程序立案之日起計算，轉化為普通程序後期限繼續計算。例如3月1日立案決定用簡易程序審理，13日決定轉為普通程序，那麼一審的期限就從3月1日開始計算。

Ⅳ 人民法院民事訴訟審理期限多長

一審二審審限期不同。

1、一審審限 簡易程序審理的案件3個月內審結，普通程序審理的案件6個月內審結。

審結期限，是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。

根據《民事訴訟法》第149條的規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

《民事訴訟法》第161條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起3個月內審結。

2、二審審限一般3個月

人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。依照審判監督程序再審案件的審限依據適用的程序確定，按照一審程序再審的適用一審普通程序的審限，按照二審程序再審的適用二審程序的審限。

(5)民事案件簡易轉普通審理期限擴展閱讀：

第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。

Ⅵ 民事訴訟中簡易程序轉普通程序的，審限計算問題

案件從簡抄易程序轉入普通程序後，雖然適用的是不同的程序，但是案件並不需要重新立案和重新送達起訴狀副本，這些工作在簡易程序中已經完成，不需要而且也沒有必要重復。在案件轉入普通程序後，只需要重新確定開庭日期，告知當事人合議庭組成人員，重新送達開庭傳票，按照普通程序的要求進行開庭審理即可。因此轉入普通程序後，案件的審理是延續的，審理期限仍應從案件立案之日起開始計算，即原來適用簡易程序審理案件的期間也應理所當然地計入適用普通程序審理的期限之中，而不應從轉入普通程序之日起重新計算。當然，遇到特殊情況確需延長審限的，可按規定報經批准後依法延長。若案件由簡易程序轉入普通程序後，審限從轉入普通程序之日起重新計算六個月的話，那麼就會人為地將案件審限延長到9個月，就是說一件民事案件不需辦理延長審限手續，也可以在9個月內審結。這顯然是把簡易程序和普通程序機械地隔離開來，而且與我國民訴法有關審理期限方面的規定相悖，既不合法也不合理。