A. 法院支持借條期限是多久
法院支持借條的期限,是借條約定的償還借款的期限屆滿之日起三年。
《民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
B. 欠條有效期是多長時間,利息多少才受法律
依據《民法總則抄》第一百八十八條襲之規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。因此,一般來說貨款欠條的訴訟時效是3年,從約定還款最後一日的次日起計算。
C. 民間借條有效期是幾年謝謝
借條的有效期訴訟時效是三年,有效期的起算時間是債務人約定償還債務之日起或者是債權版人主權動主張債務人償還債務之日起,三年之內有權向人民法院起訴,要求債務人償還債務。還款期限屆滿後三年是訴訟時效期,如果這三年內沒有進行主張,就失效了,人民法院不予保護。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
D. 借條有效期是多長時間
嚴格說,借條的訴訟時效(憑借條向法院起訴要求法院保護你權利的「有效期」,法律上回這個期限叫訴訟時答效)是2年。借條有效期是長期的,借條永遠有效。
1、對於沒「寫明還款日期」的借條,還款期限就是向對方要求還款的時間。
2、其實,不是借條的「有效期」有多長,借條永遠有效,永遠都有權持借條向對方要求還債。只是憑借條向法院起訴要求法院保護你權利的「有效期」,法律上這個期限叫訴訟時效,這個「有效期」是2年。
3、訴訟時效一般從要求對方還款對方卻不歸還時起計算。
4、如果要求法院保護債權,被法院駁回而不能藉助法院的強制力量要求對方歸還。就算超過了2年的訴訟時效,也仍然可以憑超過訴訟時效的借條向對方索要欠款。
E. 借條有效期
根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定:向人民法院請求版保護民事權利的訴訟時效期間為權三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。第一百八十九條規定:當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。寫有還款期限的借條,應該在還款期限到期後,找借款人催要,如借款人還不出錢,就需要叫借款人重寫借條;沒有寫還款期限的借條,有二十年有效期。
F. 借條寫著歸還日期時間超過2年,可以去法院訴訟嗎
借條寫著歸還日期時間超過2年,可以到法院起訴,借條的有效期是指借條的訴訟時效,借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。
只要是合法簽訂的真實有效的借條無論多久,借條本身都是有效的,時間只是確保是否超過了訴訟時效,是否會得到法律的保護問題。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條規定:「當事人超過訴訟時效起訴的,人民法院應予受理。
受理後查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回其訴訟請求。」
在司法實踐中,各地法院的立案庭在受理時會進行程序性審查,有的還會進行基本的實體審查,所以訴訟時效的問題會被立案庭的法官所提出。
對於超過訴訟時效的案件,法院會受理,但是會提示當事人,案件進入審判庭以後,法院也會主動審查訴訟時效的問題。
所以,即使對方當事人不以超過訴訟時效提出抗辯,法院也會主動審查,發現沒有中斷、中止和延長事由的,會以判決的形式駁回訴訟請求。
(6)法院借條有效期是多久擴展閱讀:
時間問題,在民間借貸中,容易產生爭議的時間包括兩點:還款時間和欠條書寫時間。
還款時間就是債權人和債務人約定的應當歸還本息的時間。
現實中人們經常忽視這項約定,或未作出明確約定。
最常見的表述為「一定時間後」還款,如「一年後」還款。「
一年後」從字面上來講是一個時間段,而非時間點。
借款後兩年、三年或更長時間還款都能夠被理解為「一年後」還款。
盡管法律上對此有著一定的解釋規則,但這種書寫方式畢竟增大了實現債權的不確定性。
還款時間的不明確,在實踐中也容易引發關於訴訟時效的爭議。
因此,在約定還款時間時,最好將其明確到年月日,借條形成時間通常是債務人書寫欠條的時間。
這一時間的約定也應當具體到年月日。
實踐中,債務人往往有意或無意地漏寫這一日期,或僅僅書寫年月日的一部分。
如債務人僅寫明6月25日,盡管在書寫借條時這一時間對債權人債務人都是明確的,但時過境遷,難免會對借條的形成時間產生爭議。
而借條形成時間的不明確則可能導致訴訟時效難以計算,債權人可能不得不面對借條是否已經超過訴訟時效的法律問題。
盡管文書的形成時間有可能通過物證鑒定來確定,但這樣做也並非絕對可靠,而且將增大當事人的費用支出。
沒有約定還款期限的,借用人可能隨時歸還,出借人可隨時要求歸還。