⑴ 強製法裡面的催告時間是多久催告書的有效期限是多久催告書發出後多久才能簽發行政強制決定書
行政處罰決定書作出後，要送達當事人，自送達日期算起，當事人應在15日內繳納罰款；15日滿後還沒有繳納罰款的，在當事人沒有提出行政復議和行政訴訟的情況下，執法機關要進行履行行政決定的催告，下達催告通知書，催告通知書送達後，在當事人沒有異議的情況下，10內仍不繳納罰款的，這時行政機關才能作出強制執行的決定，作出決定的這個時間必須在催告通知書送達10日後和不超過三個月內，強制執行決定作出後再向法院提出行政強制執行的申請。
其次是行政機關向法院申請強制執行，還要得到法院的受理後才能實施，法院在受到申請後5日內作出受理與不予受理的決定後，法院受理後要審查是否進行強制執行的裁定，時間為7日內作出。
行政強製法第五十三條當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
拓展資料：
行政強製法是一部規范行政強制的設定和實施，保障和監督行政機關依法履行職責，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人合法權益的重要法律。
行政強制包括兩部分:
一是行政強制措施，即行政機關在實施行政管理過程中，依法對公民人身自由進行暫時性限制，或者對公民、法人的財產實施暫時性控制的措施;
二是行政強制執行，即行政機關或者由行政機關申請人民法院對不履行發生法律效力的行政決定的公民、法人，依法強制其履行義務的行為。行政強製法於2011年6月30日經十一屆全國人大常委會第二十一次會議表決通過，自2012年1月1日起施行。
⑵ 《行政強製法》中催告與公告的關系
《行政強製法》第四十四條比較特殊地規定了「公告」程序，統觀整部《行政強製法》，只有這一處提到了「公告」程序。而上述案例中，在一審法院查明部分，恰恰沒有表述行政機關進行了公告的事實。為什麼法律要明確規定公告程序呢？為什麼行政機關容易忽略此程序？第四十四條規定的「公告」程序是不是等同於第三十五條規定的「催告」程序呢？
「公告」顧名思義，是廣而告之的意思，雖然生活實踐中對於「公告」一詞的運用比較寬泛，一些啟示、聲明等也被冠之以公告之名。但是在法律上 「公告」內涵相對狹窄，更具公開性和嚴肅性，是向不確定的大多數公眾公開和傳遞信息，以便公眾知曉，也便於公眾監督。例如《國有土地上房屋和徵求補償條例》第十三條、第二十六條等也有關於公告的具體規定。在拆違案件中常用的《北京市禁止違法建設若干規定》第十七條規定（其他城市也有類似規定，如《上海市拆除違法建設若干規定》、《天津市禁止違法建設若干規定》等），「強制拆除違法建設，應當提前5日在現場公告強制拆除決定，告知實施強制拆除的時間、相關依據、當事人的權利和義務等」，也明確規定了公告的程序。這里需要注意的是，《北京市禁止違法建設若干規定》中「公告」的內容是強制拆除決定，但是《行政強製法》第四十四條中提到的「公告」是在「限期當事人自行拆除」之前，結合第三十七條強制執行決定的內容等第四章的其他規定，《行政強製法》第四十四條中「公告」的內容應當是限期拆除等基礎行政行為，而非強制拆除行為，這與《北京市禁止違法建設若干規定》中公告內容並不一致。《行政強製法》第三十五條、第三十七條以及第三十八條對催告進行了明確規定，催告發生在當事人沒有履行義務之後。對於行政機關而言，在強制拆除違法建築時，應當將公告與催告相結合，在強制執行前公告，限期當事人自行拆除，當事人逾期不拆除的，在實施強制拆除行為之前還應當催告。已經有地方政府規章的地方，讓應當遵守相關具體規定，如北京市行政機關實施強制拆除之前應當催告外，仍應當進行再次公告。這是法律規范對依法行使行政強制權的規定，也有利於進一步保障公民、法人或者其他組織的合法權益。但是，本案中，一審法律文書未表述行政機關公告情況，二審法院認為部分的表述顯得沒有證據支持，值得推敲。
⑶ "經催告，當事人逾期仍不履行行政決定的，行政機關可以作出強制執行決定"是否正確
經催告，當事人逾期仍不履行行政決定的，行政機關可以作出強制執行決定是不正確的。正確的是經催告，當事人逾期仍不履行行政決定，且無正當理由的，行政機關可以作出強制執行決定。
根據《行政強製法》第三十七條經催告，當事人逾期仍不履行行政決定，且無正當理由的，行政機關可以作出強制執行決定。
強制執行決定應當以書面形式作出，並載明下列事項：
（一）當事人的姓名或者名稱、地址；
（二）強制執行的理由和依據；
（三）強制執行的方式和時間；
（四）申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；
（五）行政機關的名稱、印章和日期。
在催告期間，對有證據證明有轉移或者隱匿財物跡象的，行政機關可以作出立即強制執行決定。
(3)強製法催告期限擴展閱讀：
《行政強製法》第三十九條有下列情形之一的，中止執行：
（一）當事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的；
（二）第三人對執行標的主張權利，確有理由的；
（三）執行可能造成難以彌補的損失，且中止執行不損害公共利益的；
（四）行政機關認為需要中止執行的其他情形。
中止執行的情形消失後，行政機關應當恢復執行。對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執行滿三年未恢復執行的，行政機關不再執行。
第四十條有下列情形之一的，終結執行：
（一）公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承受人的；
（二）法人或者其他組織終止，無財產可供執行，又無義務承受人的；
（三）執行標的滅失的；
（四）據以執行的行政決定被撤銷的；
（五）行政機關認為需要終結執行的其他情形。
⑷ 我的車非法營運催告後逾期未處理被運管銷毀了 交通局還會申請法院強制執行交罰款嗎
如果你的車運管是讓法院拍賣抵繳罰款就不用
⑸ 跪求房屋徵收法律界人士幫助：《房屋徵收補償決定書》催告書下達後，是還有其它文書下達還是法院強制拆
催告書下達說明己走完了相關司法訴訟程序，一般是法院對《房屋徵收補償決定書》經開庭一審或二審（終審）作出裁定書並生效後，在強制搬遷前不少於十天，徵收人作出追逐搬遷的告知書，如果被徵收人仍拒不搬遷，是有可能被執法部門強制搬遷。強制前徵收人及社區有工作人員登門勸你搬遷，沒有其它文書下達了。