書面質證期限

⑴ 請問法院指證期限是什麼意思

法院舉證期限是指負有舉證責任的當事人應當在法律規定和法院指定的期限內內提出證明其主張的相容應證據，逾期不舉證，視為放棄舉證權利。則要承擔舉證不能的不利後果的一項民事訴訟期間制度。
在人民法院指定舉證期限的情形下，指定的舉證期限不得少於30日，以充分保障當事人的證據權利。
舉證期限一般由法院根據案件審理的具體情況依職權確定也可以由當事人協商一致，但當事人就舉證期限的約定還要經人民法院的認可。如果開庭時還在舉證期限之內，可以在開庭過程中舉證。如果與其提交的證據材料，對方當事人同意質證的話，人民法院應組織質證。

⑵ 司法鑒定報告送達當事人後 給予質證時間是多少天

司法鑒定也屬於法律上的證據，是需要給對方留給舉證期間。《解釋》第九十九條 人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

⑶ 原告的錄音證據在質證期限內可以不不提交嗎，在開庭時播放提交，這樣錄音的證據能被採納嗎

你好，如果法院給了舉證期限的，則應在舉證期限內提交，否則對方當事人提出過版舉證期許可權的，法院將較難採納。能在一審提交的，一定要在一審中提交，否則因不屬於新證據，二審時可能不被採納。這些在最高法院關於民事訴訟證據規則的解釋中都有相應的規定的。

⑷ 在質證後一審開庭前，原告又拿出新的證據，被告是否可以要求新的15天質證期

應當按照法院要求舉證，如果超過舉證期限，當事人舉證應當是「新證據」，法回院應當組織新的答質證。一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力。

是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的僅指訴訟活動中，在證據交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調查階段，進行的前述活動。

(4)書面質證期限擴展閱讀

質證一般採取一證一質，逐個進行的方法；也可以在對方同意的情況下，對一組有關聯的證據一並予以質證。當案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以分別圍繞其訴訟請求逐個予以質證。

法庭應當將當事人的質證情況記入筆錄，並由當事人核對後簽名或者蓋章。已經質證的證據一般不得重復質證。

⑸ 質證時效的問題——是否可以拒絕質證超出質證時效的證據材料

對於超過舉證期限的證據，你是可以拒絕證據，但是如果法院認定為新證據，可以要求當版事人質證。權
依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
就是說，如果二審法院認為被上訴人提供的證據是新證據，而你拒絕質證，你將承擔不利的訴訟後果。

以上意見，僅供參考。

⑹ 超過舉證期限的證據可能被法院採信，即使沒有經過質證，請問有法律上的依據沒有亦或是法律適用的結果

你問的不是太清楚,不知道你是不是想問沒有經過質證(超期舉證)的證據的專認定問題.

最高屬人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

（2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過）
法釋〔2001〕33號

第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

第四十七條 證據應當在法庭上出示

⑺ 二審庭審後，對方在移動微法院發證據質證，我說對方已過舉證期限不要質證，標准文字怎麼說

第一、可以。這是由證據規定要求的；
第二、現在很多基層法院並不嚴格按證據規則辦事，如果過舉證期限提交的證據可以證明重大事實，法院會結合其他證據採信。至少我們這兒是這樣的。