證據質證期限

⑴ 質證時效的問題——是否可以拒絕質證超出質證時效的證據材料

對於超過舉證期限的證據，你是可以拒絕證據，但是如果法院認定為新證據，可以要求當版事人質證。權
依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
就是說，如果二審法院認為被上訴人提供的證據是新證據，而你拒絕質證，你將承擔不利的訴訟後果。

以上意見，僅供參考。

⑵ 在質證後一審開庭前，原告又拿出新的證據，被告是否可以要求新的15天質證期

應當按照法院要求舉證，如果超過舉證期限，當事人舉證應當是「新證據」，法回院應當組織新的答質證。一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力。

是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的僅指訴訟活動中，在證據交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調查階段，進行的前述活動。

(2)證據質證期限擴展閱讀

質證一般採取一證一質，逐個進行的方法；也可以在對方同意的情況下，對一組有關聯的證據一並予以質證。當案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以分別圍繞其訴訟請求逐個予以質證。

法庭應當將當事人的質證情況記入筆錄，並由當事人核對後簽名或者蓋章。已經質證的證據一般不得重復質證。

⑶ 超出舉證期限的證據

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規內定》第34條規定：「當事容人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。

⑷ 請問什麼是質證期

質證
（一） 質證的概復念 (26)
所謂質證，是指制當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。

（二） 質證的主體 (21)
質證的主體，是指在質證過程對證據予以說明、質辯的主體。質證的主體范圍包括當事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據認定的主體，不是質證的主體。

（三） 質證的客體 (21)
質證的客體，是指質證主體質證行為的對象。質證客體是證據。其客體范圍是當事人向法院提出的證據，包括根據當事人的申請由法院調查收集的證據。在質證時，根據當事人申請由法院調查收集的證據作為提出申請的一方當事人提供的證據。

（四） 質證的程序 (24)
在法庭審理中，質證按照以下程序進行：
（1）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；
（2）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；
（3）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

⑸ 在法律上舉證時限過期後出現的證據還有效嗎

超過舉證期限提交證據，法院一般不組織質證，不能作為認定事實的依據。除非對方當事人同意質證，才能作為認定案件事實的依據。

根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第34條：「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」

第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」

(5)證據質證期限擴展閱讀：

超過舉證期限後，新的證據還可以提交

1、一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;

2、二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。

當事人可以在法庭上提出新證據

《民事訴訟法》規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」，但由於對「新的證據」沒有明確的界定，實踐中將遲交的證據都視為新的證據，在長期的審判實踐中。

一些動機不純的當事人在開庭審理前不提供證據，在開庭審理中搞突然襲擊，或者在一審期間不提供證據，在二審或者再審期間再提供證據，以實現其拖延訴訟、損害對方當事人合法權益的目的。

這種做法，不僅違背了民事活動和民事訴訟活動中當事人應當遵循的誠實信用原則，嚴重地干擾了訴訟活動的正常進行，有損法院裁判的權威性，有損對方當事人的利益，而且對有限的審判資源造成了極大浪費，是導致審判效率低下的一個重要原因。

⑹ 請問證據提交的時間

原告可以在起訴時提交證據，當然，法院在受理案件時通常會給原告版一份舉證通知權書，上面有提交證據的期限，按法院要求的舉證期限提交即可。當然，法院也會向被告送達舉證通知書，被告也應按法院舉證通知書上的期限提交證據。如果當事人在舉證期限內提交證據有困難的，可以申請法院延期舉證。
附〈中華人民共和國民事訴訟法〉第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民 法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

⑺ 超過舉證期限的證據可能被法院採信，即使沒有經過質證，請問有法律上的依據沒有亦或是法律適用的結果

你問的不是太清楚,不知道你是不是想問沒有經過質證(超期舉證)的證據的專認定問題.

最高屬人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

（2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過）
法釋〔2001〕33號

第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

第四十七條 證據應當在法庭上出示