古生物DNA保存年限

⑴ 古生物化石上有DNA和蛋白質嗎

不是所有的化石都能保留DNA和蛋白質，但是少部分還是保留了這些物質，而且生物大分子化石也是化石的一種，是生命早期存在的證據

⑵ 列舉我國科學家在古生物遺體（化石）DNA研究方面的五項重要成果。。。。。

一、
1980年中國湖南醫學院的科研小組發表的從馬王堆漢代古墓女古屍的肋軟骨中獲取古代DNA被認為是首次提取的古DNA，但未進行測序。

二、
復旦大學現代人類學教育部國家重點實驗室於2003年5月建立了專門的古代人骨DNA實驗室，已經收集了全國大約46個地區不同歷史時期的古代人骨標本（數百年至1萬年），建立了古代人骨（牙齒、肢骨殘段等）樣品庫，擬建立古代人骨DNA數據信息庫。目前已經對我國新疆哈密五堡（3200～2900BP）、新疆且末加瓦艾日克（2750～2100BP）、甘肅玉門火燒溝（3600BP）、青海大通上孫家寨（3300BP、1800BP）、寧夏中衛―中寧（2200～1800BP）、陝西扶風周原（3100～2800BP）、秦始皇兵馬俑勞工墓（2200BP）、山西襄汾陶寺（4500～4000BP）、山東臨淄（2800～1800BP）、山東滕州（2200～1800BP），以及長江三峽巫山大溪遺址（6000～5000BP）和湖北恩施懸棺墓（1000BP）等考古遺址出土的大約180個個體的古代人骨標本進行了mtDNA的提取和序列分析。Y-染色體的提取、擴增和序列分析等技術體系以及性別鑒定等技術體系也在進一步的建立和完善中。

三、
迄今為止，我們已對全國各民族以及各民族主要支系的120個群體都進行了DNA采樣，通過對12000多個人的檢測發現，涵蓋我國各省、市、自治區的近一萬個男性樣本Y染色體上，幾乎都有一個突變位點M168G，而這個突變位點大約在7.9萬年前產生於非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標記。這都證實，中國人起源於非洲。

四、
閆鵬榮是復旦大學生命科學院2005屆畢業生，他就對三峽的懸棺作了研究。然而因為長江流域空氣潮濕、氣候多變，古DNA中所能「說」出的有效信息幾乎被破壞殆盡，閆鵬榮經過2個多月才從16個樣本中抽取了2條集中了遺傳信息的DNA序列。古DNA的提取概率非常小，這兩個小小的「密碼」已是對他多日辛勞最大的「犒賞」。在它們的刺激下，近半年的時間里，閆鵬榮對剩餘的古人遺骨里的DNA序列進行抽取，並最終獲得了7個作破解「懸棺」之謎的密碼。終於，他發現，古代懸棺人的遺傳序列上的信息與侗台人與南島人所具有的特質非常相近，而後者則是由廣東、福建一袋的古百越人遷徙融合形成的。

五、
由中國深圳華大基因研究院和丹麥哥本哈根大學聯合創建的中丹基因組聯合中心近日完成了世界首例古人類全基因組的深度序列測定和解讀工作。該論文中的古人類樣本來源於一個被稱為Saqqaq的人類群體，約在4750年前至2500年前居住於地球北極附近的格陵蘭島，其後滅絕。數年前，科學家從格陵蘭島永凍層中發現了一名約生活在4000年前的Saqqaq古人的頭發樣本，隨即開展了各項研究工作。2009年，中丹兩國科研工作者成功從該頭發樣本中提取出細胞核DNA碎片並進行了測定，經過艱苦的組裝和序列分析工作，證明來自格陵蘭島的Saqqaq古人的遺傳信息比公認的美洲原住民（主要是印第安人和因紐特人，同屬黃種人）更加接近於現代東亞和西伯利亞人群。該研究以強有力的數據證明，在現代美洲原住民遷徙到美洲之前，還有更早一批的黃種人群體經西伯利亞遷徙到美洲，為這一人類演化歷史中的重大問題提供了根本證據。非常有趣的是，科學家通過對其基因組序列的仔細分析，推斷出這一4000年前古人類應該具有在亞洲人中常見的A型血、褐色眼睛、濃密的黑發和較乾的耳蠟，同時很有可能是一名禿頂男性。

不知道行不行，我就是這么寫的

⑶ 古生物學家發現1億年前蛙卵琥珀，那是否可以通過標本克隆出遠古生物

理論上或許可以，但實際上班還是有一定困難的。即使我們通過標本知道了遠古生物的全部基因，但每一種生物基因的表達方式是不同的，我們不可能完全克隆出遠古生物的全部基因表達。

克隆就是把一種生物的所有基因放到另一種細胞質裡面生長，可我們又怎麼保證這個細胞質和以前的一模一樣呢。細胞質不一樣，基因表達程度就不一樣，那麼克隆出的生物當然也就不是遠古生物了。

即使我們已經有了嚴密的科學邏輯，已經完全掌握遠古生物基因，但我們也要考慮到基因的多樣性，這種多樣性是不可控的，我們改變不了的。所以想要得到一模一樣的遠古生物幾乎是不可能的，我們只能不斷的去了解它，探索它。

⑷ 如何在古生物化石中提取到DNA

能提取 別物太清楚見些資料介紹科家曾經歐洲遠古類——尼安德特骨化石提取DNA完整些片

⑸ 求助，提取古生物dna，進行轉化實驗

左為史密森尼自然歷史博物館的馬修·卡拉諾，右為古生物學家傑克·霍納。霍納希望利用從雞身上提取的DNA復活一隻小型恐龍。古生物學家傑克·霍納認為，通過基因工程的方法，我們能復活一種小型恐龍，他稱之為雞恐

古生物學家傑克·霍納認為，通過基因工程的方法，我們能復活一種小型恐龍，他稱之為「雞恐龍」。

（化石網報道）據新浪科技（任天）：2009年，世界知名的古生物學家傑克·霍納(Jack Horner)宣布了一項大膽的計劃，提出要從恐龍的後裔——雞的身上獲取源自恐龍的古老DNA(脫氧核糖核酸)，然後重新復活一隻小型恐龍。他還在2011年做了一個TED演講，在網路上引起了廣泛關注。不過，在過去四年裡，公眾並沒有聽說有什麼新的進展。

在互聯網上新的視頻和想法推陳出新的時候，霍納及其團隊也在努力研究「雞恐龍」(chickenosaurus，由雞和恐龍兩個英文單片語合而成)項目，並推動了演化發育科學的發展。目前，這一項目已經獲得了一些有關胚胎尾巴發育方面的新進展。

在主流科學界，鳥類由恐龍演化而來已經成為共識。長期以來，古生物學家一直在研究恐龍和鳥類的骨骼結構變化。與此同時，分子生物學家也對現代鳥類的基因進行了研究。通過整合這些研究的成果，傑克·霍納希望能回答有關恐龍到鳥類演化過程的問題。目前，霍納在美國蒙大拿州博茲曼市的洛磯山博物館擔任古生物館館長。

傑克·霍納的理論基礎可以參考邁克爾·克萊頓(Michael Crichton)的小說《侏羅紀公園》(後來拍成了電影，轟動一時)。小說中，科學家從保存於琥珀中的蚊子體內，提取出了未消化的恐龍血液，從而獲得了恐龍DNA。這種方法至今還被許多人信以為真，事實上科學家也的確這樣嘗試過。

傑克·霍納也很清楚「侏羅紀公園」的理論，他不僅是電影中一個主角的原型，同時也是這部電影的技術顧問之一。不過，在原著小說出版24年之後，我們還是沒能從蚊子體內提取到任何同時期恐龍的DNA。

即使在理想的保存條件下，DNA也會逐漸降解。在低溫、無菌條件下，DNA的可用壽命可以延長到數百萬年，而恐龍消失的時間是大約6500萬年前。無論我們在琥珀中找到的蚊子多麼完好，也無法從蚊子體內的血液中獲得足夠克隆恐龍的DNA。

唯一使DNA在數千萬年後仍能保存下來的方法，是它自身不斷地復制、遺傳。這正是鳥類從恐龍演化而來的過程。

顯而易見的選擇？

雞看起來似乎並不是最適合用來復活恐龍的現代鳥類。鴕鳥是現生鳥類中最為原始的成員；沙丘鶴在大約一千萬年時間里幾乎沒有變化；有一種名為麝雉的鳥類，其雛鳥在長出羽毛之前，具有類似恐龍的爪子，能用來攀爬樹枝。不過，鴕鳥、沙丘鶴和麝雉顯然很難在實驗室中進行操作。相比之下，雞是一種高度馴養的家禽，很容易照料，而且成本低廉。

選擇雞作為實驗材料，使科學家也能從幾十年來有關雞基因組和解剖學的研究中獲益。由於雞的經濟價值，科學家在它們身上進行了大量的研究。家禽科學已經成為一個龐大的領域，擁有創刊多年的學術雜志，在一些有名望的大學中還有一整個學系。

基因組的演化並不是那麼井井有條。老的基因在被淘汰時並不總是被丟棄。舉個例子，在雞的基因組中可能還保留著控制恐龍手臂和手指生長的全部基因。如果在胚胎發育階段，出現了將這些骨頭融合成翅膀的基因，那麼有關手臂和手指的基因可能就會被丟到一邊。不過，生長出恐龍手臂的潛力依然存在。如果能夠找出導致指骨融合的新基因，並阻止它的表達，那被丟到一邊的基因就有可能獲得表達的機會，重新長出手臂來。

傑克·霍納堅信，通過3個主要的基因工程任務，他將把普通的雞改造成縮小版的伶盜龍(velociraptor，由於《侏羅紀公園》而被人熟知的一種小型掠食性恐龍)。這種「雞恐龍」的形象包括：長長的尾巴；較長的牙齒；不長喙的頭部；以及取代翅膀的長有指節和爪子的前臂。

科學家已經培育出了長有牙齒的吻部。在哈佛醫學院的實驗室中，馬修·哈里斯(Matthew Harris)讓雞胚表達出了古老的基因，長出了圓錐形，類似鱷魚的牙齒。科學家認為，這項研究的意義不僅僅是造出活生生的新動物，事實上，它還具有影響醫學研究的潛力。

「我們在問：『那些控制性狀產生的基因方法是什麼？』」哈里斯說，「在7000萬年之後，動物體內還保留著一些隱藏機制，能生成這些初級階段的牙齒。如果情況真的如此，那在其他動物或者我們自己的體內，是否還存在著其他的隱藏潛力？這些潛力如何轉化為用於身體修復和醫葯上的方法呢？」

傑克·霍納的團隊將以哈里斯的工作為基礎，但還需要結合轉基因的工作。轉基因技術可以把某個生物體的基因轉入另一個生物體的基因組中。「我們已經能獲得牙齒，但鳥類已經缺失了生成琺琅質的基因，」霍納說，「為了長出真正的牙齒，我們必須做一些轉基因的工作。我們要使它們能重新生成琺琅質。實際上這並不是太大的問題。」

「手指或許是最容易處理的部分，」霍納說道。事實上，對雞翅膀的X光掃描發現，小型恐龍的手臂中也具有同樣的骨骼——所有的「部件」都已經存在。

截至目前，製造「雞恐龍」最大的挑戰是如何生成尾巴。現代鳥類在羽毛下面並沒有尾巴。它們具有一個復雜的尾綜骨，由短而融合在一起的脊椎組成，與肌肉相連，可以對尾羽的活動進行控制。

想要將尾綜骨逆向轉化為長長的尾巴，需要知道尾綜骨最初是怎麼演化出來的。這個問題直到最近都還沒有確切的答案。傑克·霍納和同事近日發表了一篇論文，揭示了在老鼠中出現的23種不同的突變，能導致融合、變短的尾巴。實際上，他們試圖在實驗室中重現化石記錄的歷史。

在胚胎吸收(resorbtion)過程之前，鳥類胚胎依然會長出類似恐龍的尾巴。了解壁虎胚胎中導致尾巴結構沒有被吸收的原因，或許可以幫助科學家在鳥類胚胎中保留住尾巴。「利用遺傳標記，我們鑒定出了生成特定部分的那些基因，以及哪些基因控制著這些特定部分被吸收，」霍納說，「我們正在尋找哪些基因會把整段尾巴去掉。下一步，我們會找來一群壁虎，看是否能利用這些路徑，把壁虎的尾巴去掉……我們很確定，我們在老鼠中發現的尾巴基因也能在這里發揮作用。」

「可怕的怪物」

馬修·哈里斯對製造「雞恐龍」的想法持懷疑態度。

「只因為你能做這個實驗，並不意味著你應該做這個實驗。什麼才是我們應該回答的科學問題呢？傑克·霍納的問題是：『你能否製造出某些已經消失的東西』？這是一個錯誤的問題。如果你能做到這些，你會獲得什麼？從技術上說，你將得到一隻亂七八糟的雞。它不是一隻恐龍，也永遠不會是一隻恐龍。它將會是一隻真正的可怕的怪物。我們應該問的是：了解鳥類的歷史，鳥類的生物學中有哪些有趣的部分，可以告訴一些我們有關恐龍的信息？」

傑克·霍納並不同意有關「雞恐龍」恰當性的觀點。他說：「我認為我們可以在胚胎中達成一系列的改變，從而獲得能孵化出來，能活到正常壽命，能吃能動並功能正常的動物。」

不過，霍納和哈里斯都認為這項研究可能為科學和醫學帶來益處。研究影響胚胎尾巴生長的因素可以為脊椎疾病的治療提供幫助。了解雞胚胎間充質組織(一種未分化的結締組織，其細胞能發展成淋巴組織、骨頭組織和軟骨組織)如何指導牙齒的生長，可能最終會應用於人類肉瘤(來源於間充質組織細胞的腫瘤)的治療。

與所有小型恐龍一樣，雞恐龍也會具有羽毛。在這一點上，《侏羅紀公園》出現了錯誤，不過電影的特效製作者對傑克·霍納做出了補償。喬治·盧卡斯為「雞恐龍」項目迄今為止的開銷提供了大部分的資助。

「如果10年內沒有製造出它們，我會感到非常奇怪，」霍納說，「如果幸運的話，我們可以在五年內得到它們。(我們不會需要)超過500萬美元。如果我們真的有500萬美元，那我們就會有三個不同的實驗室一塊來做這一項目。」

用比《侏羅紀公園》的特效低得多的成本，傑克·霍納或許能成功地為我們帶來一隻活生生的恐龍。

⑹ 　分子古生物學

在現代生物學中，DNA雙螺旋結構和中心法則的發現等一系列重大成就，促進了分子生專物學的興起和屬發展。在這種背景下，分子古生物學得以誕生，它以分子層次的微觀方法來研究化石。目前做得較多的是對化石DNA（脫氧核糖核酸）的確定，如採用多聚酶鏈反應（PCR）方法從保存在琥珀中的始新世昆蟲中檢測DNA和從中新世地層木蘭植物中提取DNA；對早期人類和西伯利亞猛獁化石DNA的研究；在中國對河南西部晚白堊世紅層中恐龍蛋化石和山東新生代龜鱉化石DNA的提取和研究。上述研究都取得了一定的成果，但該項研究一定要注意化石材料和如何避免現代DNA污染等一系列問題。國外有一些實驗室還對有孔蟲DNA進行過排序，證實有孔蟲是一種古老的獨立譜系分支，並與甲藻之間有密切關系。

進行分子古生物學研究的意義在於能從分子級水平研究化石分類，完善生物起源和進化理論，加深對地質歷史時期生物圈—地圈相互作用的了解，特別是碳循環的歷史；而微古生物有機分子的研究對石油成因的研究也是十分重要的。

⑺ 從現有的動植物化石中能提取出古生物的基因嗎

能提取出來。
別的生物不太清楚，但見過一些資料介紹，有科學家曾經從歐洲遠古人類——尼安德特人的骨化石中提取得到過DNA。但不完整，只是一些片段。

⑻ 從現有的動植物化石中能提取出古生物的基因嗎

一般來說，這是不可能的。克隆需要活細胞。而動植物化石中一般沒有活細胞。

⑼ 現代科技能不能利用古生物的DNA模擬出該生物的真實形狀

不能，因為DNA中有很多基因，但我們並不知道它具體表達了哪些基因，有的細胞中有的基因變不表達。

⑽ 用DNA復活古生物有多困難

用DNA復活古生物有多困難
只要找到某種古生物的DNA,
哪怕是一個DNA也好,就能讓這種古生物復活!