① 鑒定時間是否計入辦案期限
計入辦案期限規則：
1、除對犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時間不計人辦案期限外,其他鑒定時間都應當計人辦案期限。
2、對於因鑒定時間較長,辦案期限屆滿仍不能終結的案件,自期限屆滿之日起,應當對被羈押。
② 精神病鑒定期間是否計入辦案期限
第一百二十二條 （精神病鑒定期間不計入辦案期限）
對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
《六機關 實施規定，》第33條 刑事訴訟法第一百二十二條規定：對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。根據上述規定，，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被 告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件， 自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
《檢察院刑訴規則》第二百零九條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入羈押期限和辦案期限。
《公安機關程序規定》第二百四十五條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入辦案期限，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。
對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，為取保候審或者監視居住。
（釋解）
本條是關於精神病鑒定期間不計入辦案期限的規定。
根據我國 刑法第18條的規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害後果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；間歇性的精神病人在精神正常的時 候犯罪，應當負刑事責任。因此，在辦理刑事案件中，認定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時是否有精神病，對決定是否追究其刑事責任起至關重要的作用。實踐中，由 於對犯罪嫌疑人精神狀態的確定比較復雜，情況也多種多樣，往往需要經過一段時間的鑒定工作才能得出結論，而這段時間的長短與作精神病鑒定的醫院和犯罪嫌疑 人的病情密切相關，而非公安、檢察等機關所能控制，因此適應實踐中對此類案件作慎重鑒定的需要，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
所謂對犯 罪嫌疑人作精神病鑒定的期間，是指犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人向公安機關提出確定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為的過程中的精神狀態的申請，或者公安機 關在辦案過程中認為需要對犯罪嫌疑人作精神病鑒定時，在省、自治區、直轄市人民政府指定的醫院開始對犯罪嫌疑人進行鑒定時起，到得出鑒定結論時為止的期 間。所謂不計入辦案期限，是指不計入偵查羈押期限。其他鑒定，如對被害人作精神病鑒定，對被害人作傷情鑒定的時間，都應當計入辦案期限。
法律僅規 定對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限，而對被害人作精神病鑒定的期間，則應當計入辦案期限。這是因為：第一，如果對被害人作精神病鑒定或傷情 鑒定的結果決定案件的性質，如在被害人自願的情況下與其發生性關系，如果被害人當時患有精神病，則可以確定犯罪嫌疑人涉嫌強奸，反之，如果被害人當時未患 精神病，則不是被強奸，就沒有犯罪事實發生，如果此時對所謂的犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，則是違法的，不存在問題。第 二，如果對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的結果不能決定案件性質，則對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定不影響案件的辦理，對犯罪嫌疑人採取強制措施的，應當 將對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的期間計入辦案期限。
對於對被害人作精神病或傷情鑒定等時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，不應繼續將犯罪嫌疑人關押，而應自期限屆滿之日起，對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
③ 精神病鑒定後重新計算羈押期限法律規定
首先應該搞清楚二個不同的概念：羈押期限和辦案期限。
羈押期限是指內對犯罪嫌疑容人限制要身自由，並進行關押的時間長度規定。辦案期限則是司法機關承辦案件所能否使用的時間長度規定，也就是辦案機關應該在多長時間內結案。
所以，不管是否委託進行了精神病鑒定，只要犯罪嫌疑人被實際羈押的，實際羈押的時間最後都可以折抵刑期。
而對於辦案機關而言，根據《刑事訴訟法》第一百四十七條規定，精神病鑒定所用的時間不計算在辦案期限之內，實際上就是發生辦案期限的中止，等鑒定意見出來後，再將鑒定之前的辦案時間，加上鑒定意見出來之後的辦案時間，進行合並計算辦案期限。
《刑事訴訟法》
第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
④ 精神病鑒定期限
第一百二十二條
（精神病鑒定期間不計入辦案期限）
對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
《六機關
實施規定，》第33條
刑事訴訟法第一百二十二條規定：對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。根據上述規定，，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被
告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，
自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
《檢察院刑訴規則》第二百零九條
對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入羈押期限和辦案期限。
《公安機關程序規定》第二百四十五條
對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入辦案期限，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。
對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，為取保候審或者監視居住。
（釋解）
本條是關於精神病鑒定期間不計入辦案期限的規定。
根據我國
刑法第18條的規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害後果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；間歇性的精神病人在精神正常的時
候犯罪，應當負刑事責任。因此，在辦理刑事案件中，認定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時是否有精神病，對決定是否追究其刑事責任起至關重要的作用。實踐中，由
於對犯罪嫌疑人精神狀態的確定比較復雜，情況也多種多樣，往往需要經過一段時間的鑒定工作才能得出結論，而這段時間的長短與作精神病鑒定的醫院和犯罪嫌疑
人的病情密切相關，而非公安、檢察等機關所能控制，因此適應實踐中對此類案件作慎重鑒定的需要，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
所謂對犯
罪嫌疑人作精神病鑒定的期間，是指犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人向公安機關提出確定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為的過程中的精神狀態的申請，或者公安機
關在辦案過程中認為需要對犯罪嫌疑人作精神病鑒定時，在省、自治區、直轄市人民政府指定的醫院開始對犯罪嫌疑人進行鑒定時起，到得出鑒定結論時為止的期
間。所謂不計入辦案期限，是指不計入偵查羈押期限。其他鑒定，如對被害人作精神病鑒定，對被害人作傷情鑒定的時間，都應當計入辦案期限。
法律僅規
定對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限，而對被害人作精神病鑒定的期間，則應當計入辦案期限。這是因為：第一，如果對被害人作精神病鑒定或傷情
鑒定的結果決定案件的性質，如在被害人自願的情況下與其發生性關系，如果被害人當時患有精神病，則可以確定犯罪嫌疑人涉嫌強奸，反之，如果被害人當時未患
精神病，則不是被強奸，就沒有犯罪事實發生，如果此時對所謂的犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，則是違法的，不存在問題。第
二，如果對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的結果不能決定案件性質，則對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定不影響案件的辦理，對犯罪嫌疑人採取強制措施的，應當
將對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的期間計入辦案期限。
對於對被害人作精神病或傷情鑒定等時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，不應繼續將犯罪嫌疑人關押，而應自期限屆滿之日起，對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
⑤ 精神病重新鑒定是否計入辦案期限
已解決來 犯罪嫌疑人甲自因涉嫌犯罪刑拘羈押於看守所，現公安機關按司法程序對甲進行了精神病鑒定，意見是該甲系精神病，作案時無刑事責任能力。被害人對該鑒定意見持異議，申請重新鑒定。公安機關認為有必要重新鑒定，准備啟動重新鑒定程序。請問：1、對犯罪嫌疑人甲採取何種措施，是釋放後，由其家屬監護或送精神病醫院治療或由公安機關採取保護性約束措施，還是採取其他措施。2、如果公安機關啟動重新鑒定程序，該甲是否可以繼續羈押在看守所，等重新鑒定意見出來後，再對該甲進行處理，是否再向檢察院及法院提出強制醫療等程序。3、重新鑒定是否計入辦案期限。
⑥ 精神病鑒定是「犯罪執照」嗎
第一百二十二條 （精神病鑒定期間不計入辦案期限）
對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
《六機關 實施規定，》第33條 刑事訴訟法第一百二十二條規定：對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。根據上述規定，，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被 告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件， 自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
《檢察院刑訴規則》第二百零九條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入羈押期限和辦案期限。
《公安機關程序規定》第二百四十五條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入辦案期限，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。
對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，為取保候審或者監視居住。
（釋解）
本條是關於精神病鑒定期間不計入辦案期限的規定。
根據我國 刑法第18條的規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害後果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；間歇性的精神病人在精神正常的時 候犯罪，應當負刑事責任。因此，在辦理刑事案件中，認定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時是否有精神病，對決定是否追究其刑事責任起至關重要的作用。實踐中，由 於對犯罪嫌疑人精神狀態的確定比較復雜，情況也多種多樣，往往需要經過一段時間的鑒定工作才能得出結論，而這段時間的長短與作精神病鑒定的醫院和犯罪嫌疑 人的病情密切相關，而非公安、檢察等機關所能控制，因此適應實踐中對此類案件作慎重鑒定的需要，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
所謂對犯 罪嫌疑人作精神病鑒定的期間，是指犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人向公安機關提出確定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為的過程中的精神狀態的申請，或者公安機 關在辦案過程中認為需要對犯罪嫌疑人作精神病鑒定時，在省、自治區、直轄市人民政府指定的醫院開始對犯罪嫌疑人進行鑒定時起，到得出鑒定結論時為止的期 間。所謂不計入辦案期限，是指不計入偵查羈押期限。其他鑒定，如對被害人作精神病鑒定，對被害人作傷情鑒定的時間，都應當計入辦案期限。
法律僅規 定對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限，而對被害人作精神病鑒定的期間，則應當計入辦案期限。這是因為：第一，如果對被害人作精神病鑒定或傷情 鑒定的結果決定案件的性質，如在被害人自願的情況下與其發生性關系，如果被害人當時患有精神病，則可以確定犯罪嫌疑人涉嫌強奸，反之，如果被害人當時未患 精神病，則不是被強奸，就沒有犯罪事實發生，如果此時對所謂的犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，則是違法的，不存在問題。第 二，如果對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的結果不能決定案件性質，則對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定不影響案件的辦理，對犯罪嫌疑人採取強制措施的，應當 將對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的期間計入辦案期限。
對於對被害人作精神病或傷情鑒定等時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，不應繼續將犯罪嫌疑人關押，而應自期限屆滿之日起，對被
⑦ 羈押期間作精神鑒定費用誰負
首先應該搞清楚二個不同的概念：羈押期限和辦案期限。
羈押期限是指對犯罪嫌疑人版限制要身自由，權並進行關押的時間長度規定。辦案期限則是司法機關承辦案件所能否使用的時間長度規定，也就是辦案機關應該在多長時間內結案。
所以，不管是否委託進行了精神病鑒定，只要犯罪嫌疑人被實際羈押的，實際羈押的時間最後都可以折抵刑期。
而對於辦案機關而言，根據《刑事訴訟法》第一百四十七條規定，精神病鑒定所用的時間不計算在辦案期限之內，實際上就是發生辦案期限的中止，等鑒定意見出來後，再將鑒定之前的辦案時間，加上鑒定意見出來之後的辦案時間，進行合並計算辦案期限。
《刑事訴訟法》
第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
⑧ 刑事案件在檢察院和公安最多停留多長時間
刑事案復件在公安機關最多停製留三十天，然後必須報檢察院批捕，這個過程是七天，也就是說最長可以停留三十七天。檢察院一旦批捕，名義上該案已由檢察院負責了，他們的辦案時間卻沒有最長限制，但普通案件原則上不超過三個月，但重大案件或極復雜的案件卻不好說多了。