借條未約定利息及期限

A. 欠條未約定利息，那麼超過還款規定時間後利息怎麼計算

超過還款時間後利息按每天萬分之二點一計算，至欠款償還日止。具體數額要根據剩下內未還款額來定容。

一般在這種情況下，應該由雙方當事人友好協商處理。如果確實無法協商一致的話，任何一方都可以搜集具體的證據，在訴訟時效內向法院起訴處理。

公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，出借人要求借款人償付逾期利息，或者未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還，出借人要求償付催告後利息的應當予以准許，可參照銀行同類貸款的利率計息。

出借人不能證明其催告情節的，以起訴日為催告日及利息起算日。

(1)借條未約定利息及期限擴展閱讀：

個人借貸中，債權人和債務人可以約定借款利息，約定的利息可以適當高於銀行利率，但最多不能超過銀行同類貸款利率的4倍。

如果約定的利息高於銀行同類貸款利率的4倍，出現糾紛時，法院不保護超出部分的利息。借款人和出借人在借款合同中沒有約定利息或約定不明的，視為不支付利息。

借條的訴訟時效為2年。

借條的訴訟時效計算方法：從訴訟時效的角度看，如果借條註明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。

B. 借條中未約定利息，能要求支付利息嗎

借條中未約定利息，不能要求支付利息。
《最高人民法院關於回審理民間借答貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十五條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息

C. 借條上沒有約定利息的，法院可以判定利息嗎

對於借款期內的利息未約定，不能提供相關證據的法院不支持，對於逾期利息支持。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第二百零七條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

(3)借條未約定利息及期限擴展閱讀：

案例：借條未標注利息 為何判還

為規避法律，借款時未將利息寫入借條；而一方有時礙於情面，只好接受口頭約定利息。一旦雙方產生糾紛，一方以法律規定借條上未註明利息視為無利息進行抗辯時，如何維權才不至於吃啞巴虧。

近日，舒城縣法院審理了一起借條上未註明利息的民間借貸糾紛案件，法院結合雙方提供的借條、通話錄音、聊天記錄、銀行電子回單等證據，依法認定了雙方實際履行利息的事實，支持了原告趙某要求被告朱某還本付息的訴請。

趙某與朱某是相處多年的好朋友。從2012年下半年起，朱某陸續向趙某借款，趙某均以現金支付，截至2013年1月累計借給朱某10萬元。由於雙方關系密切，未將利息寫入借條，而是口頭約定月利率為2%，後又口頭約定降為月利率1.5%。

朱某開始是按月給付趙某利息，後通過銀行轉賬方式向趙某支付利息。去年下半年，朱某停止向趙某支付利息，並拒絕歸還本金10萬元，雙方為此產生糾紛。無奈之下趙某訴至法院，要求朱某歸還本金10萬元和支付利息。

為支持訴請，趙某將在向朱某要錢過程中留存的雙方的電話通話錄音和QQ聊天記錄等證據，予以當庭提供，證明朱某借款及雙方口頭約定了利息並一直在履行的事實。

庭審中，被告朱某辯稱：自己陸續向原告趙某借款10萬元是事實，但雙方未約定利息，已陸續通過銀行轉賬歸還趙某近2萬元。朱某當庭提供了網上銀行個人轉賬電子回單，用以證明雙方無利息約定及已歸還原告部分本金的事實。

法院審理查明：被告朱某累計向原告趙某借款10萬元，並出具借條，借條上未標注利息。朱某於2014年1月至3月通過網上銀行轉賬的方式，按月向趙某付款2000元，2014年5月至11月按月還款1500元，雙方因還款產生糾紛而訴至法院。

經審查雙方提供的證據，法院認為：合法的民間借貸受法律保護，被告朱某因需向原告借款，理應本著誠實信用的原則，及時清償。原告趙某訴請被告清償借款於法有據，且有借條佐證，足以認定。

原、被告在借條上雖未約定利息，但原告提供的電話錄音、QQ聊天記錄等，均證明雙方約定了利息及利息給付方式，與被告提交的網銀電子回單相印證，被告辯稱按月給付一定數額的金錢是歸還原告本金，不符合正常的交易習慣，其抗辯理由不予採信。

據此，依照《合同法》相關規定，依法判決被告朱某清償原告趙某借款本金10萬元及利息，被告承擔訴訟費用。

法官釋法

司法實踐中，電子數據依法越來越多地作為證據使用。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

本案中，原告趙某提供的被告朱某支付利息視聽資料 （通話錄音）、QQ聊天記錄與案件事實相符，提供的錄音證據沒有違反法律規定和損害社會公共利益，是合法有效的證據，且給付的利息未超過法律規定，與被告的陳述和提供的電子回單相互印證，形成了完整的證據鏈。

《合同法》明確規定對有無借款利息沒有約定或約定不明的，則推定借款為無息利息。一旦發生爭議，出借人如無證據證明將處於極其不利的地位，出借人最好將借款利率寫入借款合同。

D. 一張五年的借條,當時未約定利息,後來約定有效嗎

五年的借條，來當時未約定利息源，後來雙方約定有效，如果單方約定無效。
《合同法》明確規定對有無借款利息沒有約定或約定不明的，則推定借款為無息利息。因此，出借人最好將借款利率寫入借款合同，不用太擔心借款利率高，約定的利率高了，總比沒有書面約定的要好。

E. 欠條未約定利息如何主張利息

欠條未約定利息，不能主張借款期間的利息，但可以要求借款人按照年利率6%支付逾專期還款以後的利息屬。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

第二十九條第二款規定：未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；

F. 欠條上沒有約定利息，但欠款人逾期沒還，可以索要逾期期間的利息嗎

欠條上沒有約定利息，但欠款人逾期沒還，是可以向欠款人索要逾期期間的利息的(自逾期未結清貨款之日起計算利息)。

償還利息的依據：

依據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。

欠款人逾期未結清貨款給原告造成的損失主要是利息損失，依據《合同法》第一百零七條之規定：違約方承擔違約責任的方式包括繼續履行、採取不就措施或者賠償損失等方式，故被告應支付原告貨款並按照中國人民銀行同期同類人民貸款基準利率向原告承擔逾期付款的利息損失責任。

(6)借條未約定利息及期限擴展閱讀：

利息損失計算起點：

付款期限決定了逾期付款違約損失的起算點，付款期限截止之日即逾期付款違約損失開始計算。依據《中華人民共和國合同法》第六十一條「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」

以及第一百六十一條「買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。」之規定，

在雙方未書面約定支付價款的情況，被告應依雙方的交易習慣在每年年底結清所欠貨款，被告經原告同意出具了欠條的行為，但雙方並未因此達成變更支付貨款期限的意思表示，原告亦未表示放棄要求被告承擔違約責任，故被告應從最後一次逾期未結清貨款之日起向原告支付利息損失。

欠條不同與借條，欠條的形成可能是基於侵權、買賣、服務、購銷等關系，其反映的是法律關系背後的結算結果，屬於一種單純債權債務的體現。對欠條的性質認定應回歸到法律關系本身，解開面紗方能看透本質。

G. 借條未約定利息，起訴時能否主張

借條未約定利息，起訴時可否主張利息，這需要分情況討論。

第一種情況是自然人之間的借款，這種情況下，如果借條未約定利息，起訴時不可以主張利息。

法條依據：

《合同法》

第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

第二種情況是非自然間的借款，這種情況下，如果借條未約定利息，起訴時可以主張，法院會結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

法條依據：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十五條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息

(7)借條未約定利息及期限擴展閱讀：

我國法律對於民間借貸利息的規定：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

第二十八條 借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金;超過部分的利息不能計入後期借款本金。

約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

一、既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持;

二、約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

第三十二條 借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應予支持。

H. 借條既未約定借期 也未約定利率，起訴時怎麼主張利息

借條既未約定借期，也未約定利息，起訴時不能要求債務人償還利息。
但是，在債權人第一內次要求債務容人償還借款的期限到期後，債權人可以主張債務人支付逾期利息。
舉例：債權人要求債務人在2016年12月31日前償還借款，在起訴時就可以要求債務人支付自2018年1月1日起到償還借款之日止的逾期利息，一般是按照同期中國人民銀行的一年期貸款利率計算。
《合同法》：
第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第二百零七條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。