通信發明專利

❶ 2015年有關汽車與通信方面的發明專利有哪些

2015年跟汽車與通信方面的發明專利有很多，如果你有這方面的專利需求，建議你去科易網查查看。

❷ 干通信行業的基站勘測設計需要交專利費嗎

干通信行業的機就這樣如果不是你發明的就不需要交專利費但如果是你發明的話你想交就交想不交就不交

❸ 我有個關於電器的通信方面的發明，請問能申請專利嗎

可以申請發明專利，方法類的只能申請發明專利，並且發明專利含金量內比較高。一般都是找代理機構容申請，自己懂專利實施細節和審查指南，的話是可以自己動手寫的。申請的方法類，權利要求保護的肯定也是你的方法。我也是代理，有需要可以私信我。回答滿意的話給個採納，謝謝

❹ 通訊協議發明專利名稱該怎麼寫

只需提交補正書，不用提交替換頁，說明需要在請求書中的第1頁發明名稱改為什麼就可以了。

❺ 發明專利的第一作者與其餘作者有什麼不同

發明專利的來第一作者與其餘自作者（即通訊作者）有以下三個方面的不同：

1、概念不同

①前者是指在創新性作品如科研論文、專利、調研報告等等的署名中對於多個作者共同完成的情況下對作品貢獻最大的人；

②後者是指課題的總負責人。

2、職能不同

①前者主要是擔保文章的真實性和可靠性；

②後者主要是擔負文章可靠性的責任，負責與編輯部的一切通信聯系和接受讀者的咨詢等。

3、好處不同

①前者的好處是一旦文章在專業論文網站或雜志上發表，第一作者將獲得業內專業人士的認可；

②後者的好處是能和外界建立更廣泛的聯系。

❻ 一個通信專業的專利問題

專利的保來護范圍的確定，是一自個即簡單又復雜的問題。專利保護范圍，以權利要求書的記載為准，尤其是權利要求書中的獨立權利要求所要求保護的范圍。保護范圍的大小，與專利代理人的撰寫水平關系很大。
簡單的說：從侵權判定的基本原則來說，侵權的方案應當包含權利要求書中某一項權利要求所記載的所有技術特徵、並且實現了相同的功能、達到了基本相同的效果，可以認定侵權。
但在實際操作過程中，該判定確是一個非常復雜的過程。
根據您的描述，簡單的回答，數字濾波器的演算法不在保護范圍之內。理由與您的權利要求、說明書記載的內容無關，而是由於計算方法屬於智力活動規則（專利法第25條），不受專利法的保護。
如果您想要保護這個濾波器的演算法，在撰寫申請文件的時候就要規避25條，請您找一個代理該類案件的、有經驗的代理人幫您代理。

❼ 專利申請中，兩個功能模塊能不能相互通信連接

專利申請來是發明人、設源計人或者其他有申請權的主體向專利局提出就某一發明或設計取得專利權的請求。依中國專利法規定，專利申請應向專利局提交申請書、說明書、權利要求、摘要、附圖、優先權請求。其中附圖、優先權請求這兩個文件就每個申請而言，並非均必不可少，但這有利於專利申請。專利申請案中，申請書應以書面形式，主要載明如下內容：授予專利的請求、發明或設計名稱，申請人姓名及身份，代理人姓名及身份、簽名。

❽ 通訊的專利申請是哪方面的

4G專利中的技術就和標准公開的技術一樣，一定要被標准公開，否則不應被稱專作4G專利。屬

看來您不大懂標准和專利的關系。大公司會推標准，而要推標准，必先申請專利，專利被受理之後，如果成功推動該技術成為標准，則該專利會成為標准專利，如果被授權，則其價值將以一敵萬。由於專利是先申請的，早於標準的公開日期，所以其不怕公開，反而希望被標准公開。

相反，如果標准先公開了，自己不知道，而去申請了專利，則該專利不符合新穎性要求，不會被授權，即使審查員疏忽授權了，其權利也不穩定，很容易被無效掉，沒有什麼價值。

如果自己胡亂編的通信技術去申請專利，最後也沒有成功推動成標准，即使專利被授權，該專利也不會被用到，或者存在侵權難以檢測的問題，專利也沒有什麼價值。一般推標準的公司，如果申請的專利沒有進入標准，很可能直接放棄，不再花錢維護。

最後總結一下：研發公司掌握的4G專利就和公開的標准中的技術一樣，但由於其申請日早於標准公開日，標準的公開不影響其專利的穩定性，反而價值很高。而專利如果和標准不一樣，或者在標准公開後申請，則這種專利不應被稱作4G專利，僅僅是普通專利，只能裝點門面，偏偏外行，而不堪大用。

❾ 通信行業專利怎麼申請

4G專利中的技術就和標准抄公開的技術一樣，一定要被標准公開，否則不應被稱作4G專利。

看來您不大懂標准和專利的關系。大公司會推標准，而要推標准，必先申請專利，專利被受理之後，如果成功推動該技術成為標准，則該專利會成為標准專利，如果被授權，則其價值將以一敵萬。由於專利是先申請的，早於標準的公開日期，所以其不怕公開，反而希望被標准公開。

相反，如果標准先公開了，自己不知道，而去申請了專利，則該專利不符合新穎性要求，不會被授權，即使審查員疏忽授權了，其權利也不穩定，很容易被無效掉，沒有什麼價值。

如果自己胡亂編的通信技術去申請專利，最後也沒有成功推動成標准，即使專利被授權，該專利也不會被用到，或者存在侵權難以檢測的問題，專利也沒有什麼價值。一般推標準的公司，如果申請的專利沒有進入標准，很可能直接放棄，不再花錢維護。

最後總結一下：研發公司掌握的4G專利就和公開的標准中的技術一樣，但由於其申請日早於標准公開日，標準的公開不影響其專利的穩定性，反而價值很高。而專利如果和標准不一樣，或者在標准公開後申請，則這種專利不應被稱作4G專利，僅僅是普通專利，只能裝點門面，偏偏外行，而不堪大用。