中國創造新的制度文明下載

㈠ (1)古代中國在政治文明方面曾經創造過哪些獨特的、先進的制度

這個有很抄多，例如：
科舉制
監察制
地方行政制度（如郡縣制）
中央集權制度
少數民族的重要政治制度（蕃漢分治制 猛安謀克制 八旗制度 ）

具體不展開了，你自己可以去網上搜搜這些制度，都是中國古代獨創，至今依然有影響的制度。

㈡ 能在我國實行2132年的帝國制度，其中存在著哪些弊端

中國有著上下五千年的歷史，在這五千年的歷史長河中，從公元前221年，秦朝建立封建社會起，到1911年辛亥革命封建社會瓦解，單是封建制度就統治了2132年；其實在封建社會性質之下，我們實施的是一種帝國制度，雖然「帝國」這個詞在很多人的心目當中都代表著血腥與專制，但我們這里所說的帝國制度與很多人心目當中的帝國主義是完全不同的。

盡管羅馬帝國相當強大，最終也依舊沒有辦法完成制度的更替和社會性質的轉變，只能夠有馬其頓人替他們完成，而羅馬帝國和文明也就漸漸地變成了歷史，其只有一個輝煌的曾經，卻沒有一個光輝的現代。所以說，帝國制度對於華夏文明的傳承歷史來講是有著一定程度上的優越性的。

事實上，我們在歷史發展進程中，雖然沒有找到最好的發展制度，卻能夠在相應的歷史時期找到最為合適的發展政策，其實各大文明的不同，發展階段都有著不同的發展形式，我們沒有辦法說哪一種形式是最好的，適合符合國家國情的發展制度，才能真正地為發展，為歷史傳文化承做出貢獻。

雖然我們現在有很多人不待見帝國制度，可是在2000多年前的古代中國，帝國制度就是我們進行發展和傳承的根本制度，也是我們賴以生存的最好的方式；大秦帝國建立後，中央集權的君主專制制度不斷的得到完善，華夏文明能夠不斷的繁衍生性。

確實，帝國制度是殘酷的，它需要在王朝更替當中去彌補自身制度的缺陷，它需要人們付出鮮血和生命來將其完善，但歷史的發展本身就是沒有硝煙的戰爭，雖然沒有硝煙可是遠遠比戰場上的拼殺更加的殘酷，不過我們也只有完成了歷史的發展，完成了文明的傳承才有資格評論人類的前途。

㈢ 中國特色社會主義國家制度和法律制度是在長期實踐探索中形成的，是人類制度文明史上的偉大創造

新中國成立70年來，我們黨領導人民不斷探索實踐，逐步形成了中國特內色社會主義國家制度和法律制容度，為當代中國發展進步提供了根本保障，也為新時代推進國家制度和法律制度建設提供了重要經驗。全黨要堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，繼續沿著黨和人民開辟的正確道路前進。

㈣ 世界四大文明古國是哪四國

四大文明古國，是我國對世界四大古代文明的統稱，它們分別是古巴比倫、古埃及、古印度和中國。它們分別對應的是四大文明發源地，兩河流域、尼羅河流域、恆河流域以及黃河流域。不過在國際上，一般說的是五大文明古國，其中還包括一個古希臘。也有人認為底格里斯河和幼發拉底河也算是文明起源地，所以古美索不達米亞，在一些國家也被認可是古文明之一。實際上古巴比倫就在美索不達米亞平原，兩者可以說是同一個文明。

目前僅存的國家就只有華夏，而其他文明不是消失就是被其他國家取代、分裂。像是古巴比倫，文明早就消失了。古埃及和古印度，在古代就是經常發生戰爭的地方，現在被分成了很多地區。

㈤ 中國共產黨在九十年裡取得哪些重大成就

中國共來產黨在九十年裡源取得的重大成就有：

1、中國共產黨緊緊依靠人民完成了新民主主義革命，實現了民族獨立、人民解放。經過北伐戰爭、土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭，黨和人民進行28年浴血奮戰，打敗日本帝國主義侵略，推翻國民黨反動統治，建立了中華人民共和國。

2、中國共產黨緊緊依靠人民完成了社會主義革命，確立了社會主義基本制度。我們創造性地實現由新民主主義到社會主義的轉變，使佔世界人口四分之一的東方大國進入社會主義社會，實現了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革。

3、中國共產黨緊緊依靠人民進行了改革開放新的偉大革命，開創、堅持、發展了中國特色社會主義。

這三件大事，從根本上改變了中國人民和中華民族的前途命運，不可逆轉地結束了近代以後中國內憂外患、積貧積弱的悲慘命運，不可逆轉地開啟了中華民族不斷發展壯大、走向偉大復興的歷史進軍，使具有5000多年文明歷史的中國面貌煥然一新，中華民族偉大復興展現出前所未有的光明前景。

㈥ 朱海最新的詩歌《夢想照亮中國》，誰有朗誦稿…

我們生活在這個世界上，有兩樣東西感覺是永遠都割捨不掉的：一個是我們生活的家庭，一個是我們生於斯、長於斯的祖國。就像我們每個人都渴望自己的家庭越來越好一樣，我們每個人同樣渴望著祖國越變越好。就像人們說的那樣，大河有水小河滿，只有國家好了，我們的生活才會錦上添花，才會越過越幸福，越過越有滋味。
我們的祖國從五千年前一路走來，直到今天，我們的先人在無盡的求索和奮斗中，不僅創立了五千年的中華文明史，更是將我們的祖國帶進了一個人民當家作主的嶄新時代。而今，我們的祖國在中國共產黨的領導下，全體人民正在實現中華民族偉大復興「中國夢」的激勵下，全面開啟了深化改革開放的偉大道路。我們正生活在一個充滿夢想和希望的大好時代，我們的夢想正照亮著中國大踏步地走向光明的未來。
明天就是十月一號，就是我們偉大祖國的生日，我深深地祝福我們的祖國生日快樂。明天，全體中華兒女都會發自心底地為偉大祖國慶祝華誕，都會將心底最美好的祝願獻給偉大的祖國。所以，此時此刻，我要許下對祖國的真摯祝願。
我要祈願我們的祖國將全面深化改革開放的事業順利推向前進。在當代中國，唯有改革，唯有開放，才能解決我們正在和即將面臨的復雜矛盾和尖銳問題。只有做好改革開放這篇文章，我們才能讓社會的方方面面更加充滿活力，才能沖破阻礙我們前進的各種桎梏，才能為國家的持續發展提供無限的力量源泉，才能走出一條實現國家治理體系和治理能力現代化的正確道路。
我要祈願我們的祖國變得更加強大。當今世界，盡管和平與發展已成為時代的主流，但是一些國家，總是看我們不順眼，總是對我們的發展眼紅，總是妄圖為我們設置各種障礙，總是妄圖挑起與我們的各種爭端。因此，我們國家面對的國際形勢依然是錯綜復雜的。我們唯有全心全意地推動國家的發展，實現國家的富強，才能在世界上站得更穩，才能在國際上說話更有分量，才能真正維護我們民族的核心利益，才能切實維護世界的和平與發展。
我要祈願我們祖國的人民生活得更加富裕。國家的一切發展，說到底，都是為了人民生活得更加幸福。在未來的日子裡，我期盼我們的人民更夠有更好的工作，更好的收入，能收享受到更好的教育，更好的醫療，能夠呼吸到更加新鮮的空氣，能夠不再為住房發愁犯難，能夠遇到更少的煩心事，能夠切切實實地感受到公平正義陽光的照耀，能夠感受到民主法治帶給我們每一個人心底的安穩與踏實。
我要祈願我們的祖國實現民族偉大復興的夢想。只有敢於有夢、逐夢的國家才能在未來走得越來越好。民族復興是千百年中華民族各族兒女最大的心願，我們的一切努力和奮斗都是為了實現這一目標。也只有民族復興了，我們才能站得更穩、走得更實、生活得更好。因此，我要祈禱「中國夢」落地生根、開花結果。國家的夢想實現了，我們每個人的夢想也就能更好地實現了。
我感覺我的生命從來沒有像今天這樣敞亮過，因為夢想照耀下的中國，一切都是那麼欣欣向榮，一切都是那麼富有生機和活力。國家的大好局面，讓我發自心底的感到信心十足，讓我發自心底的感到動力無限。
當夢想照亮中國的時候，我們每一個人的生命也就被照亮了。因此，我要大聲地祝福祖國生日快樂，我要虔誠地祈願我們的祖國走向復興。這也是我們每一個中國人，在此時此刻最朴實、最赤誠、最熱烈的心願。

PS：是這個嗎？我不確定……

㈦ 我國國家制度和國家治理體系有哪些顯著優勢

1、黨的集中統一領導，能使中國政治保持穩定性和連續性。這一優勢就連很多外國人也已看清楚。在他們看來，中國重大決策來得快，執行力也強。他們在吵的時候，中國人已經開始幹了。中國一個個五年發展規劃制定出來、付諸實施，已經到了第十三個。中國共產黨有能力規劃國家幾十年的發展。這在多黨制條件下，完全沒有可能。

2、人民當家作主，能使人民真正管理國家各項事務。在中國，一切權力屬於人民，人民通過人民代表大會行使國家權力，保證各級人大都由民主選舉產生、對人民負責、受人民監督，保證各級國家機關都由人大產生、對人大負責、受人大監督。

3、全國一盤棋，能集中力量辦大事。中國是單一制國家，新中國成立以來，中央調動各地區各方面的資源，辦成了很多其他國家難以辦成的大事。中央可以通過財政轉移支付和對口幫扶的方式，幫助欠發達地區的發展。一方有難，八方支援。

4、以人民為中心，能實現共同富裕。發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共享。中國的民生建設，尤其是精準扶貧，在發展中國家中是做得最好的。十幾億人的基本生活得到保障，馬上將告別絕對貧困，在中國和世界歷史上都是奇跡。這在很多發展中國家，甚至發達國家，不可能做到。

5、選賢任能，能培養造就更多更優秀人才。我國是黨管幹部，選人用人歷來強調德才兼備、以德為先，五湖四海、任人唯賢。培養選拔幹部注重台階、政績和多崗位鍛煉。

尤其是黨的十八大以來，總結歷史經驗，在實踐中不斷探索創造，選人用人越來越嚴格，越來越科學，也越來越准確，為黨和國家事業發展培養選拔了一批又一批優秀人才。

㈧ 四大文明古國為什麼只有中國留下來了其他文明去哪裡了

四大文明古國只有中國的文化文明能是一直延續下來，原因就在於中華人種的延專續。在於中華民屬族經過數千年所建立起的獨特的、頑強的生育文化（「不孝有三，無後為大」、「慎終追遠，民德歸厚」、「祖宗祭祀」、「養兒防老」、「無子富不久、有子窮不長」、「傳香火」、「百善孝為先」等）。因為中國的巨大人口所以中國沒有像古羅馬那樣蠻族化，沒有像拜占延那樣突厥化，也沒有像印度那樣雜化。由於漢民族一直在數量上大大超過入侵民族(蒙古人曾經想殺盡漢人，但漢人太多，在屠殺四川人後就不得不停止屠殺而採取拉攏漢人了)，所以中國雖屢受征服但仍然能速迅同化他們（其實主要還是漢族自己大量繁衍人口，同化還在其次，回族都上千年了還沒被同化），延續中華文明。
地理上的原因：東邊是大海，西北邊是沙漠，西南邊是高山，北邊是萬里長城，南邊是原始森林，阻擋住了外族入侵，
人的原因：中國自古是農業國，自給自足，不會去侵略別國。
統治者的原因：感謝秦始皇，他統一了文字，讓我們可以象讀一封信一樣解讀古文，而別的三個國家就不行。

㈨ 怎麼評價《中國創造新的制度文明》

有效的人才培養和選拔機制。中國的制度優勢之一是，建立在能力為基礎之上的全國性選拔、長期培養和歷練、年齡的限制、定期的更替、行政和立法機構的差額選舉。以新一屆領導人國家主席和總理為例，他們均經歷過長達20年左右的基層任職考驗，並在5年前進入最高權力中心中央政治局常委。對國情、政情、民情了如指掌，所以可以立即開展針對性地施政，根本沒有西方新領導人至少長達半年的熟悉情況的階段，也就是西方常說的所謂蜜月期。這實質上就是民眾對政治人物熟悉情況的忍耐期罷了。
相反在耗資巨大、通過大眾投票方式產生領導人的西方，能力往往不是第一位的。影響選舉的因素眾多，如宗教信仰、性別、 種族、形象、是否會作秀和演講、是否有足夠的金錢支持等，但最重要的能力卻被邊緣化。像奧巴馬，唯一的從政經歷是州和聯邦的參議員，連一天的市長都沒有做過，可以說沒有絲毫的行政經驗，結果卻被選出來管理整個國家。假如在中國，一位沒有任何基層行政經驗的政協委員或者人大代表一夜之間就成為中國的最高領導人，可否勝任？
中國還不存在西方式的憲政空窗期。在西方假如出現換人或換黨，新的領導者必須等上數月就職後才能展開施政。美國是近兩個月，韓國是近三個月。而一些議會制國家， 假如選舉出現爭執或者無一黨占據優勢，則往往長期無法組成政府。比如德國2005年第十六屆聯邦議會選舉，就用了兩個多月的時間才組成默克爾新一屆內閣。比利時在大選後長達541天處於「無政府狀態」。這個階段可合稱國家權力交接時的空轉期。可是在一個瞬息萬變的全球化時代，這樣長的空轉期，代價顯然過於高昂。
東西方雖然都是從全國選拔人才，但由於制度原因，西方卻不能從全國的層面使用人才。
西方由於不同政黨的存在，整個國家的政治人才被政黨切割成幾個部分，並隨政黨共進退。一黨獲勝，哪怕原來的政務官再有能力，也統統大換血。這一方面造成人才的短缺，另一方面則又造成人才的浪費，更造成政策的非連續性。畢竟政治精英也是稀缺資源，一個傑出政治人才的產生也是多種因素合成的，而政治精英也有其自然壽命。一個政黨連任八年，也就意味著另一個政黨的政治精英閑置八年。這也是為什麼英國前首相撒切爾夫人去世後，整個西方都在呼喚何時才能再有後來者。而中國一黨執政，多黨參政，則完全不存在西方這種體制性弊端。
整體而言，從實證的角度看，西方選舉這種方式產生的領導人，要麼無法選出最優秀的人才，要麼無人才可選。即使偶爾出現負責任有魄力、敢於正視現實和注重長遠的領導人，也往往被選民選下台。所以從現實政治實踐看，中國的層層選拔制，有意識的人才培養體系，要勝於西方式的選舉產生領導人的模式。
政治保持獨立並擁有最終的決策權。2013年人代會，中國進行了大部制改革。素有「鐵老大」之稱的鐵道部不復存在了。鐵道部由於歷史的原因，其對國民經濟具有舉足輕重的影響，2003年和2008年也曾試圖對之進行拆分，但在種種阻力下未果，一向被外界認為是行政改革的「老大難」。但再一再二不再三，鐵道部最終仍然成為改革的對象，在完成其歷史使命後走進歷史。
無獨有偶，連任的美國總統奧巴馬，也試圖解決美國的老大難問題「控槍」。2012年12月康涅狄格州桑迪胡可小學發生震驚全美的槍擊案，造成包括20名幼童在內26人死亡。奧巴馬於是把控槍與移民改革定為其第二任期的兩大施政重點。之後，奧巴馬為控槍法案投入了巨大的精力和政治資源。就在參議院投票前兩周，奧巴馬不僅親自帶領數名康州校園槍擊案遇難兒童家長來華盛頓，參與對國會議員的游說工作，而且他還做了重大的妥協：禁止攻擊性槍支與大容量彈夾銷售就從他的控槍方案中消失了。還需要一提的是，自從這次校園悲劇之後，98天內又有2243人做了槍下冤魂。
然而，鮮活的生命抵不住嚴酷的政治現實——盡管桑迪胡可小學慘案發生後，槍擊案受害者家屬四處奔走推動控槍法案立法進程，他們言辭懇切：「記住，這不僅僅是政治」。最終，這個已經打了折扣的禁槍法案胎死腹中。據英國《衛報》調查報道，投反對票的參議員中，只有三個人沒有收槍擊協會的錢。當然更重要的原因是，國會選舉又快要到了。當年柯林頓利用民主黨控制參眾兩院的優勢，曾通過一個控槍法案，結果中期選舉，全美持槍協會幫助共和黨逆轉勝。前車之鑒！哪個議員不心寒。
中國成功把鐵道部納入改革軌道，美國卻再走麥城。根本原因就在於，和西方相比，中國的體制很鮮明的特點是一直保持了政治的獨立性和最終的決策權。
在西方，民眾、資本和權力三種力量博弈的最後結果是以普選為特徵的民主制度。民眾通過選票獲得了對政治的控制權，而普選導致的高成本又為資本提供了影響政治的空間。至此，政治權力成為弱勢，民權和資本的權力事實上主導了西方各國，這種模式運行的結果不僅僅是導致了美國引發的全球經濟危機——次貸危機就是要百姓有房，金融財團有利，更令危機中堅持改革的政治人物被淘汰。
中國傳統上政治都是強勢處於獨立狀態的。到今天，中國政治獨立性的狀態依然如故。目前的中國，雖然三種權力的博弈日益激烈，但至少在全國一級，政治權力仍然有最終的決定權。所以，一些很困難的決策、符合國家長遠利益的決策，都能夠執行。
至少從現實角度看，一個以追求利潤為核心的、資本主導的制度，一個以追求福利為核心的民眾主導的制度，其合理性、有效性要遠遠低於相對中立的政治權力主導的制度。這也是為什麼，今年4月30日在法國播放並早早就引發法國關注、讓-米歇爾-卡雷拍攝的紀錄片《中國，新帝國》，提出這樣的結論： 「在西方，是金融家們掌控政權，在中國不同，中國是由國家控制大公司和銀行系統以及能源」。
執政高效、強大的學習能力和糾錯能力。低效率一向認為是西方民主制度的通病。因為任何一項決策都要經過不同利益集團的博弈，並伴隨冗長的程序。其優點理論上曾被認為可以避免巨大的失誤。然而，從現實層面來看，卻是不僅有低效率帶來的弊端，其最終決策由於不同利益集團的相互妥協，其負面作用往往成為主導。正如宣布不參加2010年 11月選舉而震撼美國政壇的民主黨參議員埃文-貝赫在《紐約時報》發表的題為《為何離開參議院》的長篇文章中所說的：「解決財政赤字和貿易逆差、挽救經濟、能源政策、醫療保險改革等關乎國家未來的緊急課題堆積如山，但國會卻處於（什麼工作都不能做的）癱瘓狀態。」而國會不能工作的最大原因則是「頑固的黨派主義和不知妥協的僵硬思想」。他還指出在擔任參議員的12年裡，美國國會成員拋開黨派之爭，在美國這個大框架內團結一心的經歷只是在2001年9.11 恐怖襲擊事件發生後出現過一次。這就是為什麼美國的三權分立制度無法阻止入侵伊拉克，也沒有辦法防範全球經濟危機的爆發，也無法阻止最高法院取消已經實行了100多年的對財團政治捐款的頂額限制。
然而經濟危機爆發後，即使進行修正，也無法消除其後果，更無法回到危機前的狀態。目前來看，更深層的危機是這種制度也阻礙新科技的產生和應用。比如在當前能源日趨短缺的時代，美國加州一家製造太陽能公交車的公司，在美國屢屢碰壁。因為這涉及傳統汽車行業以及能源公司的利益， 還有工會的利益，它們各個都有強大的游說集團。後來這家公司決定到中國來試試運氣，卻被廣州市政府所接受，並迅速更換。奧巴馬上任伊始就決定以中國為榜樣發展高鐵，結果到現在依然寸鐵未建。在佛羅里達州規劃的第一條短線高鐵，盡管是由聯邦政府承擔大部分費用（一共26億美元，聯邦承擔24億），但由於高速公路和航空利益集團的反對，最終化為泡影。而且這個項目還被指責是奧巴馬意圖收買選票（佛州是搖擺州，高鐵沿線多為獨立選民）。最終被批復的加州高鐵，論證（實是各利益集團博弈）竟然長達8年，而建設周期更是長達20年。高鐵作為一個技術相當成熟的項目，實在令人難以理解究竟有什麼問題需要論證8年，需要建設20年。在科技日新月異的今天，恐怕等到建成之日，已是技術淘汰之時。顯然，一個不被財團綁架和影響的政府才可以作出更中立和理性的決定。
這也是為什麼《紐約時報》專欄作家托馬斯·費里德曼在其新書《世界又熱又平又擠》有一章的標題竟然是這樣的：假如美國能做一天中國。他舉例道：「如果需要的話，中國領導人可以改變規章制度、標准、基礎設施，以維護國家長期戰略發展的利益。這些議題若換在西方國家討論和執行，恐怕要花幾年甚至幾十年的時間。」最後他感嘆道：「我希望美國能做一天中國（僅僅一天）——在這一天里，我們可以制定所有正確的法律規章，以及一切有利於建立清潔能源系統的標准。一旦上級頒布命令，我們就克服了民主制度最差的部分（難以迅速作出重大決策）。要是我們可以做一天中國有多好……」只是一天！僅僅一天！
相對於西方，中國是一個更負責任的政府。一談到中國，西方往往套以「絕對權力，絕對腐敗」的說詞。這實是意識形態的想當然， 與當今政治實踐不符（眾多民主國家存在的嚴重腐敗就是證例）。而且更重要的一點是西方沒有認識到「絕對權力也往往意味著絕對責任」。在西方國家，出了問題可以推諉。執政黨說是在野黨不配合（如台灣的民進黨時代），在野黨成為執政黨之後，又推卸責任是前者造成的。不僅如此，對跨越政黨任期的項目，往往會首先被犧牲掉。奧巴馬總統向國會提交的2011年預算案，其中一款是砍掉了小布希時代的登月計劃。而這個登月計劃已經耗資91億美元，合人民幣600多億，這個項目就成了半拉子工程。然而，令人奇怪的是，沒有人為這么大的損失而負責。
在西方社會，許多官員是選上來的，因而有任期保障。只要不違法，決策失誤，或者不作為，都不影響任期做滿。而且一旦任期到了，下台了，就是有什麼問題，也不會再被追究。小布希發動伊拉克戰爭有人追究嗎？製造了席捲全球的經濟危機，有政治人物被追究嗎？ 高達500億美元（3000多億人民幣）、持續數十年的馬多夫詐騙案，有官員被追究嗎？而在中國，高官問責制日益完善，官員不稱職或者失職，犯錯，隨時會被追責。
也正由於西方政治人物是由選舉產生的，為了迎合民眾而有意做出違反國家長遠利益這種不負責任的事情。以今天的法國為例。由於債務累累，政府第一大開支是巨額債務利息，相當於全年的教育經費。本來，左派主張增加福利和增加稅收，右派主張減少福利和減少稅收。在政黨輪替是常態的情況下，自然會取得平衡。然而左派上台後只敢增加福利，右派上台後只敢減少稅收，最後自然是國家陷於破產的境地——2007年時任總理的費永就打破禁忌，公開承認財政已經破產。法國前總統薩科奇為了2012年連任，竟然先是下令每個企業給員工分紅1000歐元，後更嚴令任何企業在選舉期間不得裁人或者破產。在各個政黨如此執政之下，嚴重地損害了法國的競爭力。這種對競爭力的損害，絕非一言所能盡。
在轉型時期中國對腐敗的有效遏制。西方的腐敗是剛性腐敗，中國的腐敗是人性腐敗。西方的民主，必須有選舉，而選舉必須有錢。政治人物接受了財團的支持，獲勝後，必然要給予回報。這就是民主制度下腐敗的剛性原理。而在中國，官員的任命受諸多因素影響，工作能力、群眾測評、人情關系以及賄賂，等等，但這種開支和大規模的選舉所需要的費用相比完全不成比例，因此和財團沒有直接的關系。他們上任後的腐敗主要是和人性的貪婪有關，收入不高和法規監督不完善則是外因。但從客觀上並沒有必須腐敗進行錢權交易的剛性原由。
當然，中國的腐敗之所以相對於其他處於同一發展階段的國家能夠得到更有效的遏制，最重要的原因還在於中國在現行體制下，有能力對之進行打擊。烏克蘭前總理季莫申科曾說：「我有時羨慕中國。你們知道，在中國，貪官將被斬斷腐敗之手和實施死刑，這一切是需要的。而我們作為歐洲國家，盡管有時手也感到癢癢，但無法實施這一刑罰。」雖然由於經濟發展階段的制約，無法達到西方發達國家現在的水準，但在社會轉型期這一特定時空內，已可算是最可接受的效果了。要知道現在名列亞洲廉潔排名第二的香港，上世紀70年代卻是另一番光景。由於腐敗過於嚴重，當時的港英殖民政府不得不成立廉政公署進行打擊，結果竟然引發香港警察暴動，將廉政公署佔領。其腐敗的程度由此可見一斑。
腐敗的有效遏制，根據西方的經驗有三條。一是經濟發展，可以高薪養廉、建立完善的銀行監控體系。二是完善法制。三是錢權交易的合法化。我們可以看一下全球，最腐敗的那些國家都是最貧窮的國家，而做到比較廉潔的都是富裕國家。一向不被西方視為民主國家的新加坡，亞洲廉潔度名列第一，全球第五。廉潔度在亞洲名列第二的則是中國香港。極為巧合的是，它們均是華人社會。因此，中國在經濟發展到中等發展國家水平，在一黨制沒有腐敗剛性的前提下，也同樣會達到或接近新加坡也就是是全球領先的廉政水準。

㈩ （15分）古今中外，制度的創新推動了人類文明的進步與發展。閱讀下列材料，回答相關問題。材料一 中國歷