時光機該被發明四辨

Ⅰ 時光機是否應該被發明你們怎麼看

時光機我覺得是一個非常高科技的東西，當然也是很讓人好奇的，我覺得可以被發明還挺有趣的。

Ⅱ 時光機能被發明出嗎(大家投投票吧!)

這可不一定
說不定在我們這個時代沒法發明
但是在3000世紀以後可以發明出來吧 科學是不斷進步的
我認為能

Ⅲ 關於辯題:人類該不該發明時光機。 我方不支持該如何分析，以及二辯的辯題稿怎麼寫。以及對答思路。

可惜，這宇宙間永遠都不可能倒退1毫秒，智慧生物永遠都得活在無盡的悔恨中。

Ⅳ 時光機到底該不該被發明

時間是不可逆轉的。因為隨著時間的前進，宇宙的熵(即無序程度)總是增加的。如果時間逆轉到以前的某一時刻，則意味著宇宙的熵將減小，這就與宇宙的熵總是增加的這一定理矛盾，因此，時間機器是不可能被發明的。

Ⅳ 時光機可不可能發明

時光機是威爾斯年的著作《時間機器》中的能夠進行時間旅行的機器。表面上這看似無稽之談，但自相對論提出之後，時光機在理論上已經有了依據。
查爾斯在接受記者采訪時說，從數學上講，你當然可以說某種東西正沿著時間軸往後退。但在實際上，無論是你還是我，都無法回到過去。
卡庫也表示了相同的觀點，他說，如果存在一個萬能理論的話，人類就可以通過時間隧道解決所有的上述難題，看時間旅行是否真的可行。「但這需要比我們目前的科技能力要先進得多得多的技術。不要幻想明天就有一個年輕天才在報紙上發表聲明，說自己已經發明出了什麼時間機器。」
格特目前正在擔任一部關於時光旅行的電影《超時空效應》的科學顧問。他在接受記者采訪時表示，目前，關於在時間維度進行旅行，唯一確定的是每過去一分鍾，我們就向未來邁出了一步。所以，對於那些想知道地球在一百萬年之後是什麼樣子的人，科學家們有好消息等著他們。「如果你想知道地球在一百萬年以後是什麼樣子，我可以告訴你怎麼做」。格特給出的方法是：建造一艘宇宙飛船。以光速行駛一定的時間，然後再回到地球。當你走出飛船的那一刻，你可能就在一百萬年之後的地球上了，而你本人，可能才只長了一歲。這樣，你去未來地球旅行的願望就實現了。[3]

Ⅵ 你認為人類該發明時光機嗎，為什麼

我覺得人類不應該去發明時光機。如果時光機真的發明成功的話，那麼地球回將會亂套，人類文答明可能會因此而被毀滅。時光機這個東西可以讓你穿越到未來，可以讓你穿越到過去，過去的歷史可能會改變，未來的事情也可能會有所改變，所以盡量不要發明這種東西。

Ⅶ 人類要不要發明時光機

時光機真的是個好東西，我在想不僅人類需要，那些滅絕的動植物更需要吧。

時光機可以讓你回到過去，回到你曾經熟悉的地方，可以看到自己喜歡的人，看到自己暗戀多年的女神，可以回到自己的童年，無憂無慮的過自己的生活，在現實中遇到煩惱或者困惱就可以藉助時光機，來解決自己的麻煩，想想真的很好那，那樣的人類是可以改變歷史的，或許你會和自己的祖宗生活在一塊，說不定你會在哥倫布之前帶領自己的船隊發現新大陸，然後建立自己的豐功偉業。

甚至對於那些遭到人類毒手滅絕的動植物群，可以藉助時光機避免一些殺戮事件的發生，繁衍自己的後代，現在地球上的物種更加豐富多彩吧，現在人們的飲食問題也不會如此突出，時光機可以解決的都不是事。

如果可以藉助時光機回到過去，我們一定要重視環境的治理，不要現在大煙囪的經濟發展，想要人類更好的生活在地球上，守護者自己的家園，與大自然和諧相處，人與動植物和諧相處，有了青山綠水，金山銀山也會有的。

Ⅷ 應不應該發明時光機辯論稿正方辯題

1、需要正確監管，避免濫用
2、可以推動人類發展
3、可以修正重大錯誤
4、可以推進其他理論發展，實現星際傳送

Ⅸ 你相信人類發明了時光機嗎

可以的,根據平行時空定理,有無數個完全一樣的時空,而且互不聯系,人依靠時光機,只是在時空中穿梭,但人不可能過去的時空,所以沒什麼意義,世界不會因為有人改變過去而改變