資本家為什麼否定勞動創造價值

❶ 資本主義工資表現為勞動的價值怎麼理解

在資本主義制度下，工人勞動一段時間後，從現象上看，工人好象是出賣勞動，工資是勞動的報酬。實質上工人向資本家出賣的並不是勞動,而是勞動力。
這是因為:
①如果勞動要作為商品在市場上出賣，它必須在出賣以前就已存在。可是，當工人與資本家在市場上進行交換時，存在的是勞動力,而當勞動過程開始時,勞動已經不再屬於工人，也就不能把它當作自己的商品出賣了。
②如果說工人出賣的是勞動，勞動這一商品必然要有價值。那麼，它的價值如何決定呢？如果勞動的價值由勞動時間來決定，那是同義反復。
③如果作為商品出賣的是勞動，按照等價交換的原則，資本家付給工人的應該是工人勞動所創造的全部價值，這樣資本家就得不到任何剩餘價值，從而否定了剩餘價值規律。如果不是等價交換，那就否定了價值規律。
可見，說買賣的是勞動，說工資是勞動的價值或價格，是講不通的。馬克思說：「工資不是它表面上呈現的那種東西，不是勞動的價值或價格，而只是勞動力的價值或價格的掩蔽形式」。
參考資料：網路「資本主義工資」

❷ 資產階級為什麼要反對勞動價值論

資產階級不存在反對勞動價值論，資本家雇請了工人，通過勞動給他工資或者叫報酬，就這么簡單。那麼，資產階級反對的是什麼呢？馬克思第一次分析了勞動力和勞動的區別，論證了勞動力具有價值，勞動並無價值，正如重量並無重量一樣。勞動能創造出超過勞動力價值的價值，這個超過部分就是剩餘價值。馬克思正是通過對無產階級工人工資的剖析，揭開了資本家通過剩餘價值瘋狂剝削工人僱傭勞動的秘密，並由此確立了科學社會主義理論，並明確預見無產階級將是資產階級的「掘墓人」，科學社會主義制度必將替代資本主義制度。從這個意義上講，資產階級反對的科學社會主義理論，反對的是確立科學社會主義理論基礎即剩餘價值論。

❸ 為什麼說資本主義工資的本質是勞動的價值或價格

具體原因如下：

1、勞動作為商品在市場上出賣，必須在出賣以前已經存在。但是當工人與資本家在進行交換時，存在的是勞動力，而當勞動過程開始時，勞動已經不屬於工人，也就不能把它當作商品出賣了。

2、作為商品出賣的是勞動，依據的是等價交換的原則，資本家付給工人的是工人勞動所創造的價值，這樣資本家就不會得到任何剩餘價值，從而否定了剩餘價值規律。如果不是等價交換，就會否定價值規律。

可見，買賣的是勞動，工資是勞動的價值或價格，是講不通的。馬克思說過工資不是它表面上呈現的那種東西，不是勞動的價值或價格，而只是勞動力的價值或價格的掩蔽形式。

勞動力商品在使用價值上有一個很大的特點，是它的使用價值是價值的源泉，它在消費過程中能夠創造新價值，而且這個新的價值比勞動力本身的價值更大。貨幣所有者購買到這種特殊商品，能夠獲得剩餘價值，貨幣也就轉化為資本。所以說在資本主義條件下，資本家購買的是雇傭工人的勞動力而不是勞動。

(3)資本家為什麼否定勞動創造價值擴展閱讀

勞動力是任何社會生產的基本要素，在特定的社會發展階段和特定的歷史條件下，勞動力作為一種特殊商品,其價值的構成包括：

1、維持勞動者自身生命所必需的生活資料的價值。

2、勞動者在必要時間內創造的價值。

3、勞動者繁育後代所必須的生活資料的價值。

4、培養和訓練勞動者所需要的費用。

❹ 為什麼馬克思說資本家剝削靠的是榨取工人的剩餘價值

剩餘價值是指在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。

馬克思提出了剩餘價值理論，其基本觀點是：

（1）資本家主要通過強迫工人延長勞動時間的方法來賺取利潤；

（2）只有產業工人的活勞動才能創造新價值，其他生產要素以及商業服務業等非生產性行業的職工都不能創造新價值。

(4)資本家為什麼否定勞動創造價值擴展閱讀

在資本主義早期，主要是手工勞動，資本家經常用延長工作時間的辦法來榨取更多的剩餘價值。此外，資本家還用提高工人勞動強度的方法來榨取剩餘價值。

提高勞動強度，意味著工人在同樣工作日時間內支出了更多的勞動量，實際上等於延長了工作日。這是一種延長工作日時間的隱蔽的形式。

工作日的最低界限不能少於或等於必要勞動時間。若沒有剩餘勞動時間去生產剩餘價值，資本生產就不復存在。因此，工人的工作日必須大於必要勞動時間。

❺ 政經的辨析題：非勞動時間不創造商品的價值和剩餘價值，這對資本家來說是毫無意義的。急用！謝謝了！

資本主義生產前提下，工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間。必要勞動時間內，工人創造的是勞動力價值，補償的是資本家預付的可變資本；剩餘勞動時間內，工人創造的是剩餘價值，被資本家無償佔有。

在資本主義社會生產中，商品價值就等於勞動力價值、剩餘價值以及從生產資料中轉移過來的價值的總和。

「非勞動時間不創造商品的價值和剩餘價值」中，「非勞動時間」如果理解為工人勞動時間之外的時間，那麼所謂「非勞動時間」也就是工人用於再生產勞動力的時間。在這時間內，工人不會進行資本主義生產活動，或是進行某種自由自願的生產（如社區志願服務等），但在此期間內創造的任何價值都與資本家無關。
另一種情況，如果將「非勞動時間」理解為人的活勞動之外的社會生產，例如全自動設備的廣泛投入取代了一些人類工作，雖然結果同樣可以生產商品，但這種商品的「由自動設備完成的部分」並不是通過人類的抽象勞動所創造的，只具備使用價值而不具備價值，但這卻對資本家來說具有巨大意義。提高生產工具的水平，提高生產工藝，可以提高生產效率以及降低工人在每件商品生產中的勞動，使得資本家可以在同樣時間獲得更多的商品，從而獲得超額剩餘價值。全社會的工廠都提高了勞動生產率，超額剩餘價值就轉變為相對剩餘價值，對資本家來說同樣具有意義。

❻ 85 資本家為什麼否定勞動創造價值

哈哈 因為他們是資本家啊，手裡打把資本，玩的就是虛擬經濟，實業才肯定勞動創造價值，他們是錢生錢，但是他們也使用腦力勞動了啊，嚴格來說，不能否定吧

❼ 資本家的管理勞動是否創造剩餘價值

http://bc.shnu.e.cn/bkjx/zzjjx/zzjjxckzl/d3z/hgx.2.htm
http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2002-12-19-11843.htm
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2005/6/28/7424.html
不知道有沒有你想要的

❽ 為什麼資本主義工資表現為勞動的價值或價格

在資本主義制度下，工人勞動一段時間後，從現象上看，工人好象是出賣勞動，工資是勞動的報酬。實質上工人向資本家出賣的並不是勞動,而是勞動力。
這是因為:
①如果勞動要作為商品在市場上出賣，它必須在出賣以前就已存在。可是，當工人與資本家在市場上進行交換時，存在的是勞動力,而當勞動過程開始時,勞動已經不再屬於工人，也就不能把它當作自己的商品出賣了。
②如果說工人出賣的是勞動，勞動這一商品必然要有價值。那麼，它的價值如何決定呢？如果勞動的價值由勞動時間來決定，那是同義反復。
③如果作為商品出賣的是勞動，按照等價交換的原則，資本家付給工人的應該是工人勞動所創造的全部價值，這樣資本家就得不到任何剩餘價值，從而否定了剩餘價值規律。如果不是等價交換，那就否定了價值規律。
可見，說買賣的是勞動，說工資是勞動的價值或價格，是講不通的。馬克思說：「工資不是它表面上呈現的那種東西，不是勞動的價值或價格，而只是勞動力的價值或價格的掩蔽形式」。

❾ 資本家不是也有勞動嗎，那他們創造的價值包含到哪兒去了是不是在勞動資本中呢

他們有勞動？他們只是通過壟斷生產資料的方式、榨取勞動者的剩餘價值。

❿ 資本家為什麼否定勞動創造價值

勞動價值論推導出來的就是資本對勞動者的剝削，而資本家是不承認的